Италия сообщение

Общие сведения

И. – го­су­дар­ст­во на юге Ев­ро­пы, в центр. час­ти Сре­ди­зем­но­мо­рья. Тер­ри­то­рия вклю­ча­ет ма­те­ри­ко­вую часть (Па­дан­ская рав­ни­на и об­ра­щён­ные к вос­то­ку и югу скло­ны Альп), Апен­нин­ский п-ов, круп­ные ост­ро­ва Си­ци­лия, Сар­ди­ния, ряд ар­хи­пе­ла­гов и мел­ких ост­ро­вов. Ок. 20% гра­ницы про­хо­дит по су­ше, в осн. по Аль­пам. И. име­ет су­хо­пут­ную гра­ни­цу с Фран­ци­ей, Швей­ца­ри­ей, Ав­ст­рией, Сло­ве­ни­ей, Сан-Марино и Ватиканом. Бе­ре­га И. омы­ва­ют­ся мо­ря­ми: на за­па­де – Ли­гу­рий­ским и Тир­рен­ским, на юге – Ио­ни­че­ским, на вос­то­ке – Ад­риа­ти­че­ским (дли­на бе­ре­го­вой ли­нии 7375 км). Пл. 301,3 тыс. км2. Нас. 59,3 млн. чел. (2008). Сто­ли­ца – Рим. Де­неж­ная еди­ни­ца – ев­ро. Офиц. язык – италь­ян­ский. Тра­ди­ци­он­но на тер­ри­то­рии И. вы­де­ля­ют 3 ис­то­ри­ко-эко­но­мич. ре­гио­на – Се­вер, Центр и Юг. В адм. от­но­ше­нии И. раз­де­ле­на на 20 об­лас­тей, вклю­чаю­щих 109 про­вин­ций (табл. 1).

И. – член ООН (1955), НАТО (1949), СЕ (1949), ЕС (1993; в 1958–67 ЕЭС, в 1967–92 Ев­роп. со­об­ще­ст­во), Ев­ра­то­ма (1958), МВФ (1947), МБРР (1947), ВТО (1995), ОБСЕ (1973), ОЭСР (1961).

Административное деление

Территория страны поделена на 20 областей, 5 из которых (Валле-д’Аоста, Трентино-Альто-Адидже, Фриули-Венеция-Джулия, Сардиния и Сицилия) имеют особый автономный статус.

Названия областей с их столицами следующие: Валле-д’Аоста (Аоста), Пьемонт (Турин), Лигурия (Генуя), Ломбардия (Милан), Трентино – Альто-Адидже (Тренто), Венето (Венеция), Фриули-Венеция-Джулия (Триест), Эмилия-Романья (Болонья), Тоскана (Флоренция), Умбрия (Перуджа), Марке (Анкона), Лацио (Рим), Абруццо (Л’Акуила), Молизе (Кампобассо), Кампания (Неаполь), Апулия (Бари), Базиликата (Потенца), Калабрия (Катандзаро), Сицили (Палермо), Сардиния (Кальяри).

Административное деление Италии. Фото bambinopoli.it

Области (или регионы) в свою очередь подразделяются на 110 провинций и 8092 комуны (данные ISTAT на 2011).

Первая десятка самых крупных городов Италии (по данным ISTAT на июль 2011) выглядит так: Рим (Лацио) – 2 млн 775 тыс. населения; Милан (Ломбардия) – 1 млн 337 тыс.; Неаполь (Кампания) – 957 тыс.; Турин (Пьемонт) – 908 тыс.; Палермо (Сицилия) – 655 тыс.; Генуя (Лигурия) – 608 тыс.; Болонья (Эмилия-Романья) – 382 тыс.; Флоренция (Тоскана) – 374 тыс.; Бари (Апулия) – 320 тыс.; Катания (Сицилия) – 292 тыс.

Карта городов Италии.

Государственный строй

Италия – парламентская республика.

Президент Республики Италия является главой государства, избирается парламентом, назначает правительство и распускает парламент.

Двухпалатный парламент (Палата депутатов и Сенат Республики) избирается на 5 лет и осуществляет законодательную власть.

Правительство состоит из председателя Совета министров, министров и Совета министров, осуществляет исполнительную власть.

Судебное ведомство осуществляет независимую судебную власть (как следственную, так и собственно судебную).

Высший совет магистратуры обеспечивает функционирование судебной системы и независимость судей.

Конституционный суд выступает гарантом конституции, определяя соответствие конституции различных норм и правил.

Министерства Италии: Министерство иностранных дел; Министерство внутренних дел; Министерство юстиции; Министерство обороны; Министерство экономики и финансов; Министерство экономического развития; Министерство сельскохозяйственной, пищевой и лесной политики; Министерство окружающей среды, охраны территории и моря;

И. – уни­тар­ное гос-во. Кон­сти­ту­ция при­ня­та 22.12.1947. Фор­ма прав­ле­ния – пар­ла­мен­тар­ная рес­пуб­ли­ка.

Гла­ва гос-ва – пре­зи­дент, из­би­рае­мый на 7 лет пар­ла­мен­том на со­вме­ст­ном за­се­да­нии па­лат, в ко­то­ром уча­ст­ву­ют по 3 де­ле­га­та от об­лас­тей. Пре­зи­ден­томИ. мо­жет быть гра­ж­да­нин, дос­тиг­ший 50 лет, поль­зую­щий­ся по­ли­тич. и гражд. пра­ва­ми. Гла­ва гос-ва воз­глав­ля­ет Вер­хов­ный со­вет обо­ро­ны и Выс­ший со­вет ма­ги­ст­ра­ту­ры. Все ак­ты пре­зи­ден­та кон­трас­сиг­ну­ют­ся ми­ни­ст­ра­ми, ак­ты, имею­щие си­лу за­ко­на, – пред. Со­ве­та ми­ни­ст­ров.

Выс­ший за­ко­но­дат. ор­ган – двух­па­лат­ный пар­ла­мент. Со­сто­ит из Па­ла­ты де­пу­та­тов и Се­на­та Республики, из­би­рае­мых все­об­щим го­ло­со­ва­ни­ем на 5 лет. Па­ла­та де­пу­та­тов со­сто­ит из 630 де­пу­та­тов, Се­нат – из 315 се­на­то­ров, из­би­рае­мых от об­лас­тей. Кро­ме то­го, се­на­то­ра­ми по пра­ву яв­ля­ют­ся быв. пре­зи­ден­ты стра­ны. Гла­ва гос-ва мо­жет на­зна­чить по­жиз­нен­ны­ми се­на­то­ра­ми 5 гра­ж­дан, «про­сла­вив­ших Ро­ди­ну вы­даю­щи­ми­ся до­сти­же­ния­ми в со­ци­аль­ной, на­уч­ной, ху­до­же­ст­вен­ной и ли­те­ра­тур­ной об­лас­тях».

Пра­ви­тель­ст­во И. – Со­вет ми­ни­ст­ров, ми­ни­ст­ры мо­гут вхо­дить в со­став пар­ла­мен­та. Пре­зи­дент на­зна­ча­ет председате­ля пра­ви­тель­ст­ва и по его пред­ло­же­нию ми­нист­ров. Правительство должно по­лу­чить доверие обеих палат пар­ла­мен­та. Пред­се­да­тель Со­ве­та ми­ни­ст­ров ру­ко­во­дит об­щей по­ли­ти­кой пра­ви­тель­ст­ва и не­сёт за неё от­вет­ст­вен­ность. Ми­ни­ст­ры кол­ле­ги­аль­но от­вет­ст­вен­ны за дей­ст­вия пра­ви­тель­ст­ва, а ин­ди­ви­ду­аль­но – за дей­ст­вия ру­ко­во­ди­мых ими ве­домств. Пра­ви­тель­ст­ву мо­жет быть де­ле­ги­ро­ва­но осу­ще­ст­в­ле­ние за­ко­но­дат. пол­но­мо­чий по оп­ре­де­лён­ным во­про­сам на ог­ра­ни­чен­ный срок. В не­об­хо­ди­мых и без­от­ла­га­тель­ных слу­ча­ях пра­ви­тель­ст­во мо­жет под свою от­вет­ст­вен­ность из­да­вать врем. по­ло­же­ния (в фор­ме дек­ре­тов пре­зи­ден­та), имею­щие си­лу за­ко­на, ко­то­рые долж­ны быть одоб­ре­ны пар­ла­мен­том.

Со­сто­ит из ком­мун, про­вин­ций, сто­лич­ных го­ро­дов и об­лас­тей, при­зна­вае­мых ав­то­ном­ны­ми об­ра­зо­ва­ни­я­ми, имею­щи­ми соб­ст­вен­ные ус­та­вы, пол­но­мо­чия и функ­ции. С 2001 Кон­сти­ту­ци­ей И. пре­ду­смот­ре­на фе­де­ра­тив­ная мо­дель раз­гра­ни­че­ния ком­пе­тен­ции ме­ж­ду цен­тром и об­лас­тя­ми, вы­де­ле­ны сфе­ры ис­клю­чит. ком­пе­тен­ции гос-ва, сфе­ры кон­ку­ри­рую­щей ком­пе­тен­ции гос-ва и об­лас­тей, ос­таль­ные во­про­сы находятся в ве́де­нии об­лас­тей.

Таб­ли­ца 1. Ад­ми­ни­ст­ра­тив­но-тер­ри­то­ри­аль­ное де­ле­ние (2008)

 Область  Провинции  Площадь, тыс. км2   Население, млн. чел. Административный центр
Север        
Валле-     д’Аоста    3,26 0,12   Аоста
Венеция (Венето)  Беллуно, Венеция, Верона, Виченца, Падуя, Ровиго, Тревизо  18,39  4,7  Венеция
Лигурия  Генуя, Империя, Савона, Специя  5,42 1,53   Генуя
Ломбардия  Бергамо, Брешиа, Варесе, Комо, Кремона, Лекко, Лоди, Мантуя, Милан, Монца-э-Брианца*, Павия, Сондрио  23,86 9,56   Милан
Пьемонт  Алессандрия, Асти, Биелла, Вербано-Кусио-Оссола, Верчелли, Кунео, Новара, Турин  25,4 4,31   Турин
Трентино-Альто-Адидже Больцано, Тренто 13,61 0,97 Тренто
Фриули-Венеция-Джулия Гориция, Порденоне, Триест, Удине 7,85 1,2 Триест
Эмилия-Романья Болонья, Модена, Парма, Пьяченца, Равенна, Реджо-нель-Эмилия, Римини, Феррара, Форли-Чезена 22,12 4,16 Болонья
 Центр        
Лацио Витербо, Латина, Риети, Рим, Фрозиноне 17,21 5,75 Рим
Марке Анкона, Асколи-Пичено, Мачерата, Пезаро-и-Урбино, Фермо* 9,69 1,51 Анкона
Тоскана Ареццо, Гроссето, Ливорно, Лукка, Масса-Каррара, Пиза, Пистоя, Прато, Сиена, Флоренция 23,0 3,59 Флоренция
Умбрия   Перуджа, Терни  8,46 0,88   Перуджа
Юг        
Абруцци Кьети, Л’Акуила, Пескара, Терамо 10,8 1,35 Л’Акуила
Апулия Бари, Барлетта-Андрия-Трани, Бриндизи, Лечче, Таранто, Фоджа 19,36 4,09 Бари
Базиликата Матера, Потенца 9,99 0,58 Потенца
Калабрия Вибо-Валентия, Катандзаро, Козенца, Кротоне, Реджо-ди-Калабрия 15,08 1,96 Катандзаро
Кампания Авеллино, Беневенто, Казерта, Неаполь, Салерно 13,6 5,77 Неаполь
Молизе Изерния, Кампобассо 4,44 0,32 Кампобассо
Сардиния Кальяри, Карбония-Иглезиас**, Медио-Кампидано**, Нуоро, Ольястра**, Ольбия-Темпио**, Ористано, Сассари 24,09 1,74 Кальяри
 Сицилия  Агридженто, Кальтаниссетта, Катания, Мессина, Палермо, Рагуза, Сиракузы, Трапани, Энна  25,71 5,23   Палермо

* Уч­ре­ж­де­на в 2004, фор­ми­ро­ва­ние за­вер­шит­ся в 2009.

** Уч­ре­ж­де­на в 2005.

В И. су­ще­ст­ву­ет мно­го­пар­тий­ная сис­те­ма. По­сле рас­па­да, дроб­ле­ния и не­од­но­крат­ных транс­фор­ма­ций в 1990-х гг. пар­тий, иг­рав­ших по­сле 1945 ве­ду­щую роль в по­ли­тич. жиз­ни стра­ны (Итал. хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­тич. пар­тия, Итал. ком­му­ни­стич. пар­тия, Итал. со­циа­ли­стич. пар­тия, Итал. ли­бе­раль­ная пар­тия, Итал. рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия и др.), сфор­ми­ро­ва­лась сис­те­ма двух бло­ков, в рам­ках ко­то­рых пе­ред вы­бо­ра­ми объ­е­ди­ня­ют­ся по­ли­тич. ор­га­ни­за­ции ле­во­цен­три­ст­ской и пра­во­цен­три­ст­ской ори­ен­та­ции. В пар­ла­мент­ских вы­бо­рах 2008 при­ни­ма­ли уча­стие бло­ки «Народ сво­бо­ды» (правоцентристское объ­еди­не­ние, включающее партию «Впе­рёд, Ита­лия!», Движение за автономию, Лигу Севера) и ле­воцентристская коалиция Де­мо­кра­тич. партия – «Италия ценностей».

Природа

Тер­ри­то­рия И. под­раз­де­ля­ет­ся на ма­те­ри­ко­вую, по­лу­ост­ров­ную и ост­ров­ную час­ти. В ма­те­ри­ко­вой части рас­по­ло­же­ны два круп­ных при­род­ных ре­гио­на – Аль­пы и Па­дан­ская рав­ни­на; наи­боль­шая по пло­ща­ди по­лу­ост­ров­ная часть пред­став­ле­на Апен­нин­ским по­лу­ост­ро­вом. Ост­ров­ную часть об­ра­зу­ют два круп­ных ост­ро­ва – Си­ци­лия и Сар­ди­ния, а так­же мно­го­числ. мел­кие ост­ро­ва, в т. ч. Тос­кан­ский ар­хи­пе­лаг с о. Эль­ба, ар­хи­пе­лаг Кам­па­но (Понциан­ские о-ва и о. Ис­кья), о. Ка­при, Ли­пар­ские ост­ро­ва, Пелагские о-ва, о. Пан­тел­ле­рия.

Берега

Бе­ре­го­вая ли­ния Ли­гу­рий­ско­го и Тир­рен­ско­го мо­рей дос­та­точ­но силь­но из­ре­за­на (за­ли­вы Ге­ну­эз­ский, Га­эта, Не­апо­ли­тан­ский, Са­лерн­ский и др.). На се­ве­ре Ли­гу­рий­ско­го м., а так­же на юге Тир­рен­ско­го м. (п-ов Ка­лаб­рия) пре­об­ла­да­ют го­ри­стые бе­ре­га, от г. Пи­за до зал. Га­эта – низ­мен­ные ак­ку­му­ля­тив­ные пля­же­вые. У Ад­риа­ти­че­ско­го м. в сев. час­ти до г. Ри­ми­ни бе­ре­га низ­мен­ные ак­ку­му­ля­тив­ные ла­гун­ные; от Ри­ми­ни до п-ова Гар­га­но – вы­ров­нен­ные ак­ку­му­ля­тив­ные, окайм­лён­ные пля­жа­ми; на край­нем юге – аб­ра­зи­он­ные и аб­ра­зи­онно-бух­то­вые. Бе­ре­га Ио­ни­че­ско­го м. пре­им. го­ри­стые аб­ра­зи­он­ные и аб­ра­зи­он­но-ак­ку­му­ля­тив­ные бух­то­вые, у зал. Та­ран­то – низ­мен­ные. На о. Си­ци­лия наи­боль­шей из­ре­зан­но­стью от­ли­ча­ют­ся го­ри­стые се­вер­ные и час­тич­но вост. бе­ре­га; на о. Сар­ди­ния в вост. час­ти пре­об­ла­да­ют вы­со­кие и кру­тые, в юж. и зап. час­тях – бо­лее из­ре­зан­ные (за­ли­вы Каль­я­ри, Ори­ста­но) аб­ра­зи­он­но-ак­ку­му­ля­тив­ные бе­ре­га.

Рель­еф. Для б. ч. тер­ри­то­рии И. ха­рак­те­рен гор­ный рель­еф. В ма­те­ри­ко­вой час­ти И. вдоль сев. су­хо­пут­ных гра­ниц стра­ны ду­го­об­раз­но про­тя­ги­ва­ет­ся гор­ная сис­те­ма Аль­пы. Наи­боль­ши­ми вы­со­та­ми от­ли­ча­ют­ся За­пад­ные Аль­пы, в пре­де­лах ко­то­рых рас­по­ло­же­ны вы­со­чай­шие вер­ши­ны Альп го­ра Монб­лан (выс. 4807 м – выс­шая точ­ка И.), Мон­те-Ро­за (выс. до 4634 м, пик Дю­фур) и др. К юго-за­па­ду в При­мор­ских Аль­пах вы­со­ты сни­жа­ют­ся до 1000 м. Зап. Аль­пы глу­бо­ко рас­чле­не­ны гус­той се­тью по­переч­ных до­лин при­то­ков р. По: До­ра-Баль­теа, До­ра-Ри­па­рия и др.; на гра­ни­це с Фран­ци­ей и Швей­ца­ри­ей рас­по­ло­же­ны пе­ре­ва­лы Сен-Бер­нар Боль­шой, Сен-Бер­нар Ма­лый и др. Ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны гор­но-лед­ни­ко­вые фор­мы рель­е­фа (аль­пий­ские пи­ки, ка­ры, цир­ки, тро­ги и др.), зна­чи­тель­на пло­щадь совр. оле­де­не­ния. Юго-вост. скло­ны Зап. Альп рез­ко об­ры­ва­ют­ся к Па­дан­ской рав­ни­не. Мак­с. ши­ри­ной (ок. 160 км) в И. от­ли­ча­ют­ся Вос­точ­ные Аль­пы. В их пре­де­лах вер­ши­ны дос­ти­га­ют мень­ших вы­сот (до 4049 м в мас­си­ве Бер­ни­на); ха­рак­тер­но ме­нее глу­бо­кое, но ин­тен­сив­ное рас­чле­не­ние (до­ли­на Адид­же и др.). Пре­об­ла­да­ют кру­тос­клон­ные из­вест­ня­ко­вые мас­си­вы с зуб­ча­ты­ми греб­ня­ми (До­ло­ми­то­вые Аль­пы и др.). Ши­ро­ко раз­вит карст (ос­тан­цы, кар­ры, во­рон­ки, пе­ще­ры и др.). В Пре­даль­пах в об­шир­ных тро­го­вых до­ли­нах рас­по­ло­же­ны круп­ней­шие озё­ра стра­ны.

Про­тя­жён­ная гор­ная сис­те­ма Апен­ни­ны за­ни­ма­ет б. ч. Апен­нин­ско­го п-ова. Для наи­бо­лее вы­со­ких мас­си­вов Сев. и Центр. Апен­нин [го­ра Кор­но-Гранде (Кор­но) в мас­си­ве Гран-Сас­со-д’Италия, 2914 м,– выс­шая точ­ка Апен­нин и Апен­нин­ско­го п-ова] ха­рак­тер­ны ре­лик­то­вые гор­но-лед­ни­ко­вые фор­мы рель­е­фа; ши­ро­ко раз­вит карст. К за­па­ду от гор­ных це­пей Сев. и Центр. Апен­нин про­сти­ра­ет­ся по­ло­са хол­ми­стых пред­го­рий и воз­вы­шен­но­стей, ос­лож­нён­ных в сев. час­ти (т. н. Тос­кан­ские Пре­да­пен­ни­ны) изо­ли­ро­ван­ны­ми низ­ко­горь­я­ми (Апу­ан­ские Аль­пы и др.), в юж. час­ти – вул­ка­нич. мас­си­ва­ми (Ами­а­та, Чи­ми­но, Ве­зу­вий) и пла­то (Ла­цио и др.). Вост. по­ло­са пред­го­рий Сев. и Центр. Апен­нин вы­ра­же­на ме­нее от­чёт­ли­во. Юж. Апен­ни­ны близ­ко под­хо­дят к бе­ре­гам Тир­рен­ско­го м., а на юго-вос­то­ке к их силь­но рас­чле­нён­ным хол­ми­стым пред­горь­ям при­мы­ка­ют низ­ко­гор­ный из­вест­ня­ко­вый мас­сив п-ова Гар­га­но, пла­то Ле-Мурд­же, пла­сто­вые рав­ни­ны п-ова Са­лен­ти­на. Эти силь­но за­кар­сто­ван­ные тер­ри­то­рии прак­ти­че­ски ли­ше­ны по­верх­но­ст­но­го сто­ка, од­на­ко яв­ля­ют­ся весь­ма про­дук­тив­ны­ми с.-х. рай­она­ми. На край­нем юге Апен­нин­ско­го п-ова про­тя­ги­ва­ют­ся Ка­лаб­рий­ские Апен­ни­ны – кру­то­склон­ные глы­бо­вые плос­ко­го­рья выс. до 1955 м (го­ра Мон­таль­то).

Пре­об­ла­да­ние гор­но­го и хол­ми­сто­го рель­е­фа ха­рак­тер­но и для ост­ров­ной час­ти И. На се­ве­ре о. Си­ци­лия про­тя­ги­вают­ся фли­ше­вые низ­ко­го­рья и сред­не­горья (выс. до 1979 м, го­ра Кар­бо­на­ра), окайм­лён­ные ши­ро­кой по­ло­сой хол­ми­стых пред­го­рий; в вост. час­ти ост­ро­ва рас­по­ло­жен вул­кан Эт­на. На о. Сар­ди­ния на вос­то­ке (го­ры Ала, Джен­нард­жен­ту) и юго-за­па­де (Иг­ле­зи­ен­те) рас­про­стра­не­ны пре­им. глы­бо­вые низ­ко- и сред­не­вы­сот­ные го­ры выс. до 1834 м (го­ра Ла-Мар­мо­ра); на се­ве­ро-за­па­де – вул­ка­нич. пла­то. Мел­кие о­ст­ро­ва И. так­же пре­им. го­ри­стые; на Ли­пар­ских о-вах, на ост­ро­вах Ис­кья и Пан­тел­ле­рия име­ют­ся дей­ст­вую­щие и ус­лов­но дей­ст­вую­щие вул­ка­ны.

Рав­ни­ны за­ни­ма­ют ме­нее 1/4 пло­ща­ди стра­ны. Ме­ж­ду Аль­па­ми и Апен­ни­на­ми рас­по­ло­же­на круп­ней­шая в И. Па­дан­ская рав­ни­на. Пло­ская или сла­бо­вол­ни­стая по­верх­ность ал­лю­ви­аль­но-морские рав­ни­ны по­сте­пен­но сни­жа­ет­ся по на­прав­ле­нию к Ве­не­ци­ан­ско­му зал. и пе­ре­хо­дит в низ­кое за­бо­ло­чен­ное по­бе­ре­жье с оби­ли­ем ла­гун и пес­ча­ных кос (ли­до). В центр. час­ти вдоль р. По рас­про­стра­не­ны гли­ни­стые сла­бо­дре­ни­ро­ван­ные низ­кие рав­ни­ны (выс. 50–100 м), по сев., зап. и юж. пе­ри­фе­рии – вы­со­кие на­клон­ные под­гор­ные рав­ни­ны (200–500 м), сло­жен­ные рых­лы­ми во­до­про­ни­цае­мы­ми по­ро­да­ми. На за­па­де Па­дан­ской рав­ни­ны рас­по­ло­же­на хол­ми­стая воз­вы­шен­ность Мон­фер­ра­то. В 19 в. Па­дан­ская рав­ни­на под­вер­глась су­ще­ст­вен­ной ме­лио­ра­ции, что спо­соб­ст­во­ва­ло её пре­об­ра­зо­ва­нию в один из наи­бо­лее с.-х. ос­во­ен­ных и ур­ба­ни­зи­ро­ван­ных рай­онов Ита­лии.

В пре­де­лах Апен­нин­ско­го п-ова при­мор­ские низ­мен­ные рав­ни­ны про­тя­ги­ва­ют­ся уз­ки­ми, час­то пре­ры­ви­сты­ми по­ло­са­ми вдоль бе­ре­гов омы­ваю­щих его мо­рей. Наи­бо­лее зна­чи­тель­ны ак­ку­му­ля­тив­ная рав­ни­на Ба­зи­ли­ка­ты вдоль по­бе­ре­жья зал. Та­ран­то, ал­лю­ви­аль­но-мор­ская рав­ни­на Та­во­лие­ре к югу от п-ова Гар­га­но, а так­же при­бреж­ные низ­мен­но­сти Ад­риа­ти­че­ско­го и Тир­рен­ско­го мо­рей. Низ­мен­но­сти Тир­рен­ско­го м. (Тос­кан­ская Ма­рем­ма и др.), не­ко­гда силь­но за­бо­ло­чен­ные и яв­ляв­шие­ся оча­га­ми ма­ля­рии, ве­ка­ми под­вер­гав­шие­ся час­тым зим­ним на­вод­не­ни­ям, в 1930–50-х гг. бы­ли осу­ше­ны и пре­об­ра­зо­ва­ны в с.-х. уго­дья. В пре­де­лах ост­ров­ной час­ти низ­мен­ные ак­ку­му­ля­тив­ные рав­ни­ны раз­ви­ты пре­им. вдоль юго-зап. по­бе­ре­жья Си­ци­лии (Ка­тан­ская низ­мен­ность), а так­же на юге и за­па­де Сар­ди­нии (рав­ни­на Кам­пи­да­но).

И. рас­по­ло­же­на в пре­де­лах Аль­пий­ско-Ги­ма­лай­ско­го под­виж­но­го по­я­са. Б. ч. тер­ри­то­рии за­ни­ма­ют склад­ча­то-над­ви­го­во-по­кров­ные со­ору­же­ния аль­пий­ско­го воз­рас­та: Аль­пы (юж. часть), Апен­ни­ны, Ка­лаб­ри­ды, струк­ту­ры сев. час­ти о. Си­ци­лия и зна­чит. час­ти о. Сар­ди­ния. Тек­то­нич. зо­на Юж. Альп име­ет склад­ча­то-над­ви­го­вую струк­ту­ру со сме­ще­ни­ем масс к югу. Эта зо­на сло­же­на в осн. кар­бо­нат­ны­ми тол­ща­ми триа­са – па­лео­це­на, из-под ко­то­рых на се­ве­ре вы­сту­па­ют па­лео­зой­ские оса­доч­ные и ме­та­мор­фич. и верх­не­про­те­ро­зой­ские кри­стал­лич. по­ро­ды; на вос­то­ке ши­ро­ко рас­про­стра­нён верх­не­ме­ло­вой – па­лео­це­но­вый флиш. Склад­ча­тые сис­те­мы Альп и Апен­нин раз­де­ле­ны Па­дан­ским меж­гор­ным про­ги­бом, яв­ляю­щим­ся ты­ло­вым для Альп и пе­ре­до­вым для Апен­нин. Про­гиб за­пол­нен оли­го­цен-чет­вер­тич­ной мо­лас­сой мощ­но­стью до 9 км; он про­дол­жа­ет­ся на юго-вос­ток вдоль вост. скло­на Апен­нин, где име­ну­ет­ся Бра­дан­ским.

Апен­ни­ны об­ра­зо­ва­ны па­ке­том тек­то­ни­че­ских по­кро­вов ме­зо­кай­но­зой­ских по­род, над­ви­ну­тых к се­ве­ру на Па­дан­ский про­гиб и к вос­то­ку – на Бра­дан­ский про­гиб. Внут­рен­ние (за­пад­ные) по­кро­вы в Сев. Апен­ни­нах вклю­ча­ют юр­ские офио­ли­ты (фраг­мен­ты океа­нич. ко­ры). Внеш­ние по­кро­вы сфор­ми­ро­ва­ны триа­со­вы­ми, юр­ски­ми и ме­ло­вы­ми кар­бо­нат­ны­ми, от­час­ти крем­ни­сты­ми, от­ло­же­ния­ми; верх­не­ме­ло­вым – эо­це­но­вым фли­шем. В строе­нии зап. пред­го­рий Апен­нин (близ Ри­ма) на­ря­ду с оса­доч­ны­ми и ме­тамор­фич. по­ро­да­ми уча­ст­ву­ют мощ­ные тол­щи плио­цен-чет­вер­тич­ных лав и ту­фов (тра­хи­ты, рио­ли­ты), фор­ми­рую­щие вул­ка­ны с ог­ром­ны­ми каль­де­ра­ми, пре­вра­щён­ны­ми в озё­ра (Брач­ча­но, Боль­се­на, Ви­ко). В ок­ре­ст­но­стях Не­апо­ли­тан­ско­го зал. вул­ка­нич. по­ро­ды сла­га­ют Ве­зу­вий, ост­ров-вул­кан Ис­кья, Флег­рей­ские по­ля, где про­яв­ле­на фу­ма­роль­ная ак­тив­ность. Бра­дан­ский мо­лас­со­вый про­гиб на вос­то­ке от­де­ля­ет Апен­ни­ны от Ад­риа­ти­че­ской плат­фор­мы (Ад­рии), фраг­мент ко­то­рой про­тя­ги­ва­ет­ся вдоль ад­риа­ти­че­ско­го по­бе­ре­жья И., где рас­про­стра­не­ны ме­зо­кай­но­зой­ские из­вест­ня­ки (пла­то Ле-Мурд­же, п-ов Гар­га­но), пе­ре­кры­ваю­щие склад­ча­тые ком­плек­сы бай­каль­ско­го (ка­дом­ско­го) воз­рас­та. Ад­рия пред­став­ля­ет со­бой вы­ступ или «от­тор­же­нец» Аф­ри­кан­ской плат­фор­мы. По­кро­вы Ка­лаб­рии, как и сев. час­ти о. Си­ци­лия, сло­же­ны юр­ски­ми офио­ли­та­ми, па­лео­зой­ски­ми, воз­мож­но бо­лее древ­ни­ми, ме­та­мор­фич. об­ра­зо­ва­ния­ми, гра­ни­тои­да­ми, ме­зо­зой­ски­ми кар­бо­нат­ны­ми от­ло­же­ния­ми. Ка­лаб­рий­ские по­кро­вына­дви­ну­ты к юго-вос­то­ку на впа­ди­ну Ио­ни­че­ско­го мо­ря. В сев. час­ти о. Си­ци­лия при­сут­ст­ву­ет се­рия сдви­гов, на од­ном из ко­то­рых рас­по­ло­жен вул­кан Эт­на. Юго-вост. часть о. Си­ци­лия от­но­сит­ся к об­лас­ти гер­цин­ской склад­ча­то­сти. Ост­ров Сар­ди­ния сло­жен склад­ча­ты­ми ком­плек­са­ми бай­каль­ско­го (ка­дом­ско­го) воз­рас­та, пе­ре­ра­бо­тан­ны­ми в гер­цин­ский, а за­тем в аль­пий­ский тек­то­ге­нез.

Мно­гие рай­оны И. ха­рак­те­ри­зу­ют­ся ин­тен­сив­ной сейс­мич­но­стью. Силь­ные раз­ру­шит. зем­ле­тря­се­ния про­ис­хо­ди­ли: на се­ве­ро-вос­то­ке о. Си­ци­лия в 1693 и 1908 (Мес­син­ское); в юж. час­ти Апен­нин­ско­го п-ова в 1783, 1905, 1980; в центр. час­ти – в 1857, 1915 и 1930; в сев.-вост. час­ти – в 1976. Гео­ди­на­мич. не­ста­биль­ность ли­то­сфе­ры свя­за­на с под­дви­га­ни­ем (суб­дук­ци­ей) под п-ов Ка­лаб­рия со сто­ро­ны Ио­ни­че­ско­го м. ре­лик­то­вой ме­зо­зой­ской океа­нич. ко­ры, а так­же с про­дол­жаю­щим­ся столк­но­ве­ни­ем (кол­ли­зи­ей) Ад­риа­ти­че­ской плат­фор­мы с юж. ок­раи­ной Ев­ро­пы. Над Ка­лаб­рий­ской зо­ной суб­дук­ции в Тир­рен­ском м. раз­ви­ва­ет­ся вул­ка­нич. ду­га (вул­ка­ны Стром­бо­ли, Вуль­ка­но и др. на Ли­пар­ских о-вах).

В И. име­ют­ся ме­сто­ро­ж­де­ния руд свин­ца и цин­ка (на о. Сар­ди­ния и в вост. час­ти юж. мак­ро­скло­на Альп), зо­ло­та и се­реб­ра (на о. Сар­ди­ния), же­ле­за (на ост­ро­вах Эль­ба, Сар­ди­ния, в зап. пред­горь­ях Сев. Апен­нин и в Аль­пах). За­па­сы мар­ган­це­вых руд за­клю­че­ны в же­ле­зо­руд­ном ме­сто­ро­ж­де­нии с мар­ган­цем в обл. Тос­ка­на и соб­ст­вен­но мар­ган­це­вых ме­сто­ро­ж­де­ний во мно­гих рай­онах И. Зна­чи­тель­ны за­па­сы руд рту­ти (ме­сто­ро­ж­де­ние Мон­те-Амиа­та) и сурь­мы. Бок­си­ты за­ле­га­ют в кар­сто­вых впа­ди­нах в юго-вост. И. (об­лас­ти Аб­руц­ци, Апу­лия) и на о. Сар­ди­ния. Ме­сто­ро­ж­де­ния ка­мен­но­го уг­ля из­вест­ны в юго-зап. час­ти о. Сар­ди­ния и в Аль­пах. В Апен­ни­нах мно­го­чис­лен­ны ме­сто­ро­ж­де­ния бу­ро­го уг­ля, лиг­ни­тов и би­ту­ми­ноз­ных слан­цев. За­ле­жи неф­ти и при­род­но­го го­рю­че­го га­за со­сре­до­то­че­ны в Па­дан­ском про­ги­бе, на шель­фе Ад­риа­ти­че­ско­го м. и в пред­горь­ях Апен­нин, в ме­зо­кай­но­зой­ских от­ло­же­ни­ях о. Си­ци­лия и на шель­фе это­го ост­ро­ва. Из­вест­ны ме­сто­ро­ж­де­ния ка­лий­ных (на о. Си­ци­лия) и ка­мен­ной (о. Си­ци­лия, Ка­лаб­рий­ские Апен­ни­ны, зап. пред­го­рья Сев. Апен­нин) со­лей, се­ры (о. Си­ци­лия), а так­же пи­ри­та, ба­ри­та, бен­то­ни­та, флюо­ри­та, таль­ка, ас­бе­ста, гра­фи­та, при­род­ных стро­ит. ма­те­риа­лов и сы­рья для про­из-ва стро­ит. ма­те­риа­лов (из­вест­ня­ки, до­ло­ми­ты, мер­ге­ли, гипс, сер­пен­ти­ни­ты, квар­ци­ты, гра­ни­ты, пес­ки, гра­вий и др.). В Сев. Апен­ни­нах (об­л. Тос­ка­на) рас­по­ло­же­но из­вест­ное ме­сто­ро­ж­де­ние кра­си­вых об­ли­цо­воч­ных и скульп­тур­ных кар­рар­ских мра­мо­ров. Мно­го­чис­лен­ны ис­точ­ни­ки ми­не­раль­ных и тер­маль­ных вод. Зна­чи­тель­ны за­па­сы гид­ро­гео­тер­маль­ных ре­сур­сов (ме­сто­ро­ж­де­ние Лар­де­рел­ло в Тос­ка­не).

Климат

На б. ч. тер­ри­то­рии (рав­ни­ны и пред­го­рья до выс. 500–700 м на Апен­нин­ском п-ове и ост­ро­вах) кли­мат суб­тро­пи­че­ский сре­ди­зем­но­мор­ский; на Па­дан­ской рав­ни­не и в Пре­даль­пах пе­ре­ход­ный к уме­рен­но­му. В го­рах про­яв­ля­ет­ся вы­сот­ная кли­ма­тич. зо­наль­ность. Наи­бо­лее от­чёт­ли­во суб­тро­пич. сре­ди­зем­но­мор­ский кли­мат вы­ра­жен на юге Апен­нин­ско­го п-ова и ост­ро­вах. Ле­то жар­кое и су­хое (ср. темп-ры ию­ля 23–26 °С); зи­ма тё­п­лая и дожд­ли­вая (ср. темп-ры ян­ва­ря 8–11 °C). Осад­ки (в ср. 500–600 мм в год) вы­па­да­ют пре­им. зи­мой в ви­де бур­ных лив­ней. Рай­оны юго-вост. час­ти Апен­нин­ско­го п-ова, юга Си­ци­лии и Сар­ди­нии (осад­ков в год 400 мм и ме­нее) час­то стра­да­ют от за­сух. На се­ве­ре и во внутр. рай­онах Апен­нин­ско­го п-ова средние темп-ры сни­жа­ют­ся в ию­ле до 21–22 °С; в ян­ва­ре – до 1,5–4 °С; в сев. час­ти по­лу­ост­ро­ва и в сред­не­горь­ях Апен­нин ино­гда вы­па­да­ет снег; с выс. 2000 м в Апе­нни­нах фор­ми­ру­ет­ся ус­той­чи­вый снеж­ный по­кров. Макс. ко­ли­че­ст­во осад­ков (св. 3000 мм в год) вы­па­да­ет на зап. на­вет­рен­ных скло­нах Ли­гу­рий­ских Апен­нин, ми­ни­маль­ное (до 400 мм в год) – во внутр. рай­онах Юж. Апен­нин. Осо­бо вы­де­ля­ет­ся тё­п­лый и мяг­кий кли­мат по­бе­ре­жья Ли­гу­рий­ско­го м. (Ривь­е­ра-Ли­гу­ре – рай­он по­пу­ляр­ных кли­ма­тич. ку­рор­тов), имею­щий чер­ты мор­ско­го: зи­ма пре­им. су­хая и тё­п­лая бла­го­да­ря дей­ст­вию фёнов (ср. темп-ры ян­ва­ря 8–9 °С); ле­то уме­рен­но жар­кое (ср. темп-ры ию­ля 23–24 °С); осад­ков 1500 мм в год.

Для близ­ко­го к уме­рен­но кон­ти­нен­таль­но­му кли­ма­та Па­дан­ской рав­ни­ны ха­рак­тер­ны жар­кое ле­то (ср. темп-ры ию­ля 22–24 °С) и хо­лод­ная зи­ма (ср. темп-ра ян­ва­ря 0–1 °С). Слу­ча­ют­ся мо­ро­зы до –10 °C; на вы­со­ких под­гор­ных рав­ни­нах фор­ми­ру­ет­ся снеж­ный по­кров. Осад­ков 700–1000 мм в год, б. ч. при­хо­дит­ся на вес­ну и осень. Лет­ние до­ж­ди час­то со­про­во­ж­да­ют­ся гро­за­ми и гра­дом, не­ред­ки силь­ные и да­же ка­та­ст­ро­фич. лив­ни. Бо­лее мяг­ким кли­ма­том (ср. темп-ры ян­ва­ря 1–2 °С, ию­ля 20–22 °С) от­ли­ча­ют­ся по­бе­ре­жья круп­ных озёр в Пре­даль­пах, где со­сре­до­то­че­ны мно­го­числ. кли­ма­тич. ку­рор­ты (Гар­да, Ко­мо и др.). В Аль­пах на выс. 1200–1500 м ср. темп-ры ию­ля по­ни­жа­ют­ся до 4–5 °С, ян­ва­ря – до –12…–15 °С; с вы­со­ты 2000 м сред­не­го­до­вые темп-ры не под­ни­ма­ют­ся вы­ше 0 °С. В среднем го­до­вое ко­ли­че­ст­во осад­ков в Аль­пах св. 1000 мм, на зап. скло­нах Кар­ний­ских Альп – св. 3000 мм, вы­ра­жен лет­ний мак­си­мум.

Вы­со­та сне­го­вой гра­ни­цы со­став­ля­ет от 2800–2900 м в При­мор­ских Аль­пах до 3000–3200 м в Вост. Аль­пах. В итал. час­ти Альп из­вест­но 835 лед­ни­ков об­щей пл. 526,3 км2 и 396 снеж­ни­ков об­щей пл. 23,9 км2 (1987). Осн. цен­тра­ми оле­де­не­ния яв­ля­ют­ся мас­си­вы Монб­лан, Гран-Па­ра­ди­зо, Бер­ни­на, Ада­мел­ло, Орт­лес, а так­же Пен­нин­ские, Ле­пон­тин­ские и Ре­тий­ские Аль­пы. Наи­бо­лее рас­про­стра­не­ны ка­ро­вые и до­лин­ные лед­ни­ки. Мно­гие из них на­хо­дят­ся в ста­дии от­сту­па­ния.

Внутренние воды

Ре­ки И. б. ч. ко­рот­кие, име­ют пре­им. гор­ный ха­рак­тер те­че­ния. Наи­боль­шей гус­то­той и пол­но­вод­ной реч­ной се­тью от­ли­ча­ет­ся ма­те­ри­ко­вая часть И. бла­го­да­ря на­ли­чию по­сто­ян­ных ис­точ­ни­ков пи­та­ния (аль­пий­ских снеж­ни­ков и лед­ни­ков, дос­та­точ­но обиль­ных и рав­но­мер­но вы­па­даю­щих осад­ков). Для рек ма­те­ри­ко­вой час­ти ха­рак­тер­ны лет­ние и ве­сен­не-зим­ние па­вод­ки. Ок. 1/4 тер­ри­то­рии И. при­над­ле­жит бас­сей­ну круп­ней­шей в И. ре­ки По, ле­вые при­то­ки ко­то­рой (Ад­да, До­ра-Баль­теа, До­ра-Ри­па­рия и др.) бе­рут на­ча­ло в Аль­пах; пра­вые (Па­на­ро, Та­ро, Треб­бия и др.) – в Апен­ни­нах. Сре­ди др. рек ма­те­ри­ко­вой час­ти наи­бо­лее зна­чи­тель­ны Адид­же, Брен­та, Изон­цо, Таль­я­мен­то, Пья­ве и Ре­но. Гус­тая реч­ная сеть Па­дан­ской рав­ни­ны ос­лож­не­на сис­те­мой осу­шит., оро­сит. и су­до­ход­ных ка­на­лов. Для пре­дот­вра­ще­ния час­тых и силь­ных на­вод­не­ний (круп­ней­шее – в 1951) по рус­лам По и ря­да её при­то­ков со­ору­же­ны дам­бы и пло­ти­ны.

Ре­ки Апен­нин­ско­го п-ова и ост­ров­ной час­ти И. гл. обр. ко­рот­кие и ма­ло­вод­ные; име­ют в осн. до­ж­де­вое пи­та­ние и ха­рак­те­ри­зу­ют­ся сре­ди­зем­но­мор­ским ти­пом вод­но­го ре­жи­ма, т. е. пол­но­вод­ны осе­нью и зи­мой и силь­но ме­ле­ют ле­том; мел­кие ре­ки (т. н. фиу­ма­ры) ле­том пол­но­стью пе­ре­сы­ха­ют. Час­ты на­вод­не­ния (наи­бо­лее раз­ру­ши­тель­ное– на р. Ар­но в 1966). На Апен­нин­ском п-ове – круп­ней­шие ре­ки бас­сей­нов: Тир­рен­ско­го мо­ря (Тибр, Ар­но, Воль­тур­но), Ио­ни­че­ско­го мо­ря (Аг­ри, Ба­зен­то, Бра­да­но), Ад­риа­ти­че­ско­го мо­ря (Офан­то, Пес­ка­ра, Сан­гро). Осн. ре­ки Си­ци­лии – Си­ме­то, Саль­со, Пла­та­ни; Сар­ди­нии – Тир­со, Ко­ги­нас, Флу­мен­до­за.

В И. мно­го озёр разл. ге­не­зи­са (лед­ни­ко­вых, лед­ни­ко­во-тек­то­нич., вул­ка­нич., кар­сто­вых и ла­гун­ных). Об­щая пл. 23 наи­бо­лее круп­ных озёр И. со­став­ля­ет св. 5000 км2. Круп­ней­шие озё­ра И. рас­по­ло­же­ны в Аль­пах, име­ют лед­ни­ко­во-тек­то­нич. про­ис­хо­ж­де­ние: Гар­да, Ла­го-Мад­жо­ре, Ко­мо, Изео, Лу­га­но. На Апен­нин­ском п-ове са­мое круп­ное Тра­зи­мен­ское озе­ро – ре­ликт плио­це­но­во­го озёр­но­го бас­сей­на; озё­ра Боль­се­на, Брач­ча­но, Ви­ко – вул­ка­нич. про­ис­хо­ж­де­ния. Круп­ней­шие ла­гун­ные озё­ра (Ле­зи­на, Ва­ра­но, Вал­ли-ди-Ко­мак­кьо) сфор­ми­ро­ва­лись на по­бе­ре­жье Ад­риа­ти­че­ско­го мо­ря.

Соз­да­но св. 300 во­до­хра­ни­лищ: в сев. час­ти И. – в осн. в це­лях гид­ро­энер­ге­ти­ки, на Апен­нин­ском п-ове и круп­ных ост­ро­вах – гл. обр. для нужд ир­ри­га­ции и ком­му­наль­но-бы­то­во­го во­до­снаб­же­ния. Круп­ней­шие во­до­хра­ни­ли­ща: Омо­део на р. Тир­со (Сар­ди­ния) и Мон­те-Ко­ту­ньо на р. Син­ни (Ба­зи­ли­ка­та).

Еже­год­но во­зоб­нов­ляе­мые вод­ные ре­сур­сы со­став­ля­ют 191 км3, на ка­ж­до­го жи­те­ля стра­ны при­хо­дит­ся 3336 м3 во­ды в год. Еже­год­ный во­до­за­бор 44,4 км3 (в т. ч. 45% ис­поль­зу­ет­ся на ну­ж­ды с. х-ва, 37% по­треб­ля­ют пром. пред­при­ятия, 18% рас­хо­ду­ет­ся на ком­му­наль­но-бы­то­вое во­до­снаб­же­ние).

Поч­вен­ный по­кров очень раз­но­об­ра­зен. В го­рах чёт­ко вы­ра­же­на вы­сот­ная по­яс­ность поч­вен­но-рас­тит. по­кро­ва. Для гор­но-лес­но­го поя­са ха­рак­тер­ны гор­ные бу­ро­зё­мы; в пре­де­лах Вост. Альп и Апен­нин – в со­че­та­нии с ренд­зи­на­ми; в аль­пий­ском поя­се пре­об­ла­да­ют гор­но-лу­го­вые поч­вы. Ши­ро­ко пред­став­ле­ны ка­ме­ни­стые и щеб­ни­стые раз­но­сти почв. На вул­ка­нич. пла­то Апен­нин­ско­го п-ова, вос­то­ка Си­ци­лии и се­ве­ро-за­па­да Сар­ди­нии сфор­ми­ро­ва­лись вул­ка­нич. поч­вы. В меж­гор­ных кот­ло­ви­нах Апен­нин­ско­го п-ова, Си­ци­лии и Сар­ди­нии мес­та­ми раз­ви­ты тем­но­цвет­ные сли­то­зё­мы. На Апен­нин­ском п-ове и ост­ро­вах для по­бе­ре­жий и пред­го­рий наи­бо­лее ха­рак­тер­ны ко­рич­не­вые и крас­но­цвет­ные ко­рич­не­вые поч­вы. По пе­ри­фе­рии Па­дан­ской рав­ни­ны рас­про­стра­не­ны бу­ро­зё­мы, в т. ч. опод­зо­лен­ные, в центр. час­ти – ал­лю­ви­аль­ные, час­то за­бо­ло­чен­ные и ог­ле­ен­ные поч­вы. В го­рах и пред­горь­ях по­все­ме­ст­но ак­тив­ны эро­зи­он­ные и ополз­не­вые про­цес­сы, ве­ду­щие к су­ще­ст­вен­ной де­гра­да­ции поч­вен­но­го по­кро­ва; на Па­дан­ской рав­ни­не мес­та­ми про­яв­ля­ет­ся вто­рич­ное за­со­ле­ние почв.

И. об­ла­да­ет са­мым зна­чи­тель­ным био­ло­гич. раз­но­об­ра­зи­ем сре­ди стран Сре­ди­зем­но­мор­ско­го бас­сей­на. Из­вест­но 5463 ви­да со­су­ди­стых рас­те­ний (1-е ме­сто в за­ру­беж­ной Ев­ро­пе), в т. ч. 712 эн­де­ми­ков; 532 ви­да от­не­се­ны к ред­ким и ис­че­заю­щим. На Апен­нин­ском п-ове и ост­ро­вах ши­ро­ко пред­став­ле­на сре­ди­зем­но­мор­ская фло­ра, на ос­таль­ной час­ти стра­ны – пре­им. сред­не­ев­ро­пей­ская. В то же вре­мя в ре­зуль­та­те мно­го­ве­ко­во­го и ин­тен­сив­но­го ос­вое­ния тер­ри­то­рии И. ес­теств. рас­ти­тель­ность прак­ти­че­ски по­все­ме­ст­но за­ме­ще­на куль­тур­ной. Ле­са и кус­тар­ни­ки за­ни­ма­ют ок. 1/3 пл. стра­ны. На Апен­нин­ском п-ове и ост­ро­вах до выс. 500–800 м рас­про­стра­не­на веч­но­зе­лё­ная рас­ти­тель­ность сре­ди­зем­но­мор­ско­го ти­па: про­из­вод­ные кус­тар­ни­ко­вые со­об­ще­ст­ва (ма­к­вис, га­ри­га), ро­щи веч­но­зе­лё­ных ду­бов – ка­мен­но­го и проб­ково­го (пре­им. вто­рич­ные), сре­ди­зем­но­мор­ских ви­дов со­сен (италь­ян­ской, алепп­ской, при­мор­ской), а так­же по­сад­ки ки­па­ри­сов, эв­ка­лип­тов и др. В со­ста­ве куль­тур­ной рас­ти­тель­но­сти – олив­ко­вое де­ре­во, цит­ру­со­вые, мин­даль, гра­нат, ин­жир. Вы­ше веч­но­зе­лё­ные де­ре­вья и кус­тар­ни­ки сме­ня­ют­ся ши­ро­ко­ли­ст­вен­ны­ми ле­са­ми (ду­бы, клё­ны, ясе­ни, каш­тан бла­го­род­ный и др.), со­хра­нив­ши­ми­ся фраг­мен­тар­но. Зна­чит. пло­ща­ди за­ни­ма­ют са­ды (пре­им. сред­не­ев­ро­пей­ские фрук­то­вые де­ре­вья) и ви­но­град­ни­ки. Вы­ше по скло­нам (до 1700–1900 м) раз­ви­ты гор­ные бу­ко­вые ле­са. Сред­не­гор­ные хвой­ные ле­са (ель, пих­та, на бо­лее су­хих скло­нах – со­сны) ны­не ред­ки, дос­та­точ­но круп­ные мас­си­вы об­ра­зу­ют лишь в Ка­лаб­рии и Тос­ка­не. Аль­пий­ские лу­га в Апен­ни­нах и гор­ных мас­си­вах ост­ров­ной час­ти И. пред­став­ле­ны фраг­мен­тар­но. На Па­дан­ской рав­ни­не ко­рен­ная рас­ти­тель­ность (лис­то­пад­ные ду­бо­вые ле­са) прак­ти­че­ски не со­хра­ни­лась, за­ме­ще­на гл. обр. с.-х. угодь­я­ми и за­строй­кой, толь­ко в дель­те р. По и в до­ли­нах её при­то­ков мес­та­ми раз­ви­ты пой­мен­ные лу­га и ле­са (в осн. из ив); есть ис­кусств. по­сад­ки то­по­лей. В ниж­нем вы­сот­ном по­я­се в Аль­пах в со­ста­ве ко­ренной рас­ти­тель­но­сти рас­про­стра­не­ны ши­ро­ко­ли­ст­вен­ные ле­са (до выс. 800 м – ду­бо­вые и каш­та­но­вые, до выс. 1400 м – бу­ко­вые), вы­ше сме­няю­щие­ся сме­шан­ны­ми хвой­но-ши­ро­ко­ли­ст­вен­ными и хвой­ны­ми ле­са­ми (ель, пих­та, со­сна, ли­ст­вен­ни­ца). С 2000–2200 м ши­ро­ко пред­став­ле­ны суб­аль­пий­ские и аль­пий­ские лу­га; на вер­ши­нах – гля­ци­аль­но-ни­валь­ные ланд­шаф­ты.

Або­ри­ген­ная фау­на И. об­ра­зо­ва­на пре­им. сре­ди­зем­но­мор­ски­ми, а так­же сред­не­ев­ро­пей­ски­ми ви­да­ми. Не­ко­гда раз­но­об­раз­ный жи­вот­ный мир су­ще­ст­вен­но обед­нён в ре­зуль­та­те ис­треб­ле­ния че­ло­ве­ком, ут­ра­ты и фраг­мен­та­ции ме­сто­оби­та­ний на про­тя­же­нии ты­ся­че­лет­ней ис­то­рии ос­вое­ния. Из­вест­но 132 ви­да мле­ко­пи­таю­щих, в т. ч. 12 ви­дов под уг­ро­зой ис­чез­но­ве­ния. Круп­ных мле­ко­пи­таю­щих (бу­рый мед­ведь, волк, ка­бан, ко­су­ля) в ес­теств. сре­де оби­та­ния мож­но встре­тить толь­ко в труд­но­дос­туп­ных гор­ных рай­онах Альп и Апен­нин, гл. обр. в пре­де­лах ох­ра­няе­мых тер­ри­то­рий. Под уг­ро­зой ис­чез­но­ве­ния на­хо­дит­ся аб­руцц­ская сер­на (ох­ра­ня­ет­ся в нац. пар­ке Аб­руц­цы). На Апен­нин­ском п-ове и о. Си­ци­лия акк­ли­ма­ти­зи­ро­ван муф­лон – эн­де­мик о. Сар­ди­ния. Луч­ше со­хра­ни­лись мел­кие мле­ко­пи­таю­щие, в т. ч. хищ­ные (лес­ная кош­ка, бар­сук, лас­ка, гор­но­стай, лес­ной хо­рёк), на­се­ко­мо­яд­ные (ежи, бу­ро­зуб­ки), гры­зу­ны (бел­ки, по­ле­вые мы­ши), ру­ко­кры­лые и др. В со­ста­ве ор­ни­то­фау­ны 478 ви­дов птиц, в т. ч. 15 под уг­ро­зой ис­чез­но­ве­ния; раз­но­об­раз­ны пре­смы­каю­щие­ся (55 ви­дов, из них 4 – под уг­ро­зой ис­чез­но­ве­ния). Сре­ди мор­ских рыб важ­ное про­мы­сло­вое зна­че­ние име­ют сар­ди­ны, ту­нец, ан­чо­усы, ке­фаль, кам­ба­ла; сре­ди реч­ных – карп и фо­рель. Зна­чи­те­лен улов уст­риц.

В И. соз­да­ны 772 ох­ра­няе­мые при­род­ные тер­ри­то­рии об­щей пл. 2,9 млн. га (2003), в т. ч. 22 нац. пар­ка об­щей пл. 1,34 млн. га, са­мые из­вест­ные и ста­рей­шие – Гран-Па­ра­ди­зо (1922) и Чир­чео (1934). На по­бе­режь­ях Тир­рен­ско­го и Ад­риа­ти­че­ско­го мо­рей со­сре­до­то­че­ны ме­с­та зи­мо­вок мно­го­числ. пе­ре­лёт­ных птиц Ев­ро­пы, в свя­зи с чем 48 ох­ра­няе­мых тер­ри­то­рий от­не­се­ны к вод­но-бо­лот­ным угодь­ям ме­ж­ду­нар. зна­че­ния. Ох­ра­няе­мые мор. тер­ри­то­рии, в т. ч. мор­ской парк Ми­ра­ма­ре, от­не­сён­ный к био­сфер­ным ре­зер­ва­там ЮНЕСКО, за­ни­ма­ют 2,8 млн. га. В спи­сок Все­мир­но­го при­род­но­го на­сле­дия вклю­че­ны Ли­пар­ские о-ва.

Символы государства

Флаг Италии впервые был представлен 7 января 1797 в Реджо-Эмилии как флаг Цизальпийской республики. Тогда, правда, зеленая, белая и красная полосы были расположены горизонтально, а по центру флага находился герб. Современный вид флага  закреплен статьей 12 Конституции Республики Италия 27 декабря 1947.

День флага Италии отмечается ежегодно 7 января. В этот день у Квиринальского дворца в Риме происходит торжественная смена караула в парадной форме (второй раз в году этот ритуал проводится лишь 2 июня – в день празднования Итальянской Республики).

Более подробно об истории флага Италии: “Флаг Италии” и “Государственный флаг Италии”

Государственный флаг Италии

Герб Италии, а точнее, эмблема Республики Италия, был принят учредительным собранием 31 января 1948 и официально утвержден 5 мая того же года.

Пятиконечная белая звезда как символ защиты присутствовала в итальянской гербовой символике еще с 1890 года. Звезда наложена на стальное зубчатое колесо – символ труда и прогресса. Слева от колеса – оливковая ветвь, олицетворяющая миролюбие итальянского народа, справа – дубовая ветвь, символизирующая силу и достоинство народа Италии.

Территорией Италии окружены два других микрогосударства – Сан-Марино и Ватикан, также находящиеся на Апеннинском полуострове.

Италия сообщение

Республика Сан-Марино – это самое маленькое государство, входящее в Совет Европы и ООН. Его населяют почти 32.000 жителей, а площадь составляет 61,19 км². Самая высокая точка Сан-Марино – вершина горы Монте-Титано (739 м). Официальный язык республики – итальянский, столицей является город c одноименным названием. 85% населения составляют санмаринцы, 10% – итальянцы.

С 2008 года исторический центр города Сан-Марино и сама гора Монте-Титано входят в список Всемирного наследия ЮНЕСКО как олицетворение «свободной республики, сохранившей это состояние со времен Средневековья».

Население

В Италии проживает 60 млн 742 тыс. человек (на 31 июля 2011), по количеству населения это четвертая страна в Европе (после Германии, Франции и Великобритании). Средняя плотность населения составляет 201,57 жителей на квадратный километр – самая высокая в Европейском Союзе.

Население сконцентрировано в основном в прибрежных и равнинных зонах страны, характеризуется большим количеством пожилых людей (20,3% всех жителей Италии) и низким уровнем рождаемости. Средняя продолжительность жизни составляет 79,1 лет для мужчин и 84,3 года – для женщин.

Пара пожилых итальянцев. Фото sanitaincifre.it

В конце XIX века Италия была страной массовой эмиграции: итальянцы эмигрировали в Северную и Южную Америки (в США, Аргентину, Бразилию), в центральную и северную Европу (в особенности, в Германию). Количество итальянцев, проживающих за пределами своей страны, но при этом сохраняющих итальянское гражданство, оценивается примерно в 4 млн человек.

Иммигранты в Италии

Что касается иммиграции в Италию, количество иммигрантов стало ощутимо увеличиваться с 90-х годов прошлого века и, согласно данным ISTAT, на 1 января 2011 выходцев из других стран в Италии насчитывалось уже около 4 млн 563 тыс. – 7,5% от всего населения. По количеству иммигрантов на первом месте находится румынская диаспора (около 1 млн иммигрантов), за ней следуют албанцы (491 тыс.) и марокканцы (457 тыс.). Еще около 560 тыс. иностранцев пребывают в стране нелегально.

Дети иммигрантов – жители Италии. Фото сonsorzioparsifal.it

Италь­ян­цы со­став­ля­ют 92,5% на­се­ле­ния, в т. ч. си­ци­лий­цы – 8,3%, сар­дин­цы – 2,7%. На се­ве­ро-вос­то­ке И. про­жи­ва­ют фриу­лы (1,1%), ла­ди­ны (0,1%), сло­вен­цы (0,1%), а так­же ти­роль­цы и др. не­мец­коя­зыч­ные груп­пы (0,5%), в т. ч. го­во­ря­щие на цимбр­ском яз. цим­бры (2,3 тыс. чел.) и мо­хе­но (2 тыс. чел.). На се­ве­ро-за­па­де про­жи­ва­ют груп­пы, го­во­ря­щие на ок­си­тан­ском, фран­ко-про­ван­саль­ском и фран­цуз­ском язы­ках (0,5%). Ком­пакт­ные груп­пы в Юж. И. об­ра­зу­ют ал­бан­цы (0,8%), гре­ки (0,2%) и хор­ва­ты (24 тыс. чел.), на се­ве­ро-за­па­де Сар­ди­нии – ка­та­лон­цы (22 тыс. чел.). В И. жи­вут так­же ев­реи (0,1%), цы­га­не (0,2%), ара­бы (0,9%), аме­ри­кан­цы США (0,2%), ру­мы­ны (0,1%), ис­пан­цы (0,1%) и др.

На про­тя­же­нии 120 лет (1861–1981) на­се­ле­ние И. по­сто­ян­но уве­ли­чи­ва­лось за счёт ес­теств. при­рос­та (22,2 млн. чел. в 1861; 32,96 млн. чел. в 1901; 41,65 млн. чел. в 1931; 47,52 млн. чел. в 1951; 56,55 млн. чел. в 1981). С 1980-х гг. чис­лен­ность на­се­ле­ния прак­ти­че­ски не уве­ли­чи­ва­ет­ся (56,78 млн. чел. в 1991; 56,99 млн. чел. в 2001; 59,46 млн. чел. в 2005). До сер. 1970-х гг. И. бы­ла стра­ной с тра­ди­ци­он­но вы­со­кой ро­ж­дае­мо­стью (16,5 на 1000 жит. в 1970; 10,1 в 1985; 9,2 в 1995). В совр. И. уро­вень ро­ж­дае­мо­сти – один из са­мых низ­ких сре­ди стран ЕС (8,5 на 1000 жит.). Смерт­ность (10,5 на 1000 жит., 2007) пре­вы­ша­ет ро­ж­дае­мость; мла­ден­че­ская смерт­ность 5,7 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных, 2007). По­ка­за­тель фер­тиль­но­сти 1,27 ре­бён­ка в 2007 (2,41 в 1961; 1,6 в 1981; 1,35 в 1991) – са­мый низ­кий сре­ди раз­ви­тых стран Ев­ро­пы. Ухо­дит в про­шлое сло­жив­шее­ся пред­став­ле­ние о боль­шой итал. се­мье. В 2001 се­мьи из 6 чел. и бо­лее со­став­ля­ли 1,7% от об­ще­го чис­ла се­мей (14,4% в 1961; 5,4% в 1981).

На­се­ле­ние И. – од­но из са­мых ста­рых в Ев­ро­пе и ми­ре (ср. воз­раст жи­те­лей 42,5 го­да, 2007). В воз­рас­тной струк­ту­ре на­се­ле­ния до­ля лиц 65 лет и стар­ше 19,9%, в т. ч. 4,8% нас. стар­ше 80 лет. Де­ти до 15 лет со­став­ля­ют 13,8%, лю­ди тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (15–64 го­да) – 66,4% (2007). В 2005 на 100 мо­ло­дых лю­дей (до 15 лет) при­хо­ди­лось 137,7 ли­ца стар­ше 65 лет (со­от­вет­ст­вен­но 38,9 в 1961; 92,5 в 1991; 127,1 в 2001). По сред­ней ожи­дае­мой про­дол­жи­тель­но­сти жиз­ни (79,94 го­да; муж­чи­ны – 77,01, жен­щи­ны – 83,07 го­да в 2007) И., на­ря­ду с Япо­ни­ей и Шве­ци­ей, за­ни­ма­ет од­но из пер­вых мест в ми­ре. На 100 муж­чин при­хо­дит­ся 106 жен­щин.

До сер. 1970-х гг. И. бы­ла стра­ной эми­г­ра­ции (за 1870–1970 вы­еха­ли св. 20 млн. италь­ян­цев). Б. ч. эмиг­ран­тов, гл. обр. с Юга стра­ны, на­прав­ля­лись в по­ис­ках ра­бо­ты в США, стра­ны Зап. Ев­ро­пы и Юж. Аме­ри­ки. С сер. 1970-х гг. от­ток на­се­ле­ния рез­ко со­кра­тил­ся. С нач. 1990-х гг. зна­чи­тель­но воз­рос при­ток им­ми­гран­тов (за 1996–2006 ле­галь­но въе­ха­ли св. 2 млн. иностр. гра­ж­дан; в ср. ок. 300 тыс. чел. в год в 2000–05). В совр. И. с учё­том не­ле­галь­но въе­хав­ших им­ми­гран­ты со­став­ля­ют ок. 3 млн. чел. (ок. 5% нас. стра­ны; мень­ше, чем в др. круп­ней­ших ев­роп. стра­нах), в т. ч. ле­галь­ные им­ми­гран­ты – 2,3 млн. чел. (2006; 356 тыс. чел. в 1991; 1,3 млн. чел. в 2000), из них ал­бан­цы – ок. 13%, маро­ккан­цы – ок. 12%, ру­мы­ны – 11%, ки­тай­цы – 4,8%, ук­ра­ин­цы – 4%, фи­лип­пин­цы – 3,3%, ту­нис­цы – 3,1%, а так­же сер­бы и чер­но­гор­цы, ма­ке­дон­цы, по­ля­ки и др. В семь­ях им­ми­гран­тов в ср. по 2,4 ре­бён­ка; в 2005 в этих семь­ях ро­ди­лись 52 тыс. де­тей (9,4% об­ще­го чис­ла итал. но­во­рож­дён­ных).

И. – од­на из наи­бо­лее гус­то­на­се­лён­ных стран Ев­ро­пы (ср. плот­ность св. 196 чел./км2). Наи­бо­лее плот­но за­се­лены эко­но­ми­че­ски раз­ви­тые и бла­го­при­ят­ные в при­род­ном от­но­ше­нии об­лас­ти Кам­па­ния (425 чел./км2) и Лом­бар­дия (400 чел./км2), а так­же Ла­цио (334 чел./км2) и Ли­гу­рия (297 чел./км2), наи­мень­шая плот­ность на­се­ле­ния в гор­ных об­лас­тях Се­ве­ра – Вал­ле-д’Аоста (37 чел./км2) и Трен­ти­но-Аль­то-Ади­дже (71 чел./км2) и об­л. Ба­зи­ли­ка­та (58 чел./км2) на Юге стра­ны.

Гор. на­се­ле­ние 67,6% (2005). Во 2-й пол. 20 в. ак­тив­но шёл про­цесс ур­ба­ни­за­ции; за 1960–90-е гг. ок. 6 млн. италь­ян­цев пе­ре­се­ли­лись из бед­ных рай­онов Юга и гор­ных рай­онов Се­ве­ра в Рим и бы­ст­ро раз­ви­вав­шие­ся ин­ду­ст­ри­аль­ные цен­тры Ту­рин и Ми­лан (ны­не свя­за­ны сплош­ной ур­ба­ни­зи­ро­ван­ной по­ло­сой). С сер. 1980-х гг. на­чал­ся про­цесс су­бур­ба­ни­за­ции; италь­ян­цы пред­по­чи­та­ли по­ки­дать центр. рай­оны боль­ших го­ро­дов и се­лить­ся в при­го­род­ных зо­нах. Круп­ней­шие го­ро­да (тыс. чел., 2008): Рим 2512,5 (с при­го­ро­да­ми 3858,1), Ми­лан 1321,4 (4308,4), Не­аполь 965,4 (3817,1), Па­лер­мо 652,9 (1000,8), Ге­нуя 588,4 (689,6). Все­го в эко­но­ми­ке И. за­ня­то 22,99 млн. чел. (2006), из них в сфе­ре ус­луг – 65,6% (40,4% в 1970), в пром-сти – 30,1% (со­от­вет­ст­вен­но 39,5%), с. х-ве – 4,3% (20,1%). Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 6,8% (2006), в эко­но­ми­че­ски ме­нее раз­ви­тых об­лас­тях Юга 12,3%, в ин­дустриаль­ных об­лас­тях Се­ве­ра ок. 4%.

История

Мнения по поводу происхождения названия страны (как историков, так и лингвистов) неоднозначны. К примеру, одна из теорий утверждает, что название проиходит от слова Italòi, которым греки называли народ, обитавший на южной оконечности Апеннинского полуострова и поклонявшийся изображениям быка. То есть, название означает «обитатели земли телят». По другой версии, название происходит от имени некого короля Итало, жившего, согласно преданиям, на 16 поколений раньше Троянской войны.

До V века до н.э. словом «Италия» обозначалась только область Калабрии, лишь позже это название распространилось на южную часть страны.

Данные о народностях, населявших территорию современной Италии в доримскую эпоху, недостаточно полны. Народы с индоевропейскими корнями, переселившиеся на Апеннинский полуостров из восточной и центральной Европы в ходе нескольких миграционных волн (венеты, латиняне, умбры, самниты и т.д.) накладываются на преиндоевропейские общности, уже присутствовашие на современной итальянской территории, ассимилируя их или сосуществуя одновременно с ними.

В полуостровной части современной Италии рядом с этрусками соседствовали разные народы, по большей части индоевропейского происхождения, среди которых были умбры – в Умбрии; латиняне, сабиняне, фалиски, вольски и эквы – в Лацио; пицены – в Марке и северном Абруццо; самниты – в южном Абруццо, Молизе и Кампании;

апулийцы и мессапы в Апулии; луканы и бруттии – на самом юге полуострова; сикулы, элимцы и сиканы (не индоевропейцы, вероятнее всего, коренные жители) – на Сицилии. Сардиния (Коста-Смеральда) была обитаема со второго тысячелетия до н.э., с древними сардами часто отождествляется таинственный народ шардана.

Карта народов древней Италии (750-500 гг до н.э.). Фото it.wikipedia.org

Греческие колонии

В VIII – VII веках до н.э. на юге Италии и на Сицилии начинают основываться греческие колонии с общим названием «Великая Греция», которые принесли с собой на Апеннинский полуостров первые формы демократического правления, новое искусство и культуру. 

С политической точки зрения итальянские территории впервые объединяются  в период Римской республики (509–27 гг до н.э.), однако имперский характер римских завоеваний в последующие века привел к искажению национальных особенностей, существовавших на итальянской территории вплоть до I века до н.э.

Римская империя

Период Римской империи стал значительным этапом в развитии Италии, подняв на высокий уровень политическое, экономическое и социальное развитие страны. На всех завоеванных территориях римляне строили дороги, города, мосты, акведуки, фортификационные сооружения, ассимилируя покоренные народы и их культуры и внедряя повсюду свою модель цивилизации – настолько глубоко, что еще долго после заката империи эти народы продолжали считать себя римлянами.

Карта Римской империи – 117 год. Фотоit.wikipedia.org

Политическое объединение итальянских земель продолжалось в римскую эпоху и завершилось в 476 г. с падением Западной Римской империи. В 476 году вождь германского племени герулов Одоакр сверг последнего императора Западной Римской империи Ромула Августа.

Средневековье

В Средние века, начиная с 493 г., с приходом остготов и установлением остготского королевства продолжается политическое объединение Италии. С 535 по 553 годы итальянские территории становятся театром военных действий с готами, в результате чего византийский император Юстиниан I окончательно изгоняет готов с итальянских земель. Однако войны, продолжавшиеся почти 20 лет, приводят страну к экономическому, политическому, социальному и демографическому упадку.

Годы владычества Римской империи на востоке помимо непомерных для крестьянского населения налогов были омрачены эпидемией чумы в 559-562 годах, буквально опустошившей многие земли. Обедневшие и ослабленные территории были не в состоянии противостоять новому германскому нашествию – лангобардов во главе с королем Альбоином.

image description

В 568-569 годах лангобарды завоевывают большую часть севера и центра Италии. Королевство лангобардов продержалось около двух веков, до 774 года, затем с севера их вытеснил Карл Великий, а с юга, чуть позже – норманны. С тех пор политическое единство итальянских территорий было утеряно вплоть до 1861 – года рождения Итальянского королевства. В этот период, движимые идеей независимости и самоуправления, развиваются морские республики (Амальфи, Генуя, Пиза, Венеция).

Победа в битве при Леньяно Ломбардской лиги против императора Священной Римской империи Фридриха Барбароссы в 1176 году, а также восстание сицилийцев в 1282 против попытки короля Франции Карла Анжуйского подчинить себе Сицилию явились первыми сигналами значительных перемен, которые привели страну к периоду Возрождения, в течение которого происходит небывалый экономический, духовный, культурный подъем общества.

Картина «Битва при Леньяно» Массимо Д’Адзельо. Фото аrsbellica.it

Возрождение

Во второй половине XVI века начинается закат эпохи Возрождения, чему способствует и церковное давление. Вспыхивают восстания против испанского владычества, самое известное из которых – под предводительством Мазаньелло в Неаполе в 1647 году. Это, однако, не приносит значительного облегчения: на смену испанцам приходят австрийцы.

Вторжение Наполеона

С вторжением в Италию войск Наполеона (1796-1814) растет стремление к политическому единству и независимости, начинается эпоха воссоединения Италии – Рисорджименто, а в 1861 году Италия становится королевством во главе с Виктором Эммануилом II. Первой столицей объединенной Италии (с 1861 по 1864) стал Турин. В конце XIX века Италия прводит серию колониальных войн в Сомали и Эритрее.

Религия

Христианство

Самая распространенная религия в Италии – это христианство. Большинство итальянцев исповедуют католицизм, почти 90% населения страны причисляют себя к католикам. В Италии присутствуют и другие христианские конфессии: православные – почти 1,3 млн человек (прежде всего за счет иммигрантов из Румынии, Украины, Молдавии и других стран), протестанты – около 750.

Ок. 90% (2007) нас. И. – ка­то­ли­ки; ок. 5% – пред­ста­ви­те­ли др. кон­фес­сий, в осн. му­суль­ма­не (пред­ста­ви­те­ли эмиг­рант­ских ди­ас­пор Эфио­пии, Су­да­на, Ли­вии) и иу­даи­сты. Со­глас­но кон­кор­да­ту 1984 ме­ж­ду Итал. Рес­пуб­ли­кой и Св. Пре­сто­лом, ка­то­ли­цизм пе­ре­стал счи­тать­ся гос. ре­ли­ги­ей, бы­ли от­ме­не­ны преж­ние нор­мы об обя­за­т. ут­вер­жде­нии пра­ви­тель­ст­вом на­зна­чен­ных на итал. ка­фед­ры ка­то­лич. епи­ско­пов и о при­не­се­нии ими при­ся­ги гла­ве гос-ва. Дей­ст­ву­ют 1 пат­ри­ар­хат, 40 ми­тро­по­лий, 20 ар­хи­епар­хий и 155 епар­хий Рим­ско-ка­то­лич. церк­ви, боль­шое чис­ло ка­то­лич. об­ще­ст­вен­ных ор­га­ни­за­ций и учеб­ных за­ве­де­ний.

Пра­во­слав­ные при­хо­ды на­хо­дят­ся под юрис­дик­ция­ми ми­тро­по­лии Ита­лии и Маль­ты (уч­ре­ж­де­на в 1991 с цен­тром в Ве­не­ции) Кон­стан­ти­но­поль­ской пра­во­слав­ной церк­ви, Ита­лий­ско­го бла­го­чи­ния Кор­сун­ской епар­хии Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви (из­да­ёт­ся ж. «Italia Ortodossa»), а так­же Бол­гар­ской пра­во­слав­ной церк­ви, Поль­ской пра­во­слав­ной церк­ви, Ру­мын­ской пра­во­слав­ной церк­ви и Серб­ской пра­во­слав­ной церк­ви.

Осн. про­тес­тант­ские ре­лиг. организа­ции объ­е­ди­ня­ет Фе­де­ра­ция еван­ге­лич. церк­вей И. (основана в 1967).

Тер­ри­то­рия И. бы­ла осн. цен­тром рас­про­стра­не­ния хри­сти­ан­ст­ва в зап. час­ти Рим. им­пе­рии, в сред­ние ве­ка и Но­вое вре­мя она яв­ля­лась гл. оп­ло­том Рим­ско-ка­то­ли­че­ской церк­ви. На­ча­ло хри­стиа­ни­за­ции И. от­но­сит­ся к сер. 1 в. По пре­да­нию, в Ри­ме про­по­ве­до­ва­ли апо­сто­лы Пётр (в ка­то­лич. тра­ди­ции счи­та­ет­ся пер­вым епи­ско­пом Ри­ма) и Па­вел, при­няв­шие там му­че­ни­че­скую смерть. К сер. 3 в. хри­сти­ан­ские об­щи­ны су­ще­ст­во­ва­ли в боль­шин­ст­ве круп­ных го­ро­дов И. Пер­вен­ст­вую­щая роль, бла­го­да­ря сто­лич­но­му по­ло­же­нию и апо­столь­ско­му про­ис­хо­ж­де­нию ка­фед­ры, при­над­ле­жа­ла Рим. церк­ви. Важ­ней­ши­ми хри­сти­ан­ски­ми цен­тра­ми И. в позд­не­ан­тич­ное вре­мя бы­ли так­же Ме­дио­лан (ныне Ми­лан), Не­аполь, Ак­ви­лея, Ра­вен­на, позд­нее – Ве­не­ция, Ба­ри, Са­лер­но, Бо­ло­нья, Ту­рин и др.

С И. бы­ли свя­за­ны жизнь и тру­ды мн. ран­не­хри­сти­ан­ских под­виж­ни­ков (мч. Иу­стин Фи­ло­соф, свт. Ам­вро­сий Ме­дио­ланский, прп. Бе­не­дикт Нур­сий­ский, свт. Пав­лин Но­лан­ский, Рим­ские па­пы: Кли­мент I,  Лев I Ве­ли­кийГри­го­рий I Ве­ли­кий и др.) и круп­ней­ших ка­то­лич. дея­те­лей (Фран­циск Ас­сиз­ский, Бо­на­вен­ту­ра, Фо­ма Ак­вин­ский, Ека­те­ри­на Си­ен­ская, Ц. Ба­ро­ний, Р. Бел­лар­мин, Рим­ские па­пы: Сте­фан II, Гри­го­рий VII, Алек­сандр III, Ин­но­кен­тий III, Пий II, Кли­мент VII, Сикст V, Пий IX, Пий XI и др.).

В И. на­хо­дит­ся це­лый ряд круп­ных цен­тров хри­сти­ан­ско­го па­лом­ни­че­ст­ва, в т. ч. Рим (мо­щи апо­сто­лов Пет­ра и Пав­ла и многих др.), Ту­рин (пла­ща­ни­ца, ко­то­рой, по пре­да­нию, бы­ло обёр­ну­то те­ло Ии­су­са Хри­ста), Амальфи (мощи ап. Андрея Первозванного), Ба­ри (мо­щи свт. Ни­ко­лая Мир­ли­кий­ско­го), Ми­лан (мо­щи свт. Ам­вро­сия Ме­дио­лан­ско­го), Па­вия (мо­щи Ав­гу­сти­на Бла­жен­но­го), Па­дуя (мо­щи ап. и еван­ге­ли­ста Лу­ки), Не­аполь (мо­щи сщмч. Иан­нуа­рия), Ве­не­ция (мо­щи ап. и еван­ге­ли­ста Мар­ка, свт. Афа­на­сия Ве­ли­ко­го), Ра­вен­на (мо­щи сщмч. Апол­ли­на­рия), Ло­ре­то (Дом Бо­го­ма­те­ри, по пре­да­нию, пе­ре­не­сён­ный ту­да из На­за­ре­та) и др.

Физическая география

Общая площадь страны – чуть более 301 тыс. км2, по этому показателю Италия является 71-й в мире. Расположено государство на Апеннинском полуострове, занимает также северо-западную часть Балкан, захватывая южные склоны Альп, Паданскую равнину и ряд островов, наиболее крупные из которых – Сардиния и Сицилия.

Италия граничит с Австрией, Словенией, Швейцарией и Францией, а также имеет внутреннюю границу с анклавом Ватикан, который расположен в центре Рима. По данным ЮНЕСКО, Италия является самой богатой на исторические памятники страной – всего здесь насчитывается 155 объектов, занесенных в список Всемирного наследия.

Поскольку территория располагается в месте конфликта литосферных плит, здесь не редки землетрясения, с 1900 года по наше время сильнейших сейсмических толчков насчитывается 12. Рельеф Италии представлен, в основном, горами, некоторые из которых являются потухшими или действующими вулканами, такими как Везувий, Этна, Марсильи, Стромболи и Вулькано.

Территория Италии занимает площадь в 301.340 км² и географически делится на три части: континентальная, ограниченная на севере Альпами, а на юге – условной линией Специя – Римини; полуостровная, омываемая Средиземным морем; островная, включающая крупные острова Сардинию (24.090 км²) и Сицилию (25.707 км²), остров Эльба (223 км²), а также многочисленные мелкие острова – отдельные или в составе архипелагов.

Общая площадь Италии насчитывает 301.336 км².

Протяженность территориальных границ составляет 1800 км.

На западе Италия граничит с Францией, на севере – со Швейцарией и Австрией, на востоке – со Словенией. Два микрогосударства Сан-Марино и Ватикан окружены со всех сторон территорией Италии. Коммуна Кампионе–д’Италия, наоборот, находится за пределами страны, в италоговорящем кантоне Тичино в Швейцарии, но административно входит в провинцию Комо итальянского региона Ломбардия.

Береговая линия полуострова составляет 7456 км.

Рельеф. То, какой мы видим Италию сегодня – ее рельеф, контур берегов, острова и заливы – это результат ряда геодинамических процессов, взаимодействия двух литосферных плит, африканской и европейской, начиная с позднего мелового периода.

Подземные движения, которые миллионы лет тому назад сформировали рельеф Италии, продолжаются и сегодня, о чем свидетельствуют землетрясения, случающиеся на Апеннинском полуострове, и активность вулканов.

Преобладают холмистая местность (41,6% территории) и горная (35,2%), тогда как равнинные области занимают 23,2% территории.

Значительная часть Италии охвачена горными цепями. Практически через каждый регион страны проходят или Альпы, или Апеннины. Исключение составляет Сардиния, характеризующаяся своим, сардо-корсиканским горным рельефом.

Альпы окружают с севера, востока и запада Паданскую равнину и тянутся вдоль всей северной границы Италии (около 1000 км).

Апеннины поднимаются к югу от Паданской долины и пересекают от севера к югу весь Апеннинский полуостров – от Лигурии до Калабрии, захватывая и северную часть Сицилии.

Самые высокие вершины Италии находятся в западной части Альп, где многие горы превышают 4.000 м: Монте-Роза (Monte Rosa, 4.634 м), Червино (Cervino, 4.478 м), Монблан (Monte bianco, 4.810 м) – самая высокая гора в Европе.

Гора Монвизо (3841 м) – одна из самых высоких в Альпах. Фото Антон Гросс

Максимально высокая точка Апеннин – гора Корно Гранде (Corno Grande, 2.912 м), входящая в состав горного массива Гран Сассо (Gran Sasso).

Холмы покрывают большую часть территории Италии, в основном в центрально-южных областях, по обе стороны от Апеннинского горного хребта, а также в предальпийских зонах. Холмы характеризуются пологими склонами и в высоту не превышают 800 м.

Холмы Тосканы. Фото Антон Гросс

Среди равнин Италии главной можно назвать Паданскую равнину, которая располагается на севере страны и занимает две трети всех итальянских равнинных территорий. В полуостровной части Италии и на островах наблюдаются небольшие равнины, расположенные чаще всего либо вдоль берегов, либо в устьях рек.

Реки, озера и моря. Реки Италии более короткие по сравнению с другими европейскими реками (связано это с длинной цепью Апеннинских гор, проходящих вдоль полуострова и разделяющих воды надвое), что компенсируется большим их количеством, особенно в северной части страны, благодаря присутствию Альпийской горной системы, богатой ледниками.

Самая длинная река Италии – По (652 км), она берет свое начало на горе Монвизо в Альпах, пересекает всю Паданскую долину с запада на восток и, образуя крупную дельту, впадает в Адриатическое море. Вторая по величине – река Адидже (410 км) также протекает по Паданской долине, но с севера на юг, и также впадает в Адриатическое море. Третья по длине река Италии – Тибр (405 км), впадающий в Тирренское море, ее истоки находятся на горе Монте Фумайоло (в Эмилии-Романье).

Тибр, протекающий через Рим. Фото RAW24X36

Италия

В Италии более 1000 озер, большинство из которых образовались под воздействием ледников. В предальпийской зоне находятся озера Лаго Маджоре, Гарда (cамое крупное по площади озеро страны), Комо (самое глубокое, максимальная глубина составляет 410 м). Среди озер вулканического происхождения – Больсена, Вико, Браччано, Альбано.

Исторический очерк

Италия в древности

Древ­ней­шие сле­ды че­ло­ве­че­ской дея­тель­но­сти на тер­ри­то­рии И. от­но­сят­ся к ниж­не­му и сред­не­му па­лео­ли­ту (эпо­хи Ашель, Му­стье). В верх­нем па­лео­ли­те дол­го со­хра­ня­ют­ся тра­ди­ции Пе­ри­го­ра; для эпох Оринь­як и Гра­ветт из­вест­ны ка­мен­ные «Ве­не­ры па­лео­ли­та» (Гри­маль­ди, Са­винь­я­но); около Ти­во­ли, в рай­оне От­ран­то и Па­лер­мо, на о. Ле­ван­цо (близ сев. по­бе­ре­жья Си­ци­лии) от­кры­та пе­щер­ная жи­во­пись (на юге часть её, воз­мож­но, от­но­сит­ся уже к по­сле­лед­ни­ко­во­му пе­рио­ду). Ме­зо­лит пред­став­лен тра­ди­ция­ми Со­ве­терр и Тар­де­нуа.

В не­оли­те на тер­ри­то­рии Сев. И. рас­про­стра­ни­лась куль­ту­ра Ла­гоц­ца (род­ст­вен­ная Шас­се), на бе­ре­гах Сре­ди­зем­но­го м. – т. н. куль­ту­ры штам­по­ван­ной (им­прес­со) ке­ра­ми­ки (куль­ту­ры кар­ди­ум-ке­ра­ми­ки, Стен­ти­нел­ло и др.), воз­мож­но, сло­жив­шие­ся в хо­де ми­гра­ций с вос­то­ка или под влия­ни­ем от­ту­да. К кон­цу сред­не­го не­оли­та на тер­ри­то­рии Центр. и Юго-Вост. И. по­яв­ля­ют­ся па­мят­ни­ки с тём­ной ло­щё­ной ке­ра­ми­кой ти­па Ма­те­ра. Для позд­не­го не­оли­та вы­де­ля­ют куль­ту­ры с рас­пис­ной ке­ра­ми­кой: Ка­при, Фель­чи-Ри­по­ли, Сер­ра-д’Альто и др.; на тер­ри­то­рии Ли­гу­рии, Пье­мон­та, Лом­бар­дии, Эми­лии-Ро­ма­ньи бы­ла рас­про­стра­не­на куль­ту­ра «со­су­дов с квад­рат­ным гор­лом»; на се­ве­ре фик­си­ру­ет­ся влия­ние куль­тур По­ду­на­вья (куль­ту­ра Ти­сы и др.). В эне­о­ли­те куль­ту­ру Ла­гоц­ца сме­ня­ет куль­ту­ра По­ла­да (в до­ли­не р. По изу­ча­лись свай­ные по­се­ле­ния, от­ме­че­ны даль­ние свя­зи, напр. на­ход­ки ян­та­ря); на юге су­ще­ст­во­ва­ла куль­ту­ра Диа­на с не­ор­на­мен­ти­ров. ке­ра­ми­кой.

В на­ча­ле брон­зо­во­го ве­ка на тер­ри­то­рии Сев. И. из­вест­ны мо­гиль­ни­ки куль­ту­ры Ре­ме­дел­ло, от­ра­жаю­щей при­ток но­во­го на­се­ле­ния; юж­нее – куль­тур Ри­наль­до­не (тер­ри­то­рия Тос­ка­ны, Ум­брии, Ла­цио), Гау­до (Кам­па­ния), Чел­ли­но (Апу­лия),Ан­ге­лу-Рую(Сар­ди­ния).Позд­нее на зна­чит. час­ти по­лу­ост­ро­ва рас­про­стра­ни­лась апен­нин­ская куль­ту­ра, на се­ве­ре – куль­ту­ра Тер­ра­мар. Часть куль­тур­ных групп на о. Си­ци­лия, ве­ро­ят­но, от­ра­жа­ет ми­гра­ции с вос­то­ка, их сме­ни­ли куль­ту­ры Кас­тел­луч­чо и Тап­сос, из­вест­ная так­же на Ли­пар­ских о-вах (там ей пред­ше­ст­во­ва­ла куль­ту­ра Ка­по-Гра­циа­но), и др. В куль­ту­ре Кон­ча-д’Оро (Сев.-Зап. Си­ци­лия) от­ме­че­но влия­ние с Ибе­рий­ско­го п-ова. Пре­кра­ще­ние раз­ви­тия ря­да куль­тур на Си­ци­лии и Ли­пар­ских о-вах свя­зы­ва­ют с втор­же­ни­ем пле­мён с се­ве­ра (для них ха­рак­тер­но тру­по­сож­же­ние и за­хо­ро­не­ние пра­ха в ур­нах); не­ко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли счи­та­ют их ав­зо­на­ми.

Для кон­ца брон­зо­во­го и на­ча­ла ран­не­го же­лез­но­го ве­ков вы­де­ля­ют: куль­ту­ру Го­ла­сек­ка (на се­ве­ро-за­па­де), со­от­но­си­мую с ча­стью ли­гу­ров; про­дол­жав­шую су­ще­ст­во­вать куль­ту­ру Тер­ра­мар; на се­ве­ро-вос­то­ке – куль­ту­ру Эс­те, ко­то­рую свя­зы­ва­ют с ве­не­та­ми; куль­ту­ру Вил­ла­но­ва и др. в сев. и центр. час­ти Апен­нин­ско­го п-ова; куль­ту­ру «ям­ных по­гре­бе­ний» в Кам­па­нии и Ка­лаб­рии; па­мят­ни­ки Апу­лии свя­зы­ва­ют с ме­са­на­ми (близ­ки ил­ли­рий­цам). Куль­ту­ра Пан­та­ли­ка и др. из­вест­ны на Си­ци­лии, ну­раг – на Сар­ди­нии и Кор­си­ке. Но­си­те­лей не­ко­то­рых куль­тур этой эпо­хи ото­жде­ст­в­ля­ют с груп­па­ми ита­ли­ков. На раз­ви­тие куль­тур ран­не­го же­лез­но­го ве­ка силь­ное воз­дей­ст­вие ока­за­ли фи­ни­кий­ская и греч. ко­ло­ни­за­ция, рас­цвет куль­ту­ры и экс­пан­сия эт­ру­сков, втор­же­ния кель­тов, воз­вы­ше­ние Ри­ма.

Ис­то­рию И. с 8 в. до н. э. до 5 в. н. э. см. в ст. Рим Древ­ний.

Италия в 5–11 вв.

В 476 по­след­ний имп. Зап. Рим. им­пе­рии Ро­мул Ав­гу­стул был сверг­нут пред­во­ди­те­лем герм. на­ём­ни­ков из пле­ме­ни ски­ров Одо­ак­ром, ко­то­ро­го вои­ны объ­я­ви­ли правителем И. Его вла­ды­че­ст­во про­дол­жа­лось не­дол­го: в 493 ост­го­ты во гла­ве с Тео­до­ри­хом Ве­ли­ким с со­гла­сия имп. Вост. Рим. им­пе­рии Зи­но­на за­хва­ти­ли И. и соз­да­ли Ост­гот­ское ко­ро­лев­ст­во, вклю­чав­шее так­же Си­ци­лию, Но­рик, часть тер­ри­то­рий Пан­но­нии и Ил­ли­рии, а с 510 – Про­ван­са. Гер­ман­цы се­ли­лись об­щи­на­ми, за­ни­мая, как пра­ви­ло, зем­ли фис­ка и от­ни­мая у ме­ст­ных зем­ле­вла­дель­цев треть па­хот­ных и по­ло­ви­ну про­чих уго­дий. В 535–555 имп. Юс­ти­ни­ан I вёл вой­ны в И., в хо­де ко­то­рых ост­го­ты бы­ли раз­гром­ле­ны, а их зем­ли вклю­че­ны в со­став Ви­зан­тии.

Од­на­ко в 568 втор­же­ние герм. пле­ме­ни лан­го­бар­дов, тес­ни­мо­го ава­ра­ми, по­ло­жи­ло ко­нец ви­зант. вла­ды­че­ст­ву в се­вер­ных и боль­шин­ст­ве центр. об­лас­тей И. Ви­зан­тия со­хра­ни­ла г. Ра­вен­ну с при­ле­гаю­щи­ми к ней зем­ля­ми (Ра­венн­ский эк­зар­хат), Рим­ский ду­кат, юг Апен­нин­ско­го п-ова, а так­же Си­ци­лию. Лан­го­бард­ские пле­ме­на се­ли­лись ком­пакт­но, из­го­няя с за­ня­тых зе­мель преж­них вла­дель­цев. Лан­го­бард­ское ко­ро­лев­ст­во (сто­ли­ца – г. Па­вия) де­ли­лось на гер­цог­ства, об­ла­дав­шие адм., во­ен. и су­деб­ной ав­то­но­ми­ей. Ме­ж­ду за­вое­ва­те­ля­ми и по­ко­рён­ным на­се­ле­ни­ем со­хра­ня­лись зна­чит. по­ли­ти­ко-юри­дич. и ре­лиг. раз­личия: лан­го­бар­ды ру­ко­во­дство­ва­лись обыч­ным пра­вом, а ко­рен­ное на­се­ле­ние – рим­ским; лан­го­бар­ды при­ня­ли ари­ан­ст­во, то­гда как под­вла­ст­ное им на­се­ле­ние дер­жа­лось ни­кей­ско­го ис­по­ве­да­ния (пра­во­сла­вия). Ве­ли­ка бы­ла са­мо­стоя­тель­ность гер­цо­гов, свое­во­лие ко­то­рых ко­ро­лям не все­гда уда­ва­лось обуз­дать. К сер. 8 в. обо­ст­ри­лись от­но­ше­ния лан­го­бар­дов с па­пой Рим­ским, ко­то­рый ис­кал за­ступ­ни­че­ст­ва у фран­ков; по их тре­бо­ва­нию лан­го­бар­ды бы­ли вы­ну­ж­де­ны от­дать па­пе за­хва­чен­ные ра­нее го­ро­да рим. ок­ру­ги и тер­ри­то­рию быв. Ра­венн­ско­го эк­зар­ха­та. Так в 756 в Центр. И. воз­ник­ли вла­де­ния па­пы Рим­ско­го – Пап­ская об­ласть, или Пат­ри­мо­ний св. Пет­ра.

В 774 Карл I Ве­ли­кий низ­ло­жил по­след­не­го лан­го­бард­ско­го ко­ро­ля Де­зи­де­рия, а его вла­де­ния при­сое­ди­нил к Франк­ско­му го­су­дар­ст­ву, при­сво­ив се­бе ти­тул «ко­ро­ля фран­ков и лан­го­бар­дов». Не­смот­ря на то что в 781 Карл I вы­де­лил И. в ка­че­ст­ве осо­бо­го ко­ро­лев­ст­ва сво­ему сы­ну Пи­пи­ну, в ней так и не сло­жи­лась собств. ко­ро­лев­ская власть. Стра­на бы­ла раз­де­ле­на на граф­ст­ва (на гра­ни­цах – марк­граф­ст­ва), во гла­ве ко­то­рых по­став­ле­ны пред­ста­ви­те­ли франк­ской зна­ти. В го­ро­дах – цен­трах дио­це­зов су­деб­но-адм. и фис­каль­ные функ­ции со­сре­до­то­чи­ва­лись в ру­ках епи­ско­пов (ар­хи­епи­ско­пов) или вы­бор­ных из го­ро­жан – ска­би­нов. Франк­ские го­су­да­ри ши­ро­ко раз­да­ва­ли им­му­ни­те­ты пред­ста­ви­те­лям ду­хов­ной (епи­ско­пы, на­стоя­те­ли мо­на­сты­рей) и свет­ской зна­ти, что ус­ко­ря­ло про­цесс де­цен­тра­ли­за­ции гос-ва. По Вер­ден­ско­му до­го­во­ру 843 Итал. ко­ро­лев­ст­во во­шло в со­став вла­де­ний стар­ше­го вну­ка Кар­ла I – Ло­та­ря. В кон. 9 – нач. 10 вв. за об­ла­да­ние итал. ко­ро­лев­ским ти­ту­лом бо­ро­лись разл. феод. груп­пи­ров­ки, пре­ж­де все­го марк­гра­фы Ив­реи и Фриу­ля. Си­туа­ция ос­лож­ня­лась тем, что в 9–10 вв. зна­чит. уг­ро­зу пред­став­ля­ли но­вые за­вое­ва­те­ли – ара­бы (са­ра­ци­ны). Вы­тес­нив в те­че­ние 9 в. ви­зан­тий­цев с б. ч. Си­ци­лии и соз­дав свои опор­ные пунк­ты на Юге и да­же на Се­ве­ре стра­ны, они со­вер­ша­ли опус­то­шит. на­бе­ги на тер­ри­то­рию И. Боль­шую опас­ность пред­став­ля­ли так­же втор­же­ния венг­ров, ко­то­рые с кон. 9 в. не­од­но­крат­но ра­зо­ря­ли Ита­лию.

Зна­чит. рас­про­стра­не­ние в И. 9–10 вв. по­лу­чи­ла арен­да зем­ли ли­бел­ля­рия­ми – лич­но сво­бод­ны­ми, по­лу­чав­ши­ми зе­мель­ные уча­ст­ки по до­го­во­ру (ли­бел­ла) в на­следств. поль­зо­ва­ние с ши­ро­ки­ми пра­ва­ми рас­по­ря­же­ния ими и твёр­до ус­та­нов­лен­ной рен­той. Вме­сте с др. на­следств. дер­жа­те­ля­ми – эм­фи­тев­та­ми (см. Эм­фи­тев­зис) и пре­ка­ри­ста­ми (см. Пре­ка­рий) они со­став­ля­ли до­воль­но мно­го­числ. про­слой­ку зем­ле­вла­дель­цев, за­ви­си­мость ко­то­рых от зе­мель­ных маг­на­тов не­ук­лон­но воз­рас­та­ла. Феод. вот­чи­на име­ла не­боль­шие раз­ме­ры, в ней пре­об­ла­да­ли на­де­лы, сда­вае­мые в арен­ду кре­сть­я­нам, ко­то­рые на­хо­ди­лись как в лич­ной, так и в по­зе­мель­ной за­ви­си­мо­сти.

От­ли­чит. осо­бен­ность ран­не­сред­не­ве­ко­вой ис­то­рии И. – со­хра­не­ние го­ро­дов пре­ж­де все­го как тор­го­во-ре­мес­лен­ных и адм.-ре­лиг. цен­тров. Мн. ср.-век. итал. го­ро­да бы­ли пря­мы­ми пре­ем­ни­ка­ми ан­тич­ных го­ро­дов и да­же со­хра­ня­ли рим. пла­ни­ров­ку квар­та­лов, улиц, пло­ща­дей (Рим, Ми­лан, Ве­ро­на, Бо­ло­нья и др.). Скла­ды­ва­лись и но­вые гор. по­се­ле­ния, как пра­ви­ло, на пе­ре­се­че­ни­ях тор­го­вых пу­тей под при­кры­ти­ем кре­по­стей и зам­ков, в удоб­ных мор. га­ва­нях. Ак­тив­нее всех раз­ви­ва­лись го­ро­да, тес­но свя­зан­ные со сре­ди­зем­но­мор­ской тор­гов­лей, на Юге стра­ны – Амаль­фи, Га­эта, Не­аполь, Ба­ри, Па­лер­мо, на Се­ве­ре – Ве­не­ция, Пи­за, Ге­нуя.

С сер. 10 в. И. ока­за­лась в сфе­ре ин­те­ре­сов герм. ко­ро­лей, её зна­чит. часть во­шла в со­став Свя­щен­ной Рим. им­пе­рии. В 951 От­тон I Ве­ли­кий по при­зы­ву за­кон­ной на­след­ни­цы Итал. ко­ро­лев­ст­ва Адель­гей­ды, ко­то­рой уг­ро­жал на­сильств. брак с сы­ном марк­гра­фа Ив­рей­ско­го, же­нил­ся на ней и при­об­рёл ти­тул ко­ро­ля И. В 962 От­тон I был ко­ро­но­ван рим. им­пе­ра­то­ром. Под его вла­стью ока­за­лись Сев. И., Тос­ка­на, Спо­ле­то, в вас­саль­ной за­ви­си­мо­сти на­хо­ди­лись Ка­пуя и Бе­не­вен­то; при­зна­вая пра­ва па­пы на свет­ские вла­де­ния в И., им­пе­ра­тор про­воз­гла­сил се­бя их вер­хов­ным сень­о­ром. До сер. 11 в. им­пе­ра­то­ры со­хра­ня­ли кон­троль над вы­бо­ра­ми и дея­тель­но­стью пап. По­пыт­ки От­то­на I вы­тес­нить с Юга И. ви­зан­тий­цев не име­ли ус­пе­ха, ни­че­го не дал и брак его сы­на, бу­ду­ще­го имп. Отто­на II­, с ви­зант. прин­цес­сой Фео­фа­но. В 11 в. сло­жил­ся адм. ап­па­рат, с по­мо­щью ко­то­ро­го им­пе­ра­тор управ­лял гос-вом: канц­лер, на­де­лён­ные ши­ро­ки­ми пол­но­мо­чия­ми имп. по­слан­цы, пфальц­гра­фы, ве­дав­шие су­деб­ны­ми де­ла­ми.

В 9–10 вв. Юж. И. – по­ле не­пре­кра­щаю­щей­ся борь­бы ви­зан­тий­цев, ара­бов, лан­го­бард­ских пра­ви­те­лей Бе­не­вен­то, Са­лер­но, Ка­пуи, франк­ских и герм. го­су­да­рей. В 915 ви­зан­тий­цам в сою­зе с лан­го­бар­да­ми уда­лось вы­тес­нить ара­бов с Апен­нин­ско­го п-ова, на Юге И. бы­ли соз­да­ны две ви­зант. фе­мы – Лан­го­бар­дия, вклю­чав­шая Апу­лию и часть Лу­кании, и Ка­лаб­рия. Ок. 1016 на во­ен. служ­бу к лан­го­бард­ским пра­ви­те­лям и отд. го­ро­дам ста­ли на­ни­мать­ся вы­ход­цы из франц. гер­цог­ст­ва Нор­ман­дия. Ис­поль­зуя меж­до­усоб­ную рознь и ви­дя сла­бость пра­ви­те­лей Юга И., нор­ман­ны с 1030 на­ча­ли за­хва­ты­вать там тер­ри­то­рии. За­вое­ва­ние Апу­лии воз­гла­вил пред­во­ди­тель по­на­ча­лу не­боль­шо­го от­ря­да Ро­берт Гви­скар. В 1071 по­сле оса­ды пал по­след­ний оп­лот ви­зан­тий­цев в И. – г. Ба­ри. Ро­берт при­нял ти­тул гер­цо­га Апу­лии и Ка­лаб­рии. Его млад­ший брат Ро­жер, за­хва­тив Ка­лаб­рию, пе­ре­пра­вил­ся в 1061 че­рез Мес­син­ский прол. и на­чал за­вое­ва­ние Си­ци­лии, ко­то­рое за­тя­ну­лось на 30 лет и про­хо­ди­ло под фла­гом борь­бы с не­вер­ны­ми (са­ра­ци­на­ми). В 1072 был взят Па­лер­мо; к кон. 11 в. нор­ман­ны ов­ла­де­ли всей Си­ци­ли­ей и Югом И., за ис­клю­че­ни­ем Бе­не­вент­ско­го прин­ци­па­та и Не­апо­ли­тан­ско­го ду­ка­та. Стра­ну про­дол­жа­ли раз­ди­рать рас­при мел­ких нор­манн­ских вла­сти­те­лей и мя­те­жи ба­ро­нов. В 1127 борь­бу за объ­е­ди­не­ние все­го Юга И. по­вёл Ро­жер, сын гра­фа Ро­же­ра, за­вое­ва­те­ля Си­ци­лии. Ус­пе­хи Ро­же­ра по­бу­ди­ли па­пу Го­но­рия II сде­лать его гер­цо­гом Апу­лии, а ба­ро­нов – при­знать его власть. В 1130 па­па Анак­лет II объ­я­вил Ро­же­ра ко­ро­лём Си­ци­лии, Ка­лаб­рии и Ка­пуи; в том же го­ду Ро­жер II был тор­же­ст­вен­но ко­ро­но­ван в сво­ей сто­ли­це – г. Па­лер­мо.

Об­ра­зо­вав­шее­ся Си­ци­лий­ское ко­ро­лев­ст­во на­хо­ди­лось в вас­саль­ной за­ви­си­мо­сти от пап­ско­го пре­сто­ла; кро­ме ита­лий­цев и лан­го­бар­дов, его на­се­ля­ли так­же гре­ки, нор­ман­ны, ара­бы. Нор­манн­ские вла­сти от­ли­ча­лись ве­ро­тер­пи­мо­стью, му­суль­ма­не ис­поль­зо­ва­лись в воо­руж. си­лах и адм. ап­па­ра­те; со­хра­нял­ся разл. пра­во­вой ук­лад: на­ря­ду с рим. и лан­го­бард­ским дей­ст­во­ва­ло прив­не­сён­ное нор­ман­на­ми франк­ское пра­во. Зна­чит. часть зе­мель бы­ла от­ня­та у ме­ст­ных зем­ле­вла­дель­цев и во­шла ли­бо в ко­ро­лев­ский до­мен, по­сту­п­ле­ния с ко­то­ро­го со­став­ля­ли важ­ную часть фи­нан­со­вых ре­сур­сов ко­ро­ны, ли­бо рас­пре­де­ле­на сре­ди за­во­е­ва­те­лей в ка­че­ст­ве фео­дов. В со­от­вет­ст­вии с ие­рар­хи­ей лен­ных от­но­ше­ний в пра­вя­щем клас­се вы­де­ли­лись три сту­пе­ни – гра­фы, ба­ро­ны, ры­ца­ри; при этом ко­ро­лев­ская власть со­хра­ни­ла за со­бой вер­хов­ное пра­во рас­по­ря­жать­ся ле­на­ми, рав­но как и пра­во выс­шей юрис­дик­ции. Си­ци­лий­ское ко­ро­лев­ст­во от­ли­ча­лось вы­со­кой сте­пе­нью цен­тра­ли­за­ции. Был сфор­ми­ро­ван раз­ветв­лён­ный бю­ро­кра­тич. ап­па­рат. Ма­те­ри­аль­ные сред­ст­ва, ко­то­ры­ми рас­по­ла­га­ла ко­ро­на, по­зво­ля­ли ей иметь, на­ря­ду с от­ря­да­ми вас­са­лов, на­ём­ные вой­ска и силь­ный мор. флот.

В пе­ри­од нор­манн­ско­го вла­ды­че­ст­ва го­ро­да Юга И. на­ча­ли за­мет­но от­ста­вать в сво­ём раз­ви­тии от го­ро­дов Цен­тра и Се­ве­ра: кон­троль над адм. дея­тель­но­стью в го­ро­дах Юга осу­ще­ст­в­лял ко­ро­лев­ский чи­нов­ник, ог­ра­ни­чи­вая их су­деб­ные и фи­нан­со­вые пра­ва; па­губ­но ска­зы­ва­лись на гор. эко­но­ми­ке вы­со­кие гос. на­ло­ги; куп­цы юж.-итал. го­ро­дов, тра­ди­ци­он­но тор­го­вав­шие на рын­ках Ви­зан­тии, ли­ши­лись та­кой воз­мож­но­сти из-за вра­ж­деб­ных от­но­ше­ний ме­ж­ду ней и нор­манн­ски­ми пра­ви­те­ля­ми. В юж.-итал. де­рев­не, на­ря­ду с ли­бел­ля­рия­ми и мел­ки­ми соб­ст­вен­ни­ка­ми – ал­ло­ди­ста­ми, всё бо­лее за­мет­ную роль ста­ли иг­рать лич­но за­ви­си­мые, ли­шён­ные пра­ва по­ки­нуть свой зе­мель­ный на­дел сер­вы и по­лу­сво­бод­ные вил­ла­ны. Фор­мой спло­че­ния кре­сть­ян пе­ред ли­цом вот­чин­ни­ков и ко­ро­лев­ской вла­сти ста­ла об­щи­на, до­би­вав­шая­ся от сень­о­ров хар­тий, в ко­то­рых за ней за­кре­п­ля­лись оп­ре­де­лён­ные су­деб­но-адм. пра­ва.

В 11 в. мн. го­ро­да Сев. и Центр. И., став­шие к это­му вре­ме­ни круп­ны­ми ре­мес­лен­ны­ми и тор­го­вы­ми цен­тра­ми, на­ча­ли вы­сту­пать про­тив тя­го­тив­шей их опе­ки со сто­ро­ны феод. сень­о­ров (обыч­но епи­ско­пов, ино­гда свет­ских вла­де­те­лей), пре­тен­дуя на не­за­ви­си­мость в ре­ше­нии как хо­зяй­ст­вен­ных, так и об­ществ.-по­ли­тич. во­про­сов. Кол­ле­гии гор. кон­су­лов, пер­вона­чаль­но из­би­рав­шие­ся из гор. зна­ти и по­мо­гав­шие епи­скоп­ской вла­сти в су­деб­но-адм. де­лах, по­сте­пен­но ог­ра­ни­чи­ва­ли эту власть и со­сре­до­то­чи­ва­ли в сво­их ру­ках важ­ней­шие гос. пре­ро­га­ти­вы. Из сень­о­ри­аль­но­го вла­де­ния го­род пре­вра­щал­ся в ком­му­ну, об­ла­дав­шую фак­тич. пол­но­той вла­сти. Про­цесс об­ра­зо­ва­ния гор. ком­му­ны не­ред­ко был дол­гим, со­про­во­ж­дал­ся воо­руж. борь­бой с сень­о­ром (напр., в Ми­ла­не 11 – нач. 12 вв.); ино­гда го­ро­да по­лу­ча­ли ком­му­наль­ные пра­ва мир­ным пу­тём или, ис­поль­зуя вра­ж­ду им­пе­рии и пап­ст­ва, в на­гра­ду за под­держ­ку од­ной из этих сил (фор­маль­но ста­тус ком­му­ны в ка­че­ст­ве вер­хов­ного сю­зе­ре­на под­твер­ждал хар­ти­ей им­пе­ра­тор). В кон. 11–12 вв. ком­му­ны с кон­суль­ским прав­ле­ни­ем об­ра­зо­ва­лись в Ми­ла­не, Фло­рен­ции, Па­дуе, Фер­ра­ре, Кре­мо­не, Пи­зе, Сие­не, Бо­ло­нье и де­сят­ках др. го­ро­дов Сев. и Центр. И. Ис­пол­нит. власть в них при­над­ле­жа­ла кон­сулам, дея­тель­ность ко­то­рых кон­тро­ли­ро­вал Ма­лый со­вет, за­ко­но­дат. ор­га­ном был Боль­шой со­вет. Со вре­ме­нем го­ро­да-ком­му­ны пре­вра­ти­лись в фак­ти­че­ски са­мо­сто­ят. по­ли­тич. об­ра­зо­ва­ния со свои­ми за­ко­на­ми, ап­па­ра­том управ­ле­ния, во­ен. си­ла­ми, де­неж­ной и на­ло­го­вой сис­те­ма­ми. На ран­них эта­пах гла­вен­ст­вую­щую роль в них иг­ра­ла феод. знать, имев­шая зе­мель­ные вла­де­ния в гор. ок­ру­ге, а так­же ср. и мел­кие фео­да­лы (ка­пи­та­ны, валь­вас­со­ры); с раз­ви­ти­ем гор. эко­но­ми­ки всё боль­шее влия­ние при­об­ре­та­ла вер­хуш­ка по­по­ла­нов, т. е. тор­го­во-ре­мес­лен­но­го на­се­ле­ния; осн. мас­су гор. жи­те­лей со­став­лял ли­шён­ный дос­ту­па к гор. уп­рав­ле­нию плебс – под­мас­те­рья, по­дён­щи­ки, не при­над­ле­жав­шие к це­хам мел­кие ре­мес­лен­ни­ки и тор­гов­цы. Ок­реп­шие гор. ком­му­ны в ре­зуль­та­те на­пря­жён­ной борь­бы с ок­ре­ст­ны­ми фео­да­ла­ми су­ме­ли вы­тес­нить или под­чи­нить их, в не­кото­рых слу­ча­ях за­став­ляя пе­ре­се­лять­ся в го­ро­да. Под влия­ние круп­ных ре­гио­наль­ных цен­тров под­па­да­ли не­боль­шие близ­ле­жа­щие го­род­ки, бур­ги и мно­го­числ. сель­ские по­се­ле­ния. Ком­му­ны и отд. го­ро­жа­не ску­па­ли зем­ли в ок­ру­ге, что, с од­ной сто­ро­ны, ук­ре­п­ля­ло власть го­ро­да, а с дру­гой – спо­соб­ст­во­ва­ло втя­ги­ва­нию де­рев­ни Сев. и Центр. И. в сфе­ру гор. эко­но­ми­ки. Го­ро­да по от­но­ше­нию к под­вла­ст­ным им кре­сть­я­нам, пред­ста­ви­те­лям зна­ти, мел­ким по­се­ле­ни­ям на­чи­на­ли вы­сту­пать в ро­ли кол­лек­тив­ных фео­да­лов. Осн. мас­су кре­сть­ян­ст­ва со­став­ля­ли ли­бел­ля­рии, эм­фи­тев­ты и др. на­следств. дер­жа­те­ли, со­хра­ня­лись лич­но за­ви­си­мые кре­сть­я­не – сер­вы и ко­ло­ны, у ко­то­рых бы­ла оп­ре­де­лён­ная воз­мож­ность ос­во­бо­дить­ся за вы­куп. Це­лям ли­к­ви­да­ции ин­сти­ту­та лич­ной за­ви­си­мо­сти кре­сть­ян слу­жи­ли из­да­ние «Рай­ской кни­ги» (1257) и по­сле­дую­щие по­ста­нов­ле­ния та­ко­го ро­да в Бо­ло­нье, а в кон. 13 в. – во Фло­рен­ции.

Эко­но­ми­че­ски силь­ные, до­би­вав­шие­ся при­зна­ния их по­ли­тич. ам­би­ций го­ро­да Сев. и Центр. И. сыг­ра­ли ре­шаю­щую роль в борь­бе Свя­щен­ной Рим. им­пе­рии и пап­ст­ва – столк­но­ве­нии двух уни­вер­са­ли­ст­ских, пре­тен­до­вав­ших на гла­вен­ст­во в зап. ми­ре сил, со­тря­сав­шем Ев­ро­пу бо­лее двух ве­ков. На­чав­шись по во­про­су об ин­ве­сти­ту­ре (пра­ве вы­би­рать епи­ско­пов и на­де­лять их бе­не­фи­ция­ми), ко­то­рый по-раз­но­му трак­то­ва­ли па­па Гри­го­рий VII и имп. Ген­рих IV Са­лий, эта борь­ба раз­во­ра­чи­ва­лась в осн. на тер­ри­то­рии И. Её гор. ком­му­ны и го­су­дар­ст­ва к нач. 12 в. ока­за­лись в разл. ла­ге­рях: од­на их часть под­дер­жи­ва­ла па­пу, дру­гая – им­пе­ра­то­ра, как пра­ви­ло, внут­ри них скла­ды­ва­лись раз­лич­но ори­ен­ти­ро­ван­ные ан­та­го­ни­стич. пар­тий­но-кла­но­вые груп­пи­ров­ки. Во 2-й пол. 12 в. сто­рон­ни­ки па­пы по­лу­чи­ли назв. гвель­фов, а их про­тив­ни­ки – ги­бел­ли­нов (см. Гвель­фы и ги­бел­ли­ны). В вы­бо­ре пар­тии мн. ком­му­ны ру­ко­во­дство­ва­лись не столь­ко при­вер­жен­но­стью па­пе или им­пе­ра­то­ру, сколь­ко со­об­ра­же­ния­ми по­ли­тич. со­пер­ни­че­ст­ва и тор­го­вой кон­ку­рен­ции с др. итал. ком­му­на­ми.

Ра­зоб­щён­ность про­цве­таю­щих го­ро­дов И. по­бу­ди­ла имп. Фрид­ри­ха I Бар­ба­рос­су по­пы­тать­ся по­ста­вить их под свой пря­мой кон­троль. В 1154 он дви­нул­ся с вой­ском в И. и по­тре­бо­вал от го­ро­дов вос­ста­нов­ле­ния имп. пре­ро­га­тив – ре­га­лий, что оз­на­ча­ло ли­ше­ние го­ро­дов при­об­ре­тён­ных ими су­деб­но-адм. и фи­нан­со­вых прав. В 1158 со­зван­ный по тре­бо­ва­нию им­пе­ра­то­ра Рон­каль­ский сейм под­твер­дил его пра­ва на ре­га­лии и су­деб­ную власть. Не­по­ви­но­ве­ние г. Кре­ма обер­ну­лось для не­го раз­ру­ше­ни­ем (1159), та же участь по­стиг­ла Ми­лан в 1162. Эти рас­пра­вы толь­ко спло­ти­ли про­тив­ни­ков им­пе­ра­то­ра во­круг па­пы Алек­сан­д­ра III. В 1167 сло­жи­лась Лом­бард­ская ли­га – мощ­ный со­юз го­ро­дов во гла­ве с вос­ста­нов­лен­ным Ми­ла­ном, ко­то­рый под­дер­жи­ва­ли па­па и Си­ци­лий­ское ко­ро­лев­ст­во. В 1176 близ Лень­я­но вой­ска ли­ги на­нес­ли по­ра­же­ние Фрид­ри­ху I Бар­ба­рос­се, ко­то­рый бе­жал с по­ля боя, бро­сив меч и зна­мя. За­клю­чён­ный в Кон­стан­це мир (1183) ан­ну­ли­ро­вал Рон­каль­ские по­ста­нов­ле­ния: итал. го­ро­да, при­зна­вая вер­хов­ную власть им­пе­ра­то­ра, по­лу­чи­ли пра­во са­мо­стоя­тель­но из­би­рать долж­но­ст­ных лиц, че­ка­нить мо­не­ту, тво­рить суд, иметь воо­руж. си­лы, вес­ти вой­ну и за­клю­чать мир; им­пе­ра­тор рас­по­ла­гал пра­вом выс­шей юрис­дик­ции, по­стоя сво­их воо­руж. сил и утвер­жде­ния вы­бор­ных кон­су­лов. До­ку­мент юри­ди­че­ски офор­мил уже сло­жив­шую­ся сис­те­му гор. по­ли­цен­триз­ма.

Но­вый этап ожес­то­чён­ной борь­бы ме­ж­ду им­пе­ра­то­ром и итал. го­ро­да­ми-ком­му­на­ми, дер­жав­ши­ми сто­ро­ну па­пы, при­шёл­ся на вре­мя прав­ле­ния вну­ка Фрид­ри­ха I Бар­ба­рос­сы – Фрид­ри­ха II Штау­фе­на, ко­то­рый, кро­ме Свя­щен­ной Рим. им­пе­рии, на­сле­до­вал так­же Си­ци­лий­ское ко­ро­лев­ст­во. Его на­сту­п­ле­ние на го­ро­да Сев. и Центр. И. не при­нес­ло же­лае­мо­го ре­зуль­та­та – города су­ме­ли от­сто­ять за­воё­ван­ную ими сво­бо­ду.

По­сле смер­ти Фрид­ри­ха II встал во­прос о судь­бе ди­на­стии Го­ген­штау­фе­нов (см. в ст. Штау­фе­ны) и Си­ци­лий­ско­го ко­ро­лев­ст­ва: пра­ва на не­го па­па в ка­че­ст­ве сю­зе­ре­на пе­ре­дал млад­ше­му бра­ту франц. ко­ро­ля Лю­до­ви­ка IX Кар­лу Ан­жуй­ско­му (ко­роль Карл I c 1268), ко­то­рый вме­сте с со­юз­ни­ка­ми раз­гро­мил при Бе­не­вен­то (1266) вой­ска ко­ро­ля Ман­фре­да (по­гиб в сра­же­нии). В 1268 был раз­бит, а за­тем каз­нён Кон­ра­дин, внук Фрид­ри­ха II Штау­фе­на. Власть в Си­ци­лий­ском ко­ро­лев­ст­ве за­хва­ти­ла Ан­жуй­ская ди­на­стия. Пе­ре­рас­пре­де­ле­ние Кар­лом I фео­дов в поль­зу при­шед­шей с ним франц. и про­ван­саль­ской зна­ти, а так­же уси­ле­ние на­ло­го­во­го гнё­та (на­ло­ги бы­ли уве­ли­че­ны с це­лью оп­ла­ты во­ен. аван­тюр Кар­ла I в И., Ту­ни­се, на Ближ­нем Вос­то­ке) и бес­чин­ст­ва фран­цу­зов спро­во­ци­ро­ва­ли Си­ци­лий­скую ве­чер­ню 1282 (из­бие­ние франц. гар­ни­зо­на в Па­лер­мо) и ряд вос­ста­ний, за­вер­шив­ших­ся от­де­ле­ни­ем Си­ци­лии, где в 1302 за­кре­пи­лась Ара­гон­ская ди­на­стия.

Ут­вер­жде­ние по­ли­тич. са­мо­стоя­тель­но­сти ком­мун Сев. и Центр. И. спо­соб­ст­во­ва­ло эво­лю­ции их по­ли­тич. строя и хо­зяйств. раз­ви­тию. 13–15 вв. – вре­мя бур­но­го эко­но­мич. рос­та не­за­ви­си­мых итал. го­ро­дов, подъ­ё­ма в них ре­мес­лен­но­го про­из-ва, тор­гов­ли, кре­дит­но-фи­нан­со­вой дея­тель­но­сти. В не­ко­то­рых от­рас­лях ре­мес­ла, пре­ж­де все­го в сук­но­де­лии (во Фло­рен­ции, Сие­не, Лук­ке, Бо­ло­нье), а так­же в шёл­ко­тка­че­ст­ве (в Лук­ке, Вене­ции) в ре­зуль­та­те по­сред­ни­че­ской дея­тель­но­сти тор­го­во­го ка­пи­та­ла ре­мес­ленни­ки на­ча­ли от­чу­ж­дать­ся от рын­ка, ста­но­вясь, по су­ти, на­ём­ны­ми ра­бо­чи­ми (так воз­ни­ка­ла рас­се­ян­ная ма­ну­фак­ту­ра). В су­до­строе­нии в пор­то­вых го­ро­дах (пре­ж­де все­го в Ве­не­ции), про­из-ве ар­тил­ле­рии, ти­по­граф­ском де­ле скла­ды­ва­лась цен­тра­ли­зов. ма­ну­фак­ту­ра. Од­на­ко воз­ник­шие в И. эле­мен­ты ран­не­капи­та­ли­стич. от­но­ше­ний из-за со­хра­не­ния це­хо­вой рег­ла­мен­та­ции про­из-ва, его тех­но­ло­гии, цен име­ли тен­ден­цию к уга­са­нию. Итал. куп­цы, по край­ней ме­ре с 12 в., за­ни­ма­ли ли­ди­рую­щее по­ло­же­ние в ев­роп. тор­гов­ле. Они за­да­ва­ли тон на шам­пан­ских яр­мар­ках 12–13 вв. Ши­ро­кий раз­мах при­об­ре­ло соз­да­ние тор­го­вых ком­па­ний на па­ях для кон­крет­но­го де­ла или на оп­ре­де­лён­ный срок. Круп­ные тор­го­вые до­ма итал. го­ро­дов име­ли мно­го­числ. фи­лиа­лы в разл. стра­нах Ев­ро­пы, в Ви­зан­тии, Сев. Аф­ри­ке, на Ближ­нем Вос­то­ке. Осо­бым раз­ма­хом от­ли­ча­лись ком­мерч. опе­ра­ции куп­цов Ве­не­ции, Ге­нуи, Фло­рен­ции, Ми­ла­на, Сие­ны. Мн. ком­па­нии со­вме­ща­ли тор­го­вую и кре­дит­но-фи­нан­со­вую дея­тель­ность, итал. бан­ки­ры (рос­тов­щи­ки) по­лу­чи­ли все­ев­ро­пей­скую из­вест­ность под име­нем «лом­бард­цев». Они кре­ди­то­ва­ли не толь­ко тор­гов­лю, ре­мес­ло, с. х-во, но и гос. власть, Цер­ковь, даль­ние экс­пе­ди­ции и за­мор­скую ко­ло­ни­за­цию. Мас­шта­бом сво­их тор­го­во-кре­дит­ных опе­ра­ций вы­де­ля­лись фло­рен­тий­ские ком­па­нии Бар­ди и Пе­руц­ци (их крах в сер. 14 в. про­катил­ся вол­ной бан­кротств по всей Ев­ро­пе), а в 15 в. – банк Ме­ди­чи. Имен­но в И. впер­вые поя­ви­лись век­се­ля и двой­ная бух­гал­те­рия (со стро­гим учё­том де­бе­та и кре­ди­та), а итал. мо­не­ты – зо­лотые фло­рен­тий­ский фло­рин и ве­не­циан­ский ду­кат – с 13 в. иг­ра­ли роль ми­ро­вых ва­лют. Тор­го­во-бан­ков­ский ка­пи­тал в ши­ро­ких мас­шта­бах втор­гал­ся в де­рев­ню, под­чи­няя её го­ро­ду уже не по­ли­ти­че­ски, а эко­но­ми­че­ски. Ста­рая на­следств. арен­да ус­ту­пи­ла ме­сто крат­ко­сроч­ной: из­доль­ной (с уп­ла­той час­ти уро­жая) и аф­фик­ту (с фик­си­ров. де­неж­ной рен­той). Из­доль­ная арен­да пред­по­ла­га­ла уча­стие соб­ст­вен­ни­ка зем­ли в про­из-ве пу­тём пре­дос­тав­ле­ния дер­жа­те­лю се­мян, ско­та, де­неж­ной ссу­ды.

Эко­но­мич. уси­ле­ние тор­го­во-ре­мес­лен­ных сло­ёв ве­ло к рос­ту их по­ли­тич. ам­би­ций, обо­ст­ре­нию про­ти­во­ре­чий ме­ж­ду но­би­ля­ми (зна­тью) и всей мас­сой по­по­лан­ст­ва, из­ме­не­нию сис­те­мы вла­сти в го­ро­де. В не­за­ви­си­мых итал. го­ро­дах це­хи за­час­тую вы­пол­ня­ли не толь­ко хо­зяйств., со­ци­аль­ные и бла­го­тво­рит. функ­ции, но и иг­ра­ли важ­ную по­ли­тич. роль (напр., вне це­ха для ре­мес­лен­ни­ков во Фло­ренции бы­ло не­воз­мож­но пол­но­прав­ное гра­ж­дан­ст­во). Це­хи име­ли своё пред­ста­ви­тель­ст­во в ор­га­нах вла­сти или да­же об­ра­зо­вы­ва­ли их из сво­их упол­но­мо­чен­ных. В но­вых ус­ло­ви­ях кон­суль­ский но­би­ли­тет уже не мог гос­под­ство­вать без­раз­дель­но. Его сме­ни­ла в кон. 12 – нач. 13 вв. власть по­дестá, пра­ви­те­ля из чу­же­зем­цев, при­гла­шав­ше­го­ся за пла­ту на год со сво­им шта­том чи­нов­ни­ков и страж­ни­ков в ка­че­ст­ве тре­тей­ской сто­ро­ны, что­бы тво­рить суд, сле­дить за по­ряд­ком, воз­глав­лять воо­руж. си­лы го­ро­да. С сер. 13 в. в сис­те­ме управ­ле­ния ком­му­на­ми, в ко­то­рых по­по­лан­ст­во взя­ло верх над но­би­ля­ми (Фло­рен­ция, Лук­ка, Пи­за, Ге­нуя, Сие­на, Ми­лан), поя­вил­ся но­вый ор­ган – Со­вет на­ро­да (на­ря­ду с преж­ним Боль­шим со­ве­том, или Со­ветом ком­му­ны), имев­ший толь­ко по­по­лан­ское пред­ста­ви­тель­ст­во, пре­ж­де все­го це­хо­вых стар­шин; во гла­ве гор. опол­че­ния был по­став­лен ка­пи­тан на­ро­да из ры­ца­рей-чу­же­зем­цев (ино­гда за­ме­нял по­дестá). Так па­рал­лель­но с боль­шой офор­ми­лась ма­лая, или по­по­лан­ская, ком­му­на со сво­им вой­ском, гер­бом, зна­ме­нем, чи­нов­ни­ка­ми, су­до­про­из­вод­ст­вом и да­же за­ко­на­ми. В кон. 13 – нач. 14 вв. поя­вил­ся ещё один тип по­ли­тич. уст­рой­ст­ва – синь­о­рия (еди­но­лич­ное прав­ле­ние). Её воз­ник­но­ве­ние бы­ло обу­слов­ле­но на­ли­чи­ем не­при­ми­ри­мых со­ци­аль­ных и меж­кла­но­вых про­ти­во­ре­чий. В це­лом ря­де го­ро­дов (Ми­лан, Па­дуя, Ман­туя, Ве­ро­на) ка­пи­та­ны на­ро­да бы­ли про­воз­гла­ше­ны синь­о­ра­ми; их власть не ог­рани­чи­ва­лась оп­ре­де­лён­ным сро­ком, а в ря­де слу­ча­ев ста­но­ви­лась на­след­ст­вен­ной; тра­диц. ор­га­ны не уп­разд­ня­лись, но их роль в жиз­ни го­ро­да по­сте­пен­но сво­ди­лась на нет. Синь­о­рии про­во­ди­ли ак­тив­ную по­ли­ти­ку тер­ри­то­ри­аль­ных за­хва­тов, стре­мясь уве­ли­чить свои вла­де­ния за счёт со­се­дей (в 14 в. Ска­ли­ге­ры в Ве­ро­не, Кар­ра­ра в Па­дуе, Вис­кон­ти в Ми­ла­не). Как пра­ви­ло, синь­о­рии 15 в. пре­вра­ща­лись в по­ли­тич. сис­те­мы мо­нар­хич. ти­па, их пра­ви­те­ли ста­но­ви­лись вла­де­тель­ны­ми го­су­да­ря­ми и, подчёрки­вая свой ста­тус, до­би­ва­лись вы­со­ких ти­ту­лов (гер­цо­ги д’Эсте в Фер­ра­ре, мар­ки­зы Гон­за­га в Ман­туе, гер­цо­ги Сфор­ца в Ми­ла­не, граф­ский и гер­цог­ский род Мон­те­фельт­ро в Ур­би­но).

Про­цес­сы, про­те­кав­шие в эко­но­ми­ке и по­ли­тич. жиз­ни, спо­соб­ст­во­ва­ли воз­ник­но­ве­нию куль­ту­ры Воз­ро­ж­де­ния, за­ро­див­шей­ся в И. в 14 в. и по­лу­чив­шей в ней наи­бо­лее за­вер­шён­ные чер­ты.

С 13 в. осо­бую роль на Апен­нин­ском п-ове иг­ра­ли неск. го­су­дарств. Дол­гое вре­мя Фло­рен­ция бы­ла ти­пич­но по­по­лан­ской рес­пуб­ли­кой, в 1250 при­ня­ла по­по­лан­скую кон­сти­ту­цию, а с 1282 её пра­ви­тель­ст­во (синь­о­рия) ком­плек­то­ва­лось из пред­ста­ви­те­лей це­хов. С при­ня­ти­ем в 1293 «Ус­та­нов­ле­ний спра­вед­ли­во­сти» гран­ды (знать) ли­ши­лись по­ли­тич. прав, став­ших при­ви­ле­ги­ей объ­е­ди­нён­ных в це­хи го­ро­жан. В не­пол­но­прав­ном по­ло­же­нии на­хо­ди­лись так­же «млад­шие» це­хи, пред­ста­ви­тель­ст­во ко­то­рых в ор­га­нах вла­сти бы­ло скром­нее, чем «стар­ших», и во­все в бес­прав­ном – не объ­е­ди­нён­ные в це­хи ре­мес­лен­ни­ки и по­дён­щи­ки. Си­туа­ция не из­ме­ни­лась и по­сле их мощ­ных вы­сту­п­ле­ний, из­вест­ных как вос­ста­ние чом­пи (1378). В борь­бе оли­гар­хич. груп­пи­ро­вок, раз­вер­нув­шей­ся в кон. 14 – 1-й тре­ти 15 вв., верх взя­ли Ме­ди­чи, ко­то­рые пра­ви­ли Фло­рен­ци­ей, со­хра­няя внеш­не преж­ние фор­мы вла­сти. Рес­пуб­ли­кан­ский строй был вос­ста­нов­лен с их из­гна­ни­ем в 1494. Ог­ром­ное влия­ние на по­ло­же­ние дел в гос-ве ока­зы­вал вплоть до сво­ей ги­бе­ли в 1498 Дж. Са­во­на­ро­ла, до­ми­ни­кан­ский мо­нах, осу­ж­дав­ший ув­ле­че­ние ан­тич­ным язы­че­ским на­сле­ди­ем, рас­про­стра­нив­шее­ся с раз­ви­ти­ем куль­ту­ры Воз­ро­ж­де­ния. По­сто­ян­но раз­дви­гая свои вла­де­ния, Фло­рен­ция в 14–15 вв. при­сое­ди­ни­ла к ним круп­ные тос­кан­ские го­ро­да Воль­тер­ра (1361) и Пи­за (1406).

Ве­не­ция, яв­ляв­шая­ся до 840 вла­де­нием Ви­зан­тии, под­ня­лась на по­сред­ни­че­ской сре­ди­зем­но­мор­ской тор­гов­ле. Её эко­но­мич. и по­ли­тич. мо­гу­ще­ст­во воз­рос­ло в хо­де кре­сто­вых по­хо­дов, осо­бен­но по­сле 4-го кре­сто­во­го по­хо­да, ко­гда по нау­ще­нию вла­стей Ве­не­ции был взят Кон­стан­ти­но­поль и из ос­тат­ков быв. мет­ро­по­лии она соз­да­ла собств. мор. дер­жа­ву, в ко­то­рую во­шли квар­та­лы в Кон­стан­ти­но­по­ле, часть ост­ро­вов в Эгей­ском м., Крит, кре­по­сти на Пе­лопон­не­се, а в кон. 15 в. – Кипр. Гос. струк­ту­ра Ве­не­ци­ан­ской рес­пуб­ли­ки от­ли­ча­лась вы­со­кой ус­той­чи­во­стью: гла­вой гос-ва был по­жиз­нен­но из­би­рае­мый дож, выс­шим ор­га­ном вла­сти – Боль­шой со­вет, в ко­то­рый вхо­ди­ли пред­ста­ви­те­ли всех знат­ных се­мейств рес­пуб­ли­ки. Из сво­его со­ста­ва он фор­ми­ро­вал ко­мис­сии (со­ве­ты), ве­дав­шие по­ли­тич., адм., су­деб­ны­ми, тор­го­вы­ми и др. де­ла­ми. В 14–15 вв. Ве­не­ция вклю­чи­ла в со­став сво­их вла­де­ний со­сед­ние с ней го­ро­да Тре­ви­зо, Ви­чен­ца, Ве­ро­на, Па­дуя, Бре­шиа, Ра­вен­на, Кре­мо­на.

Ми­лан, один из круп­ней­ших го­ро­дов Ита­лии, яв­лял­ся в 13–15 вв. гл. тор­гово-ре­мес­лен­ным цен­тром Лом­бар­дии. По­сле дли­тель­ной борь­бы в 1317 в Ми­ла­не ус­та­но­ви­лась синь­о­рия се­мьи Вис­кон­ти. Осо­бен­но мно­го для ук­ре­п­ле­ния сво­ей вла­сти в Ми­лан­ском гос-ве сде­лал Джан-Га­ле­ац­цо Вис­кон­ти, по­лу­чив­ший в 1395 ти­тул гер­цо­га; он уре­зал пра­ва Об­ще­го со­ве­та, по­ста­вил под свой кон­троль це­хи и тор­го­вые объ­е­ди­не­ния, при­сво­ил се­бе выс­шие су­деб­ные и за­ко­но­дат. пол­но­мо­чия. В его прав­ле­ние к ми­лан­ским вла­де­ни­ям бы­ло при­сое­ди­не­но мно­го круп­ных го­ро­дов Сев. и Центр. И. В 1447 по­сле смер­ти по­след­не­го пред­ста­ви­те­ля ди­на­стии Вис­кон­ти по муж­ской ли­нии в Ми­ла­не бы­ла соз­да­на Ам­бро­зи­ан­ская рес­пуб­ли­ка, про­су­ще­ст­во­вав­шая не­дол­го: в 1450 был про­воз­гла­шён синь­о­ром, а вско­ре по­лу­чил ти­тул гер­цо­га кон­доть­ер Фран­че­ско Сфор­ца.

Пап­ские вла­де­ния рас­ши­ри­лись в 11–12 вв. за счёт Спо­ле­то и Бе­не­вен­то, в 13 в. – за счёт Ро­ма­ньи, Мар­ке, Ум­брии. В 14 в., в пе­ри­од Авинь­он­ско­го пле­не­ния пап, в Ри­ме фак­тич. власть при­над­ле­жа­ла вра­ж­до­вав­шим ме­ж­ду со­бой круп­ным ари­сто­кра­тич. кла­нам. В 1347 по ини­циа­ти­ве Ко­ла ди Ри­ен­цо бы­ла про­воз­гла­ше­на рес­пуб­ли­ка, сам он объ­яв­лен «три­бу­ном сво­бо­ды, ми­ра и спра­вед­ли­во­сти». В том же го­ду па­па и рим­ская знать вер­ну­ли се­бе власть в го­ро­де, а Ко­ла ди Ри­ен­цо, меч­тав­ший об объ­е­ди­не­нии И. во­круг её древ­ней сто­ли­цы, был вы­ну­ж­ден бе­жать. При па­пе Мар­ти­не V в Ри­ме бы­ла вос­ста­нов­ле­на ком­му­на и ус­ми­ре­ны феод. кла­ны. При его пре­ем­ни­ках в го­ро­де на­ча­лось мас­штаб­ное строи­тель­ст­во. По­ли­ти­ка не­по­тиз­ма сде­ла­ла пап­ст­во ору­ди­ем реа­ли­за­ции се­мей­ных ин­те­ре­сов и по­ста­ви­ла под уг­ро­зу це­ло­ст­ность пап­ских вла­де­ний: при па­пе Алек­сан­д­ре VI, при­над­ле­жав­шем се­мье Борд­жиа, его сын Че­за­ре, за­хва­тив Ри­ми­ни, Фа­эн­цу, Ур­би­но, по­пы­тал­ся соз­дать собств. синь­о­рию, к ко­то­рой был на­ме­рен при­сое­ди­нить др. тер­ри­то­рии Ита­лии.

В 14–15 вв. эко­но­ми­ка Не­апо­ли­тан­ско­го ко­ро­лев­ст­ва на­хо­ди­лась в глу­бо­ком и за­тяж­ном кри­зи­се. Ве­ду­щее по­ло­же­ние в ней за­ня­ли куп­цы и пред­при­ни­ма­те­ли Фло­рен­ции, Ве­не­ции, Ге­нуи, ко­то­рые со­сре­до­то­чи­ли в сво­их ру­ках де­ло­вую жизнь гос-ва, в ка­че­ст­ве кре­ди­то­ров ко­ро­ны кон­тро­ли­ро­ва­ли гос. фи­нан­сы, ску­па­ли зем­ли, при­об­ре­та­ли ти­ту­лы. Власть на мес­тах мо­гу­ществ. зна­ти уси­ли­ва­лась. Ара­гон­ская ди­на­стия, ут­вер­див­шая­ся на Си­ци­лии, дав­но об­на­ру­жива­ла на­ме­ре­ние объ­е­ди­нить весь Юг И. под сво­им ски­пет­ром. Это уда­лось в 1442 Аль­фон­со V Ве­ли­ко­душ­но­му, за­хва­тив­ше­му Не­апо­ли­тан­ское ко­ро­лев­ст­во и ко­ро­но­вав­ше­му­ся ти­ту­лом ко­ро­ля обе­их Си­ци­лий.

Во 2-й пол. 15 в. на Апен­нин­ском п-ове ме­ж­ду круп­ней­ши­ми по­ли­тич. об­ра­зо­ва­ния­ми ус­та­но­ви­лось хруп­кое рав­но­ве­сие сил. Са­мым сла­бым сре­ди них бы­ло Ко­ро­лев­ст­во обе­их Си­ци­лий, на ко­то­рое, кро­ме пра­вив­шей в нём ди­на­стии, за­яв­ля­ли свои пра­ва др. ев­роп. до­ма. Борь­ба за си­ци­лий­ский пре­стол вы­ли­лась в дол­гие и опус­то­ши­тель­ные Италь­ян­ские вой­ны. Они на­ча­лись с втор­же­ния на тер­ри­то­рию И. франц. войск Кар­ла VIII, пре­тен­до­вав­ше­го на «ан­жуй­ское на­след­ст­во». По­сте­пен­но в кон­фликт втя­ги­ва­лись всё но­вые стра­ны (Ис­па­ния, Свя­щен­ная Рим. им­пе­рия, Швей­ца­рия, впо­след­ст­вии Анг­лия и Ос­ман­ская им­пе­рия), а итал. гос-ва пре­вра­ти­лись из субъ­ек­та ме­ж­дунар. от­но­ше­ний в объ­ект борь­бы чу­же­зем­ных сил, о чём с го­ре­чью пи­са­ли Н. Ма­киа­вел­ли и Ф. Гвич­чар­ди­ни. К 1502 Юг И. раз­де­ли­ли ме­ж­ду со­бой Фран­ция и Ис­па­ния; к 1504 фран­цу­зы бы­ли вы­тес­не­ны из ре­гио­на, но су­ме­ли за­кре­пить­ся в Лом­бар­дии и одер­жать бле­стя­щие по­бе­ды над ис­пан­ца­ми и их со­юз­ни­ка­ми при Ра­вен­не (1512) и Ма­ринь­я­но (1515). Си­туа­ция из­ме­ни­лась с из­бра­ни­ем в 1519 исп. ко­ро­ля Кар­ла I из ди­на­стии Габс­бур­гов имп. Свя­щен­ной Рим. им­пе­рии (ко­ро­но­ван под име­нем Кар­ла V). В 1525 он на­нёс по­ра­же­ние франц. ко­ро­лю Фран­ци­ску I в бит­ве при Па­вии и пле­нил его. В 1527 взбун­то­вав­шие­ся имп. вой­ска взя­ли и раз­гра­би­ли Рим (па­па Кли­мент VII спас­ся, ук­рыв­шись в зам­ке Св. Ан­ге­ла). В 1529 имп. Карл V по­лу­чил ти­тул ко­ро­ля И. В по­сле­дую­щие го­ды со­юз­ни­ком Фран­ции вы­сту­пи­ла Ос­ман­ская им­пе­рия. Весь Апен­нин­ский п-ов стал аре­ной во­ен. про­ти­во­бор­ст­ва. Вой­на раз­ви­ва­лась с пе­ре­мен­ным ус­пе­хом для уча­ст­во­вав­ших в ней сто­рон и рас­про­стра­ни­лась так­же на сев., вост. и юж. об­лас­ти Фран­ции. Ка­то-Кам­бре­зий­ский мир 1559 за­кре­пил гос­под­ство Ис­па­нии и по­ли­тич. раз­дроб­лен­ность итал. зе­мель: Ис­па­нии при­над­ле­жа­ли весь Юг И. (с Си­ци­ли­ей и Сар­ди­ни­ей), Ми­лан­ское гер­цог­ст­во и кре­по­сти на по­бе­ре­жье Тир­рен­ско­го м. в Тос­ка­не. Не­за­ви­си­мость со­хра­ни­ли Пап­ская обл., Ве­не­ци­ан­ская рес­пуб­ли­ка, Ге­ну­эз­ская рес­пуб­ли­ка (вла­де­ла о. Кор­си­ка), Са­вой­ское гер­цог­ст­во, Тос­кан­ское гер­цог­ст­во, не­боль­шие гер­цог­ст­ва Пар­ма и Пья­чен­ца, Мо­де­на, Ман­туя, Фер­ра­ра, Ур­би­но, марк­граф­ст­во Мон­фер­ра­то, рес­пуб­ли­ки Лук­ка и Сан-Ма­ри­но.

Боль­шин­ст­во гос-в Апен­нин­ско­го п-ова пред­став­ля­ли со­бой мо­нар­хии аб­со­лю­ти­ст­ско­го ти­па: выс­шая за­ко­но­дат., адм. и во­ен. власть в них бы­ла со­сре­до­то­че­на в ру­ках го­су­да­ря, опи­рав­ше­го­ся на ме­ст­ную знать и чи­нов­ни­че­ст­во. Не­апо­ли­тан­ским ко­ро­лев­ст­вом и Ми­лан­ским гер­цог­ст­вом управ­ля­ли исп. на­ме­ст­ни­ки, вер­хов­ная власть в них при­над­ле­жа­ла на­хо­див­ше­му­ся в Мад­ри­де Выс­ше­му со­ве­ту по де­лам И. В хо­де Итал. войн во Фло­рен­ции в 1512 и 1530 при под­держ­ке ино­зем­ных войск вос­ста­нав­ли­ва­ли свою власть Ме­ди­чи. По кон­сти­ту­ции 1532 гла­вой Фло­рен­тий­ско­го гос-ва стал гер­цог Алес­сан­д­ро Ме­ди­чи. Аб­со­лют­ная власть го­су­да­ря сло­жи­лась во Фло­рен­ции при Ко­зи­мо I Ме­ди­чи (1537–74), ко­то­рый рас­ши­рил свои вла­де­ния за счёт при­сое­ди­не­ния Си­ен­ской рес­пуб­ли­ки (1555) и до­бил­ся по­вы­ше­ния ста­ту­са сво­его гос-ва, ко­то­рое ста­ло име­но­вать­ся Вел. гер­цог­ст­вом Тос­кан­ским (1569). Ко­зи­мо I и его пре­ем­ни­ки про­во­ди­ли по­ли­ти­ку мер­кан­ти­лиз­ма, по­кро­ви­тель­ст­во­ва­ли пром-сти и тор­гов­ле. Для по­пол­не­ния каз­ны по­вы­ша­лись су­ще­ст­вую­щие и вво­ди­лись но­вые на­ло­ги, пре­им. кос­вен­ные – га­бел­лы (взи­ма­лись с про­да­жи со­ли, зер­на, олив­ко­во­го мас­ла), соз­да­ва­лись мо­но­по­лии, ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние по­лу­чи­ла сис­те­ма от­ку­пов. Ве­ли­кие гер­цо­ги при­бе­га­ли к гос. зай­мам и пор­че мо­не­ты. Тос­кан­ские пра­ви­те­ли про­яви­ли се­бя дея­тель­ны­ми ме­це­на­та­ми, по­мо­га­ли учё­ным, лю­дям иск-ва и пи­са­те­лям, соз­да­ва­ли под сво­ей эги­дой на­уч. и ху­дож. ака­де­мии.

По­ли­тич. ин­сти­ту­ты Ве­не­ции вплоть до её за­ка­та в кон. 18 в. ос­та­ва­лись не­из­мен­ны­ми; их проч­ность да­ла воз­мож­ность рес­пуб­ли­ке вы­дер­жать тя­жё­лые ис­пы­та­ния Италь­ян­ских и по­сле­дую­щих войн: в 1509 она от­стоя­ла свою не­за­виси­мость в борь­бе с воз­глав­ляв­шей­ся па­пой Кам­брей­ской ли­гой, в ко­то­рую вхо­ди­ли круп­ней­шие ев­роп. дер­жа­вы – Фран­ция, Ис­па­ния, Свя­щен­ная Рим. им­пе­рия. В вой­нах с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей Ве­не­ция по­сте­пен­но ут­ра­ти­ла свои за­мор­ские тер­ри­то­рии (Мо­рею, дал­ма­тин­ские кре­по­сти, ост­ро­ва в Ад­риа­ти­че­ском, Ио­ни­че­ском и Сре­ди­зем­ном мо­рях, в т. ч. Кипр), хо­тя в бит­ве при Ле­пан­то (1571) вме­сте с со­юз­ни­ка­ми (Ис­па­ния и па­па) на­го­ло­ву раз­би­ла тур. эс­кад­ру. Ве­не­ци­ан­ский пат­ри­ци­ат, со­хра­няя мо­но­поль­ные пра­ва в об­ществ. и по­ли­тич. жиз­ни, ре­ши­тель­но от­вер­гал лю­бые по­пыт­ки рас­ши­рить чис­ло пол­но­прав­ных уча­ст­ни­ков сло­жив­шей­ся по­ли­тич. сис­те­мы.

Ещё бо­лее мо­но­по­ли­зи­ро­ван­ной бы­ла гос. власть в Ге­ну­эз­ской рес­пуб­ли­ке. Она при­над­ле­жа­ла не­сколь­ким де­сят­кам бо­га­тей­ших се­мейств «ста­рых» но­би­лей. За­го­во­ры Фре­го­зо в 1536 и Фие­ски в 1547 не при­ве­ли к рас­ши­ре­нию чис­ла лиц, до­пу­щен­ных к вла­сти. Толь­ко по­сле вос­ста­ния 1575 по но­вой кон­сти­ту­ции пред­ста­ви­тель­ст­во «но­вых» но­би­лей в выс­ших ор­га­нах рес­пуб­ли­ки бы­ло рас­ши­ре­но, хо­тя и при этом гос. строй Ге­нуи не ут­ра­тил оли­гар­хич. ха­рак­те­ра.

В 16 в. в раз­ви­тии И. от­чёт­ли­во об­нару­жи­лись яв­ле­ния, ко­то­рые при­ве­ли к эко­но­мич. кри­зи­су и упад­ку в по­сле­дую­щие сто­ле­тия. Рас­ши­ря­лось су­кон­ное про­из-во, осо­бен­но в его тра­диц. цен­трах – Фло­рен­ции и др. го­ро­дах Тос­ка­ны, од­на­ко вме­сто до­ро­гих ста­ли про­из­во­дить­ся в боль­шом объ­ё­ме де­шё­вые гру­бо­шёр­ст­ные тка­ни. Ве­не­ция со­хра­ня­ла свои по­зи­ции в сре­ди­зем­но­мор­ской тор­гов­ле, од­на­ко на рын­ках Ос­ман­ской импе­рии её всё силь­нее тес­ни­ли англ., ни­дерл. и франц. куп­цы. Ге­нуя по­сле ос­ман­ских за­вое­ва­ний в При­чер­но­мо­рье и на Ближ­нем Вос­то­ке пе­ре­ори­ен­ти­ро­ва­лась на тор­гов­лю в Зап. Сре­ди­зем­но­мо­рье и по­сте­пен­но пре­вра­ща­лась в круп­ней­ший фи­нан­со­вый центр, хо­зяи­на де­неж­ных рын­ков не толь­ко Ев­ро­пы, но и Ле­ван­та, Аф­ри­ки, Аме­ри­ки. Од­но­вре­мен­но тра­диц. итал. то­ва­ры ста­ли ис­пы­ты­вать жё­ст­кую кон­ку­рен­цию со сто­ро­ны англ., ни­дерл., франц. и нем. про­из­во­ди­те­лей. Не су­мев пе­ре­вес­ти про­из-во

на ка­пи­та­ли­стич. рель­сы (в си­лу со­хра­не­ния зна­чит. це­хо­вых ог­ра­ни­че­ний), итал. сук­но­де­лие уже в 1-й четв. 17 в. на­ча­ло про­иг­ры­вать кон­ку­рен­там и во­шло в по­ло­су за­стоя, а за­тем и со­кра­ще­ния вы­пус­ка то­ва­ра. Кри­зис­ные яв­ле­ния в итал. эко­но­ми­ке сер. 17 в. ска­за­лись на струк­ту­ре экс­пор­та, в ко­то­ром стал пре­об­ла­дать вы­воз сы­рья, по­лу­фаб­ри­ка­тов, с.-х. про­дук­ции, пред­ме­тов рос­ко­ши и ху­дож. про­из­ве­де­ний. То­гда же ге­ну­эз­ские и ве­не­ци­ан­ские ко­раб­ли в ка­че­ст­ве пе­ре­воз­чи­ков на ми­ро­вых тор­го­вых пу­тях на­ча­ли вы­тес­нять­ся ни­дерл. и англ. су­да­ми. Подъ­ём с. х-ва в 16 в. сме­нил­ся в нач. 17 в., как и в пром-сти, за­сто­ем, а за­тем па­де­ни­ем про­из-ва, в си­лу че­го мн. ос­во­ен­ные зем­ли пе­ре­ста­ли об­ра­ба­ты­вать­ся и пре­вра­ти­лись в охот­ни­чьи уго­дья или па­ст­би­ща. При­зна­ки стаг­на­ции осо­бен­но яр­ко про­яв­ля­лись в с. х-ве Юга И. Од­на­ко и из­доль­щи­на, рас­про­ст­ра­нён­ная в Тос­ка­не, Эми­лии и др. об­лас­тях Цен­тра и Се­ве­ра стра­ны, не пре­вра­ти­лась в арен­ду ка­пи­та­ли­стич. ти­па. Зе­мель­ные соб­ст­вен­ни­ки всё ча­ще из­бе­га­ли вкла­ды­вать ка­пи­та­лы в с.-х. про­из-во и пе­ре­кла­ды­ва­ли из­держ­ки на ис­поль­щи­ков, ко­то­рые те­перь са­ми дол­ж­ны бы­ли при­об­ре­тать ин­вен­тарь, скот, се­ме­на, втя­ги­ва­ясь в за­ви­си­мость от заи­мо­дав­ца. Ли­шён­ные пра­ва ухо­дить с зем­ли, ис­поль­щи­ки по­па­да­ли фак­ти­че­ски в по­ло­же­ние при­кре­п­лён­ных к ней кре­сть­ян. Это ве­ло к мас­со­во­му об­ни­ща­нию сель­ско­го на­се­ле­ния, бег­ст­ву в го­ро­да, бро­дяж­ни­че­ст­ву, что соз­да­ва­ло поч­ву для обо­ст­ре­ния со­ци­аль­но­го ан­та­го­низ­ма.

Для пап­ских вла­де­ний и Юга И. во 2-й пол. 16–17 вв. был ха­рак­те­рен т. н. со­ци­аль­ный бан­ди­тизм: бег­лые кре­сть­я­не, ра­зо­рён­ные ре­мес­лен­ни­ки, к ко­то­рым по­рой при­сое­ди­ня­лись пред­ста­ви­те­ли низ­ше­го кли­ра и дво­рян­ско­го со­сло­вия, соз­да­ва­ли раз­бой­ни­чьи от­ря­ды, ока­зы­вав­шие со­про­тив­ле­ние сбор­щи­кам на­ло­гов, гра­бив­шие бо­га­тых ис­пан­цев и ме­ст­ную знать. Эти от­ря­ды кон­тро­ли­ро­ва­ли зна­чит. тер­ри­то­рии, для борь­бы с ни­ми ис­поль­зо­ва­лись пра­ви­тельств. вой­ска. В 1585 го­ро­жа­не Не­апо­ля вме­сте с жи­те­ля­ми сель­ской ок­ру­ги, воз­му­щён­ные спе­ку­ля­ция­ми хле­бом, под­ня­ли вос­ста­ние и на ко­рот­кое вре­мя за­хва­ти­ли го­род. Боль­шой раз­мах при­об­ре­ло на Юге И. в 1647 нар. дви­же­ние, спро­во­ци­ро­ван­ное пор­чей мо­не­ты и вве­де­ни­ем но­вых га­белл: вос­став­шие в Па­лер­мо сверг­ли исп. ви­це-ко­ро­ля и про­воз­гла­си­ли рес­пуб­ли­ку; вол­не­ния ох­ва­ти­ли б. ч. Си­цилии. Ле­том то­го же го­да вспых­ну­ло вос­ста­ние в Не­апо­ле во гла­ве с пред­ста­ви­те­лем плеб­са, ры­ба­ком Ма­зань­ел­ло; осе­нью в го­ро­де бы­ла про­воз­гла­ше­на рес­пуб­ли­ка; обе­ща­ни­ем от­ме­нить все га­бел­лы исп. вла­сти вы­зва­ли рас­кол в ла­ге­ре вос­став­ших, а за­тем рас­пра­ви­лись с ни­ми.

Во 2-й пол. 16 в., с раз­вёр­ты­ва­ни­ем Контр­ре­фор­ма­ции, бы­ло упо­ря­до­че­но и цен­тра­ли­зо­ва­но управ­ле­ние Пап­ской обл., ко­то­рая пре­вра­ти­лась в аб­со­лю­ти­ст­ское гос-во. Па­пы не упус­ка­ли воз­мож­но­сти рас­ши­рить свои вла­де­ния за счёт со­сед­них об­лас­тей: в 1598 Кли­мент VIII, вос­поль­зо­вав­шись ди­на­стич. кри­зи­сом в Фер­ра­ре, за­хва­тил её, а в 1631 Ур­бан VIII сход­ным об­ра­зом за­вла­дел Ур­бин­ским гер­цог­ст­вом.

Три­дца­ти­лет­няя вой­на 1618–48 за­тро­ну­ла И. в мень­шей сте­пе­ни, чем др. ев­роп. стра­ны. В ней итал. гос-ва и да­же пап­ст­во, стре­мясь не до­пус­тить ге­гемо­нии Габс­бур­гов в Ев­ро­пе, вре­ме­на­ми вы­сту­па­ли в ро­ли со­юз­ни­ков герм. и сев.-ев­роп. про­тес­тан­тов.

Глу­бо­кий по­ли­тич. и со­ци­аль­но-эко­но­мич. упа­док итал. го­су­дарств про­дол­жал­ся до нач. 18 в. За­си­лье Ис­па­нии сме­ни­лось в 18 в. гос­под­ством Габс­бур­гов. По Раш­татт­ско­му мирному до­го­во­ру 1714, за­вер­шив­ше­му вой­ну за Ис­пан­ское на­след­ст­во, в Ми­лан­ском гер­цог­ст­ве (Лом­бар­дии) ут­вер­ди­лось австр. вла­ды­че­ст­во. В ря­де го­су­дарств Центр. И. во­ца­ри­лись род­ст­вен­ные Габс­бур­гам ди­на­стии (Ло­та­ринг­ская и д’Эсте). Не­апо­ли­тан­ское ко­ро­лев­ст­во об­ре­ло ав­то­но­мию от Мад­ри­да, но ста­ло вла­де­ни­ем исп. вет­ви Бур­бо­нов. В хо­де войн с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей со­кра­ти­лась тер­ри­то­рия Ве­не­ци­ан­ской рес­пуб­ли­ки. Ге­ну­эз­ская рес­пуб­ли­ка бы­ла вы­ну­ж­де­на ус­ту­пить Фран­ции о. Кор­си­ка. Лишь об­ра­зо­ван­ное в 1718 Пье­монт­ское ко­ро­лев­ст­во, воз­глав­ляе­мое Са­вой­ской ди­на­сти­ей, су­ме­ло рас­ши­рить свои вла­де­ния за счёт при­сое­ди­не­ния со­сед­них об­лас­тей (Ниц­ца, Са­войя и др.). По Раш­татт­ско­му до­го­во­ру 1714 к Пье­мон­ту ото­шёл о. Си­ци­лия. По Га­аг­ско­му мир­но­му до­го­во­ру 1720 с Не­апо­ли­тан­ским ко­ро­лев­ст­вом Пье­монт об­ме­нял его на о. Сар­ди­ния (от­сю­да но­вое назв. Пье­мон­та – Сар­дин­ское ко­ро­лев­ст­во). Пап­ское гос-во рас­ши­ри­ло свои гра­ни­цы, по­лу­чив вы­ход к Ад­риа­ти­че­ско­му мо­рю.

Но­вые из­ме­не­ния гос. гра­ниц и пра­вя­щих ди­на­стий на Апен­нин­ском п-ове про­изош­ли в ре­зуль­та­те войн за Поль­ское на­след­ст­во и Ав­ст­рий­ское на­след­ст­во. По­сле за­клю­че­ния Ахен­ско­го ми­ра 1748 в итал. зем­лях поч­ти на пол­сто­ле­тия во­ца­рил­ся мир, спо­соб­ст­во­вав­ший эко­но­мич. подъ­ё­му, рос­ту го­ро­дов, ожив­ле­нию тор­гов­ли, раз­ви­тию в ря­де ре­гио­нов ка­пи­та­ли­стич. от­но­ше­ний.

Во 2-й пол. 18 в. в итал. гос-вах рас­про­стра­ни­лись идеи Про­све­ще­ния, по­лу­чив­шие бла­го­да­ря тра­ди­ци­ям Воз­ро­ж­де­ния яр­ко вы­ра­жен­ную гу­ма­ни­стич. ок­ра­ску. С ре­фор­ма­тор­ски­ми идея­ми, про­кла­ды­вав­ши­ми путь по­ли­ти­ке про­све­щён­но­го аб­со­лю­тиз­ма, вы­сту­пи­ли мн. мыс­ли­те­ли (Ч. Бек­ка­риа, П. Вер­ри, Дж. Ка­рач­чо­ло, Г. Фи­ланд­же­ри и др.). Они об­ра­ща­ли вни­ма­ние на па­губ­ные по­след­ст­вия ни­ще­ты и не­ве­же­ст­ва кре­сть­ян­ст­ва, на по­ро­ки сис­те­мы пра­во­су­дия, про­из­вол чи­нов­ни­че­ст­ва, за­си­лье Церк­ви, ра­то­ва­ли за об­нов­ле­ние гос. ин­сти­ту­тов и за­ко­но­да­тель­ст­ва. Пре­об­ра­зо­ва­ния в Австр. им­пе­рии во вре­ме­на прав­ле­ния Ма­рии Те­ре­зии и её сы­на Ио­си­фа II рас­про­стра­ни­лись и на Лом­бар­дию. Как и в др. час­тях им­пе­рии, в итал. вла­де­ни­ях Габс­бур­гов был вве­дён еди­ный иму­ществ. на­лог, в т. ч. на дво­рян­ские и цер­ков­ные вла­де­ния, в ве­де­ние гос. ор­га­нов пе­ре­дан сбор та­мо­жен­ных по­шлин и др. пла­те­жей. Бы­ли сня­ты ог­ра­ни­че­ния с ку­п­ли-про­да­жи не­дви­жи­мо­сти, в т. ч. зе­мель­ных вла­де­ний. В Тос­ка­не ве­ли­кий гер­цог Пётр Ле­о­польд – млад­ший сын Ма­рии Те­ре­зии (пра­вил в 1765–90) – ли­к­ви­ди­ро­вал це­хо­вую сис­те­му и ин­кви­зи­цию, при­нял про­грес­сив­ный для сво­его вре­ме­ни уго­лов­ный ко­декс, от­ме­няв­ший пыт­ки и смерт­ную казнь. В др. гос-вах ре­фор­мы ли­бо не про­во­ди­лись, ли­бо но­си­ли бо­лее уме­рен­ный ха­рак­тер (Не­апо­ли­тан­ское и Сар­дин­ское ко­ро­лев­ст­ва, Пар­ма и др.).

Зна­чи­т. воз­дей­ст­вие на об­щественную жизнь И. ока­за­ли ре­во­люц. по­тря­се­ния во Фран­ции и вой­ны рес­пуб­ли­кан­ской Фран­ции и на­по­ле­о­нов­ской им­пе­рии с ан­ти­фран­цуз­ски­ми коа­ли­ция­ми, аре­ной ко­то­рых в 1792–1814 ста­ли итал. гос-ва. Как и в др. стра­нах Ев­ро­пы, они ус­ко­ри­ли де­мон­таж феод. струк­тур и ин­сти­ту­тов и спо­соб­ст­во­ва­ли фор­ми­ро­ва­нию «яко­бин­ско­го» и «уме­рен­но­го» («пат­рио­ти­че­ско­го») дви­же­ний, вос­при­няв­ших идеи ре­во­люц. и бо­на­пар­ти­ст­ской Фран­ции. Всту­п­ле­ние франц. войск в 1792 на тер­ри­то­рию Сар­дин­ско­го ко­ро­лев­ст­ва и пе­ре­ход Са­войи и Ниц­цы в со­став Франц. рес­пуб­ли­ки, а за­тем Италь­ян­ский по­ход На­по­ле­о­на Бо­на­пар­та сти­му­ли­ро­ва­ли эти про­цес­сы. На мес­те мо­нар­хич. ре­жи­мов и преж­них го­су­дарств под за­щи­той франц. войск бы­ли соз­да­ны Ци­заль­пин­ская, Ли­гу­рий­ская, Рим­ская, Пар­те­но­пей­ская (по ан­тич­но­му назв. Не­апо­ля), Эт­рус­ская (Тос­кан­ская) рес­пуб­ли­ки, от­ме­не­ны лич­ная за­ви­си­мость кре­сть­ян­ст­ва и ряд феод. по­вин­но­стей. В ши­ро­ких мас­шта­бах осу­ще­ст­в­ля­лись кон­фи­ска­ция и рас­про­да­жа цер­ков­ных и мо­на­стыр­ских, а так­же экс­про­приа­ция об­щин­ных зе­мель. За их счёт скла­ды­ва­лась бур­жу­аз­ная фор­ма зем­ле­вла­де­ния (этот про­цесс про­дол­жал­ся и в 19 в.). Од­на­ко зна­че­ние про­ис­хо­див­ших пе­ре­мен ос­лаб­ля­лось тем, что но­вые гос-ва за­час­тую пре­вра­ща­лись в са­тел­ли­тов Фран­ции; из И. бес­це­ре­мон­но вы­во­зи­лись уни­каль­ные куль­тур­ные цен­но­сти; кон­три­бу­ции и во­ен. ре­к­ви­зи­ции лег­ли тя­жё­лым бре­ме­нем на на­се­ле­ние. Это сти­му­ли­ро­ва­ло со­про­тив­ле­ние пе­ре­ме­нам со сто­ро­ны кле­ри­каль­ных и мо­нар­хич. кру­гов и со­ци­аль­ных ни­зов, об­ма­ну­тых в сво­их ожи­да­ни­ях ре­ше­ния аг­рар­но­го во­про­са. Тя­жё­лым ис­пы­та­ни­ем стал для И. 1799, ко­гда под на­тис­ком австр. и рос. ар­мий, дей­ст­во­вав­ших при под­держ­ке брит. и рос. фло­тов и не­апо­ли­тан­ской ко­ро­лев­ской ар­мии, франц. вой­ска от­сту­пи­ли с Апен­нин­ско­го п-ова. Рес­пуб­ли­кан­ские ре­жи­мы бы­ли сверг­ну­ты, ты­ся­чи рес­пуб­ли­кан­цев («яко­бин­цев» и «уме­рен­ных») под­верг­лись ре­прес­си­ям. Тра­гич. ха­рак­тер со­бы­тия при­ня­ли в Не­а­по­ле и Ри­ме, где в мас­со­вой рез­не про­тив рес­пуб­ли­кан­цев при­ня­ли уча­стие «сан­фе­ди­сты» (от итал. santa fede – свя­тая ве­ра) – кон­сер­ва­тив­но на­стро­ен­ные кру­ги ду­хо­вен­ст­ва и дво­рян­ст­ва, кре­сть­я­не, сол­да­ты и люм­пе­ни­зи­ров. слои гор. на­се­ле­ния.

В 1800 франц. вой­ска вновь вторг­лись на тер­ри­то­рию И., ко­то­рая рас­смат­ри­ва­лась На­по­ле­о­ном I как стра­те­ги­че­ски важ­ный ре­ги­он и как ис­точ­ник люд­ских и ма­те­ри­аль­ных ре­сур­сов в вой­нах Фран­ции с её про­тив­ни­ка­ми. К 1810 вся И. (за ис­клю­че­ни­ем ост­ро­вов Сар­ди­ния и Си­ци­лия, став­ших бла­го­да­ря на­ли­чию в их во­дах брит. фло­та опор­ны­ми пунк­та­ми Са­вой­ской ди­на­стии и Бур­бо­нов) ока­за­лась под вла­стью Фран­ции. Пье­монт, Ве­не­ци­ан­ская рес­пуб­ли­ка с её вла­де­ния­ми в Ад­риа­ти­ке и ряд тер­ри­то­рий Центр. И. во­шли в со­став Франц. им­пе­рии в ка­че­ст­ве её де­пар­та­мен­тов. Зна­чит. часть Сев. и Центр. И. бы­ла объ­е­ди­не­на в Италь­ян­скую рес­пуб­ли­ку 1802–05 с цен­тром в Ми­ла­не, пре­об­ра­зо­ван­ную в 1805 в Итал. ко­ро­лев­ст­во во гла­ве с На­по­лео­ном I. Не­апо­ли­тан­ское ко­ро­лев­ст­во и часть Центр. И. бы­ли раз­де­ле­ны им­пе­ра­то­ром на ряд ко­ро­левств и пе­ре­да­ны под управ­ле­ние его род­ст­вен­ни­кам и при­бли­жён­ным. В но­вых гос. об­ра­зо­ва­ни­ях фор­ми­ро­ва­лась цен­тра­ли­зов. сис­те­ма управ­ле­ния по франц. об­раз­цу, по­лу­чил рас­про­стра­не­ние Ко­декс На­по­ле­о­на.

Про­ти­во­ре­чи­вый по­ли­тич. и со­ци­аль­ный опыт, на­ко­п­лен­ный на­се­ле­ни­ем по­лу­ост­ро­ва в ус­ло­ви­ях че­ре­до­ва­ния в исто­ри­че­ски ко­рот­кий пе­ри­од аб­со­лю­ти­ст­ских, рес­пуб­ли­кан­ских и це­за­ри­ст­ско-бо­на­пар­ти­ст­ских ре­жи­мов, обу­сло­вил на ру­бе­же 18–19 вв. ост­рую дис­кус­сию о пу­тях раз­ви­тия И. Сто­рон­ни­кам ре­во­люц. борь­бы и рес­пуб­ли­кан­ско­го ус­т­рой­ст­ва про­ти­во­стоя­ли по­бор­ни­ки ре­форм и кон­сти­туц. мо­нар­хии, а тем и дру­гим – кон­сер­ва­то­ры. Вме­сте с тем дик­тат франц. вла­стей и но­вых ди­на­стий, мас­со­вые при­зы­вы в ар­мию и вы­ка­чи­ва­ние ре­сур­сов спо­соб­ст­во­ва­ли рос­ту ан­ти­фран­цуз­ских на­строе­ний в И. Спе­ци­фич. про­яв­ле­ни­ем нац.-ос­во­бо­дит. (пер­во­на­чаль­но ан­ти­фран­цуз­ских, а по­сле 1815 ан­ти­ав­ст­рий­ских) и ре­во­люц. уст­рем­ле­ний ста­ло дви­же­ние кар­бо­на­ри­ев. В со­во­куп­но­сти эти про­цес­сы кон. 18 – нач. 19 вв. со­ста­ви­ли на­чаль­ный этап дли­тель­но­го пе­рио­да борь­бы за соз­да­ние еди­но­го итал. гос-ва, по­лу­чив­ше­го назв. Ри­сорд­жи­мен­то.

Италия в 1815–49. 

Кру­ше­ние на­по­лео­нов­ской им­пе­рии оз­на­ме­но­ва­ло на­ча­ло пе­рио­да Рес­тав­ра­ции вИ., про­дол­жав­ше­го­ся до 1850-х гг. Бы­ли вос­ста­нов­ле­ны, с оп­ре­де­лён­ной кор­рек­ти­ров­кой гра­ниц, преж­ние итал. гос-ва, а в них – абсо­лю­ти­ст­ские ре­жи­мы. Важ­ную роль в про­ве­де­нии по­ли­ти­ки Рес­тав­ра­ции иг­рал Св. Пре­стол. Ра­туя за воз­врат к ср.-век. ус­то­ям и за со­юз тро­на и ал­та­ря, рим. пон­ти­фи­ки Лев XII, Пий VIII и Гри­горий ХVI стре­ми­лись под­чи­нить итал. гос-ва сво­ему влия­нию. По­все­ме­ст­но уси­ли­вал­ся по­ли­цей­ский над­зор, пре­сле­дова­лось рас­про­стра­не­ние ли­бе­раль­ных идей. Бу­ду­чи оп­ло­том Вен­ской сис­те­мы и Свя­щен­но­го сою­за, Австр. им­пе­рия обес­пе­чи­ла се­бе ве­ду­щие по­зи­ции в И. Лом­бар­дия и Ве­не­ци­ан­ская обл. (Ве­нето) со­ста­ви­ли Лом­бар­до-Ве­не­ци­ан­ское ко­ро­лев­ст­во им­пе­рии и ста­ли фор­по­стом 100-ты­сяч­ной австр. ар­мии под ко­манд. фельдм. Й. Ра­дец­ко­го фон Ра­де­ца.

Рес­тав­ра­ция су­ще­ст­вен­но за­мед­ли­ла, но не смог­ла пре­дот­вра­тить раз­ви­тие ка­пи­та­ли­стич. от­но­ше­ний и рас­про­стра­не­ние в итал. гос-вах ли­бе­раль­ных и де­мо­кра­тич. идей. В 1820-х гг. в И. на­ча­лась про­мыш­лен­ная ре­во­лю­ция. Не­смот­ря на пре­об­ла­да­ние руч­но­го тру­да и при­ми­тив­ных ору­дий на боль­шин­ст­ве ма­ну­фак­тур, рос­ло при­ме­не­ние па­ро­вых дви­га­те­лей и ма­шин. В Лом­бар­дии, Пье­мон­те и ря­де об­лас­тей Центр. и Юж. И. скла­ды­ва­лись ори­ен­ти­ро­ван­ные на ры­нок от­рас­ли с. х-ва (ви­но­гра­дар­ст­во и ви­но­де­лие, мо­лоч­ное и мяс­ное жи­вот­но­вод­ст­во, сы­ро­ва­ре­ние, ово­ще­вод­ст­во, вы­ра­щи­ва­ние оли­вок, цит­ру­со­вых и ри­са, про­из-во шёл­ка-сыр­ца), соз­да­ва­лись пред­при­ятия по пе­ре­ра­бот­ке с.-х. про­дук­ции. В эти про­цес­сы во­вле­ка­лась так­же часть круп­ных зем­ле­вла­дель­цев и зна­ти.

Ши­ро­кие слои на­се­ле­ния итал. го­су­дарств кри­ти­че­ски от­но­си­лись к рес­тав­рац. по­ряд­кам. Вы­ра­же­ни­ем про­тес­та про­тив воз­вра­та к про­шло­му ста­ли ре­во­лю­ции 1820–21 в Не­апо­ли­тан­ском ко­ро­лев­ст­ве и Пье­мон­те, а так­же в 1831 в Пар­ме, Мо­де­не и на час­ти тер­ри­то­рий Пап­ской обл. Все они бы­ли по­дав­ле­ны австр. вой­ска­ми и вер­ны­ми мо­нар­хам ар­мей­ски­ми час­тя­ми.

Во­пре­ки цен­зу­ре и за­си­лью офиц. кон­сер­ва­тив­ной идео­ло­гии, в 1830–40-х гг. шёл про­цесс фор­ми­ро­ва­ния ли­бе­раль­но-кон­сти­туц. и ра­ди­каль­но-де­мо­кра­тич. те­че­ний в об­ществ.-по­ли­тич. жиз­ни И., а с ни­ми и нац. са­мо­соз­на­ния. Осо­бая за­слу­га в этом при­над­ле­жа­ла Дж. Мад­зи­ни. Ус­ло­ви­ем без­от­ла­га­тель­но­го ре­ше­ния «итал. про­бле­мы» он счи­тал борь­бу за не­за­ви­си­мость И., соз­да­ние еди­но­го итал. гос-ва, де­мо­кра­тич. пре­об­ра­зо­ва­ния и ут­вер­жде­ние рес­пуб­ли­кан­ско­го строя. Им бы­ли соз­да­ны под­поль­ная орг-ция «Мо­ло­дая Ита­лия» и од­но­им. жур­нал, а позд­нее так­же орг-ция «Мо­ло­дая Ев­ро­па».

В про­ти­во­вес мад­зи­низ­му и др. рес­пуб­ли­кан­ским и де­мо­кра­тич. дви­же­ни­ям и ор­га­ни­за­ци­ям, пред­ста­ви­те­ли ли­бе­раль­но­го ла­ге­ря счи­та­ли борь­бу за един­ст­во и не­за­ви­си­мость И. де­лом от­да­лён­но­го бу­ду­ще­го. По­сле ре­во­люц. со­бы­тий 1820–30-х гг. они осу­ж­да­ли так­ти­ку вос­ста­ний и за­го­во­ров кар­бо­на­ри­ев и мад­зи­ни­стов и бун­тар­ские фор­мы про­тес­та кре­сть­ян­ст­ва и гор. ни­зов. Вы­ра­жая ин­те­ре­сы про­све­щён­ных кру­гов ари­сто­кра­тии, обур­жуа­зив­ших­ся дво­рян, пред­при­ни­ма­те­лей, ли­бе­ра­лы вы­сту­па­ли за про­ве­де­ние адм., на­ло­го­вой и су­деб­ной ре­форм. Мно­жи­лись про­ек­ты пре­одо­ле­ния по­ли­тич. раз­дроб­лен­но­сти стра­ны на прин­ци­пах кон­фе­де­ра­ции или фе­де­ра­ции итал. мо­нар­хий (про­ек­ты Ч. Баль­бо, М. д’Адзельо, Д. Ду­ран­до и др.). По­бор­ни­ки «ка­то­лич.» ли­бе­ра­лиз­ма («нео­гвель­физ­ма») ус­мат­ри­ва­ли путь к ре­ше­нию «итал. про­бле­мы» в ре­фор­ми­ро­ва­нии Церк­ви и уси­ле­нии ро­ли пап­ст­ва.

К сер. 19 в. в итал. гос-вах уси­ли­лось мас­со­вое не­до­воль­ст­во аб­со­лю­ти­ст­ски­ми по­ряд­ка­ми. Оно вы­ли­лось в ши­ро­кое дви­же­ние за ре­фор­мы, пе­ре­рос­шее в Ре­во­лю­цию 1848 в Ита­лии, ко­то­рая ста­ла важ­ным эта­пом Ри­сорд­жи­мен­то. В 1846 па­па Пий IХ да­ро­вал ам­ни­стию и вы­ска­зал­ся в поль­зу про­ве­де­ния адм. ре­форм. Но­ва­ции в пап­ских вла­де­ни­ях да­ли им­пульс мас­со­вым вы­сту­п­ле­ни­ям в итал. гос-вах с тре­бо­ва­ния­ми сво­бо­ды со­б­ра­ний, пе­ча­ти, соз­да­ния гражд. гвар­дии, за­пре­та ие­зу­ит­ских кон­гре­га­ций и т. п. По­все­ме­ст­но про­ис­хо­ди­ли стыч­ки го­ро­жан с ка­ра­би­не­ра­ми и во­ен­ны­ми. В Лом­бар­дии и Ве­не­ци­ан­ской обл. вы­сту­п­ле­ния но­си­ли яр­ко вы­ра­жен­ный ан­ти­ав­ст­рий­ский ха­рак­тер. В янв. 1848 на­ча­лось вос­ста­ние в Си­ци­лии. Там бы­ло соз­да­но ли­бе­раль­ное пра­ви­тель­ст­во, вы­сту­пив­шее с тре­бо­ва­ни­ем при­зна­ния не­за­ви­си­мо­сти Си­ци­лии и об­ра­тив­шее­ся к итал. гос-вам с при­зы­вом об­ра­зо­вать фе­де­ра­цию. Ко­роль Фер­ди­нанд II был вы­ну­ж­ден при­знать ав­то­но­мию Си­ци­лии в рам­ках Не­апо­ли­тан­ско­го ко­ро­лев­ст­ва, да­ро­вать ам­ни­стию и кон­сти­ту­цию. В Не­апо­ле бы­ло соз­да­но уме­рен­но ли­бе­раль­ное пра­ви­тель­ст­во, про­шли вы­бо­ры в пар­ла­мент. 17.2.1848 в Тос­ка­не всту­пи­ла в дей­ст­вие кон­сти­ту­ция, со­став­лен­ная по об­раз­цу франц. кон­сти­ту­ции 1830. Па­де­ние Июль­ской мо­нар­хии во Фран­ции, ре­во­люц. со­бы­тия в Гер­ма­нии и Австр. им­пе­рии спо­соб­ст­во­ва­ли уси­ле­нию борь­бы в итал. гос-вах. Ко­роль Пье­мон­та Карл Аль­берт (1831–49) под дав­ле­ни­ем нар. дви­же­ния из­дал уме­рен­но ли­бе­раль­ный Аль­бер­тин­ский ста­тут 1848, в со­от­вет­ст­вии с ко­то­рым ко­ро­лев­ст­во ста­ло кон­сти­туц. мо­нар­хи­ей. 14.3.1848 Пий IХ об­на­ро­до­вал «Ос­нов­ной ста­тут свет­ско­го управ­ле­ния цер­ков­но­го го­су­дар­ст­ва», пре­ду­смат­ри­вав­ший по­ли­тич. ре­фор­мы. Мощ­ное ан­ти­ав­ст­рий­ское дви­же­ние раз­вер­ну­лось в Лом­бар­дии и Ве­не­ци­ан­ской обл. По­сле упор­ных бо­ёв 17–22.3.1848 ав­ст­рий­цы бы­ли вы­ну­ж­де­ны по­ки­нуть Ми­лан. Ар­мия Й. Ра­дец­ко­го фон Ра­де­ца ото­шла на се­вер в рай­он кре­по­стей, при­кры­вав­ших жиз­нен­но важ­ные цен­тры им­пе­рии. Власть в Ми­ла­не и Лом­бар­дии пе­ре­шла к врем. пра­ви­тель­ст­ву. В Ве­не­ции в ре­зуль­та­те ан­ти­ав­ст­рий­ско­го вос­ста­ния 22–23.3.1848 бы­ла про­воз­гла­ше­на рес­пуб­ли­ка. В ус­ло­ви­ях все­об­ще­го во­оду­шев­ле­ния, ох­ва­тив­ше­го итал. гос-ва, Пье­монт 24.3.1848 объ­я­вил вой­ну Ав­ст­рии (см. Ав­ст­ро-италь­ян­ская вой­на 1848–49; в ис­то­рии И. – 1-я вой­на за не­за­ви­си­мость). Пье­монт­ская ар­мия всту­пи­ла на тер­ри­то­рию Лом­бар­дии и Ве­не­ци­ан­ской обл. К ней при­сое­ди­ни­лись ре­гу­ляр­ные во­ин­ские час­ти Тос­ка­ны, Пап­ской обл., Не­апо­ли­тан­ско­го ко­ро­лев­ст­ва, а так­же во­лон­тё­ры из всех итал. го­су­дарств, во гла­ве ко­то­рых встал Дж. Га­ри­баль­ди. В мае–ию­не 1848 про­шли пле­бис­ци­ты в Лом­бар­дии, Ве­не­ци­ан­ской обл., Мо­де­не, Тос­ка­не, Пар­ме, уча­ст­ни­ки ко­то­рых вы­ска­за­лись за слия­ние с Пье­мон­том. Ве­не­ция, где во­зоб­ла­да­ло стрем­ле­ние вос­ста­но­вить бы­лую мощь и не­за­ви­си­мость Ве­не­ци­ан­ской рес­пуб­ли­ки, в пле­бис­ци­те не уча­ст­во­ва­ла.

По­сле по­ра­же­ния итал. войск при Кус­тоц­це и сда­чи Ми­ла­на 9.8.1848 Карл Аль­берт за­клю­чил пе­ре­ми­рие с Ав­ст­рией, по ко­то­ро­му вос­ста­нав­ли­ва­лось австр. гос­под­ство в Лом­бар­дии и Ве­не­ци­ан­ской обл., бы­ли ан­ну­ли­ро­ва­ны ито­ги пле­бис­ци­тов (см. Ми­лан­ский мир­ный до­го­вор 1849). По­ло­же­ние ещё боль­ше ос­лож­ни­лось в свя­зи с со­бы­тия­ми в Неа­по­ли­тан­ском ко­ро­лев­ст­ве. В мае 1848 в Не­апо­ле вла­сти ра­зо­гна­ли пар­ла­мент. Ко­ро­лев­ские вой­ска рас­пра­ви­лись с оп­по­зи­ци­ей сна­ча­ла в ма­те­ри­ко­вой час­ти ко­ро­лев­ст­ва, а за­тем, в апр. – мае 1849, в Си­ци­лии. В но­яб. 1848 Пий IХ, осу­див борь­бу за не­за­ви­си­мость И. и де­мо­кра­тич. пре­об­ра­зо­ва­ния, бе­жал из Ри­ма в Га­эту. Дей­ст­вия па­пы и фак­тич. ка­пи­ту­ля­ция Са­вой­ской мо­нар­хии спо­соб­ст­во­ва­ли рос­ту влия­ния ра­ди­каль­но-де­мо­кра­тич. сил. В февр. 1849 в Ри­ме бы­ла про­воз­гла­ше­на Рим­ская рес­пуб­ли­ка, при­ня­та де­мо­кра­тич. кон­сти­ту­ция и со­зва­но Уч­ре­дит. со­б­ра­ние. Сход­ные про­цес­сы про­те­ка­ли и в Тос­ка­не.

Опа­са­ясь за судь­бу мо­нар­хии и рас­счи­ты­вая на объ­е­ди­не­ние во­круг Пье­мон­та всей Се­вер­ной, а по воз­мож­но­сти и Центр. И., Карл Аль­берт 20.3.1849 ре­шил­ся на во­зоб­нов­ле­ние вой­ны с Ав­ст­ри­ей. Но уже 23 мар­та в бит­ве при Но­ва­ре пье­монт­ские вой­ска бы­ли раз­гром­ле­ны австр. ар­ми­ей. Карл Аль­берт от­рёк­ся от пре­сто­ла. Его сын Вик­тор Эм­ма­ну­ил II был вы­ну­ж­ден при­нять тя­жё­лые ус­ло­вия пе­ре­ми­рия (вы­пла­та кон­три­бу­ции, со­кра­ще­ние ар­мии, раз­ме­ще­ние в стра­те­ги­че­ски важ­ной час­ти Пье­мон­та австр. гар­ни­зо­нов, от­каз от пре­тен­зий на при­со­е­ди­не­ние к ко­ро­лев­ст­ву тер­ри­то­рий Сев. и Центр. И.). С по­мо­щью австр. войск бы­ли вос­ста­нов­ле­ны мо­нар­хич. ре­жи­мы в Тос­ка­не, Пар­ме, Мо­де­не, на­ча­лись ре­прес­сии про­тив пат­рио­тич. сил в Лом­бар­дии и Ве­не­ци­ан­ской обл. В ию­ле 1849 с по­мо­щью франц. экс­пе­диц. кор­пу­са бы­ла раз­гром­ле­на Рим­ская рес­пуб­ли­ка и вос­ста­нов­ле­но Пап­ское гос-во во гла­ве с Пи­ем IХ. В авг. 1849 пал по­след­ний оп­лот ре­во­лю­ции – Ве­не­ция. В И. на­ча­лась но­вая по­ло­са ре­ак­ции.

С нач. 1850-х гг. гл. опо­рой пат­рио­тич. и ли­бе­раль­ных сил И. стал Пье­монт, где со­хра­нял­ся кон­сти­ту­ци­он­но-пар­ла­мент­ский ре­жим, бы­ла ре­ор­га­ни­зо­ва­на ар­мия и про­во­ди­лись эко­но­мич. пре­об­ра­зо­ва­ния. Пра­ви­тель­ст­во Пье­мон­та в 1852–1861 воз­глав­лял гр. К. Б. Ка­вур, став­ший во гла­ве ли­бе­раль­но­го дви­же­ния в И. Стре­мясь ос­ла­бить австр. дик­тат, он до­би­вал­ся от Ве­ли­ко­бри­та­нии и Фран­ции под­держ­ки пре­тен­ци­оз­ных пла­нов Са­вой­ской ди­на­стии. Вой­ска Пье­мон­та уча­ст­во­ва­ли в Крым­ской вой­не 1853–1856 про­тив Рос­сии. В 1858 был тай­но оформ­лен ан­ти­ав­ст­рий­ский аль­янс Фран­ции и Пье­мон­та, це­лью ко­то­ро­го яв­ля­лось по­ли­тич. пе­ре­уст­рой­ст­во Апен­нин­ско­го п-ова (см. Плом­бь­ер­ское со­гла­ше­ние 1858).

С ав­ст­ро-ита­ло-фран­цуз­ской вой­ны 1859 (2-я вой­на за не­за­ви­си­мость И.) на­ча­лись ре­шаю­щие бит­вы за объ­е­ди­нение стра­ны. Те­ат­ра­ми во­ен. дей­ст­вий ста­ли Лом­бар­дия и Ве­не­ци­ан­ская обл. Франц. и пье­монт­ская ар­мии при под­держ­ке во­лон­тё­ров Дж. Га­ри­баль­ди вы­иг­ра­ли бит­вы при Мад­жен­те, Соль­фе­ри­но и Сан-Мар­ти­но. Воз­мож­ность ос­во­бо­ж­де­ния всей Сев. И. не бы­ла реа­ли­зо­ва­на из-за по­спеш­но­го за­клю­че­ния На­по­ле­о­ном III Вил­лаф­ранк­ско­го ми­рас Фран­цем Иоси­фом I. Ав­ст­рия от­ка­за­лась от Лом­бар­дии в поль­зу Пье­мон­та, но со­хра­ни­ла за со­бой Ве­не­ци­ан­скую обл. С со­гла­сия К. Б. Ка­ву­ра к Фран­ции ото­шли вла­де­ния Пье­мон­та – Са­войя и Ниц­ца.

Под на­по­ром пат­рио­тич. сил из Тос­ка­ны, Пар­мы, Мо­де­ны бы­ли вы­ве­де­ны австр. гар­ни­зо­ны; пра­ви­те­ли этих го­су­дарств ли­ши­лись сво­их пре­сто­лов. Вос­ста­ла Ро­ма­нья в Пап­ской обл.; на­ча­лись на­прав­лен­ные про­тив вла­сти Бур­бо­нов вы­сту­п­ле­ния в Не­апо­ли­тан­ском ко­ро­лев­ст­ве, осо­бен­но на Си­ци­лии, где в апр. 1860 на­ча­лось нар. вос­ста­ние. Пле­бис­ци­ты 1859–60 про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ли, как и в 1848, стрем­ле­ние на­се­ле­ния го­су­дарств Центр. И. к объ­е­ди­не­нию с Пье­мон­том на кон­сти­туц. на­ча­лах. Под ко­манд. Дж. Га­ри­баль­ди бы­ла пред­при­ня­та экс­пе­ди­ция «Ты­ся­чи» (ок. 1200 во­лон­тё­ров) на Си­ци­лию. При под­держ­ке ме­ст­но­го на­се­ле­ния га­ри­баль­дий­ские си­лы раз­гро­ми­ли ко­ро­лев­ские вой­ска и ус­та­но­ви­ли на ост­ро­ве ре­во­люц. ре­жим, а ле­том 1860 пе­ре­пра­ви­лись че­рез Мес­син­ский прол. и 7.9.1860 всту­пи­ли в Не­аполь.

Опа­са­ясь ра­ди­ка­ли­за­ции по­ли­тич. си­туа­ции на Юге И., ре­гу­ляр­ные час­ти Пье­мон­та под ко­манд. Вик­то­ра Эм­ма­нуи­ла II в свою оче­редь дви­ну­лись на Юг, за­няв по до­ро­ге при­над­ле­жав­шие па­пе Ан­ко­ну и Пе­руд­жу, а за­тем Га­эту. 21.10.1860 в Не­апо­ли­тан­ском ко­ро­лев­ст­ве был про­ве­дён пле­бис­цит, на ко­то­ром боль­шин­ст­во жи­те­лей вы­ска­за­лось за вклю­че­ние Юга в со­став Пье­мон­та.

17.3.1861 из­бран­ный по ини­циа­ти­ве Пье­мон­та об­ще­италь­ян­ский (без Ве­не­ци­ан­ской и Пап­ской об­лас­тей) пар­ла­мент объ­я­вил о соз­да­нии Итал. ко­ро­лев­ст­ва. Вик­тор Эм­ма­ну­ил II при­нял ти­тул итал. ко­ро­ля. С 1861 по­ло­же­ния Аль­бер­тин­ско­го ста­ту­та 1848 бы­ли рас­про­стра­не­ны на всё ко­ро­лев­ст­во. В 1861–62 но­вое гос-во бы­ло при­зна­но Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей, Фран­ци­ей, Рос­си­ей, Прус­си­ей, Ис­па­ни­ей и др.

По­сле тщет­ных по­пы­ток уре­гу­ли­ро­вать от­но­ше­ния с Ве­ной Итал. ко­ро­лев­ст­во за­клю­чи­ло со­юз с Прус­си­ей и при­ня­ло уча­стие в ав­ст­ро-прус­ской вой­не 1866 (3-я вой­на за не­за­ви­си­мость И.). По её ре­зуль­та­там Ве­не­ция и зна­чит. часть Ве­не­ци­ан­ской обл. ото­шли к И. Три­ест, Трен­ти­но и Ве­не­ция-Джу­лия ос­та­лись в со­ста­ве Австр. им­пе­рии (с 1867 Ав­ст­ро-Венг­рии). В И. они по­лу­чи­ли назв. «не­ос­во­бо­ж­дён­ных зе­мель» (terre irre­dente), а дви­же­ние за их пе­ре­да­чу итал. гос-ву (ир­ре­ден­тизм) иг­ра­ло за­мет­ную роль в по­ли­тич. жиз­ни И. вплоть до 1920-х гг.

Пий IХ рез­ко от­ри­ца­тель­но от­нёс­ся к об­ра­зо­ва­нию итал. гос-ва. Его по­зи­ция пре­до­пре­де­ли­ла кон­фликт­ный ха­рак­тер от­но­ше­ний ме­ж­ду Св. Пре­сто­лом и гос. ин­сти­ту­та­ми И. на мно­го лет впе­рёд (см. в ст. Ва­ти­кан). По ини­циа­ти­ве Пия IХ в 1869–70 в Ри­ме был со­зван Ва­ти­кан­ский I со­бор, при­няв­ший дог­мат о не­по­гре­ши­мо­сти па­пы, осу­див­ший от­кло­не­ния от осн. ка­но­нов ка­то­лич. церк­ви и санк­цио­ни­ро­вав­ший жё­ст­кие дис­ци­п­ли­нар­ные ме­ры про­тив оп­по­зи­ци­он­ных пап­ско­му аб­со­лю­тиз­му кру­гов ду­хо­вен­ст­ва и па­ст­вы. Не­при­ми­ри­мость па­пы и ре­аль­ная уг­ро­за ин­тер­на­цио­на­ли­за­ции «рим­ско­го во­про­са» соз­да­ва­ли слож­но­сти для кон­сти­ту­ци­он­но-мо­нар­хич. сил И., стре­мив­ших­ся до­бить­ся ме­ж­ду­нар. при­зна­ния в ка­че­ст­ве фак­то­ра ста­биль­но­сти и по­ряд­ка на Апен­нин­ском п-ове. Обо­ст­рял­ся так­же их кон­фликт с по­бор­ни­ка­ми мад­зи­низ­ма и га­ри­баль­диз­ма, не мыс­лив­ши­ми еди­ной И. без Ри­ма. Не­удач­ные по­пыт­ки Дж. Га­ри­баль­ди в 1862 и 1867 ре­шить с по­мо­щью во­лон­тё­ров «рим­ский во­прос» вы­зва­ли по­ли­тич. кри­зис в стра­не и при­ве­ли к ос­лож­не­нию ита­ло-франц. от­но­ше­ний.

Ме­ж­ду­нар. кри­зис, вы­лив­ший­ся во фран­ко-прус­скую вой­ну 1870–71 и ус­ко­рив­ший па­де­ние Вто­рой им­пе­рии во Фран­ции, дал воз­мож­ность пра­вя­щим кру­гам Итал. ко­ро­лев­ст­ва ре­шить «рим­ский во­прос» без кро­во­про­ли­тия. По­сле эва­куа­ции франц. войск из Ри­ма в не­го 20.9.1870 всту­пи­ла итал. ар­мия. В хо­де пле­бис­ци­та, про­ве­дён­но­го в Пап­ской обл., боль­шин­ст­во её на­се­ле­ния вы­ска­за­лось за вклю­че­ние пап­ских вла­де­ний в со­став Итал. ко­ро­лев­ст­ва. В 1871 Рим стал сто­ли­цей И. Был при­нят за­кон «О га­ран­ти­ях пре­ро­га­тив па­пы и Св. Пре­сто­ла и о взаи­мо­от­но­ше­ни­ях го­су­дар­ст­ва и церк­ви» (дей­ст­во­вал до 1929). Ка­то­ли­цизм при­зна­вал­ся гос. ре­ли­ги­ей, осо­ба па­пы Рим­ско­го объ­яв­ля­лась суверен­ной и не­при­кос­но­вен­ной; ему как гла­ве Рим­ско-ка­то­лич. церк­ви пре­дос­тав­ля­лась пол­ная сво­бо­да в осу­ще­ст­в­ле­нии ду­хов­ных функ­ций, но он ли­шал­ся пре­ро­га­тив свет­ской вла­сти, а вла­де­ния Св. Пре­сто­ла ог­ра­ни­чи­ва­лись базиликой Св. Пет­ра, Ва­ти­кан­ским и Ла­те­ран­ским двор­ца­ми в Ри­ме и за­го­род­ной вил­лой. Пий IХ не при­знал ре­ше­ния итал. пра­ви­тель­ст­ва, на­ло­жил за­прет на уча­стие ка­то­ли­ков в пар­ла­мент­ских вы­бо­рах, объ­я­вил се­бя «ва­ти­кан­ским уз­ни­ком» и до кон­ца жиз­ни (ум. в 1878) не по­ки­дал Ва­ти­кан­ский дво­рец. За­тяж­ной кон­фликт гос-ва и пап­ст­ва объ­ек­тив­но за­труд­нил фор­ми­ро­ва­ние гражд. и нац. са­мо­соз­на­ния ши­ро­ких сло­ёв на­се­ле­ния И. (пре­ж­де все­го кре­сть­ян­ст­ва), на­хо­див­ших­ся под силь­ным влия­ни­ем Церк­ви. Не­при­ми­ри­мость па­пы в свою оче­редь уси­ли­ва­ла ан­ти­кле­ри­каль­ную на­прав­лен­ность по­ли­ти­ки ли­бе­раль­ных сил и ле­во­го спек­тра итал. об­ще­ст­ва в ли­це рес­пуб­ли­кан­ской, ра­ди­каль­ной и со­циа­ли­стич. пар­тий, офор­мив­ших­ся в 1880–90-х гг.

Италия в 1871–1900

Пло­да­ми Ри­сор­джи­мен­то вос­поль­зо­ва­лись Са­вой­ская ди­на­стия и т. н. ис­то­ри­че­ская Пра­вая – про­дол­жа­тель­ни­ца по­ли­тич. ли­нии уме­рен­но­го кры­ла ли­бе­раль­но-мо­нар­хич. ла­ге­ря. В рам­ках сло­жив­ше­го­ся в 1860–90-х гг. кон­сти­ту­ци­он­но-пар­ла­мент­ско­го строя был дос­тиг­нут ком­про­мисс мо­нар­хии, круп­ных зем­ле­вла­дель­цев и знат­ных дво­рян­ских ро­дов с тор­го­во-фи­нан­со­вой и пром. бур­жуа­зи­ей. Вик­тор Эм­ма­ну­ил II, дек­ла­ри­руя при­вер­жен­ность ли­бе­раль­ным и кон­сти­туц. прин­ци­пам, со­хра­нял за со­бой вер­хов­ную власть. По пу­ти уп­ро­че­ния мо­нар­хич. ус­то­ев, а в 1890-х гг. и ав­то­ри­тар­ных тен­ден­ций в по­ли­тич. жиз­ни И. по­шёл его пре­ем­ник – Ум­бер­то I. Мо­нар­хич. фор­ма прав­ле­ния и Са­вой­ская ди­на­стия рас­смат­ри­ва­лись пра­вя­щи­ми кру­га­ми итал. гос-ва и итал. об­ще­ст­вом как ус­ло­вия под­дер­жа­ния по­ряд­ка, един­ст­ва стра­ны, а так­же как га­ран­тии ме­ж­ду­нар. ле­ги­ти­ма­ции И. и её уча­стия в «ев­ро­пей­ском кон­цер­те».

Ста­нов­ле­ние и раз­ви­тие итал. гос-ва бы­ло ос­лож­не­но не­за­вер­шён­но­стью про­цес­са пер­во­на­чаль­но­го на­ко­п­ле­ния ка­пи­та­ла, де­фи­ци­том важ­ных ви­дов сы­рья, мас­со­вой не­гра­мот­но­стью на­се­ле­ния. Не­ма­ло­важ­ным пре­пят­ст­ви­ем на пу­ти мо­дер­ни­за­ции стра­ны яв­ля­лось пре­об­ла­да­ние до­ин­ду­ст­ри­аль­ных форм ма­ну­фак­тур­но­го и ре­мес­лен­но­го про­из-ва, со­хра­не­ние, осо­бен­но на Юге, круп­но­го по­ме­щичь­е­го зем­ле­вла­де­ния, феод. и по­лу­фео­даль­ных от­но­ше­ний. В 1870–1880-х гг. с. х-во да­ва­ло 3/5 нац. до­хо­да. Мно­го­ве­ко­вая раз­дроб­лен­ность стра­ны спо­соб­ст­во­ва­ла фор­ми­ро­ва­нию анк­ла­вов, а так­же воз­ник­но­ве­нию лин­гвис­тич. и др. раз­ли­чий ме­ж­ду на­се­ле­ни­ем гор­ных зон на Се­ве­ре, с од­ной сто­ро­ны, и жи­те­ля­ми юж. рай­онов и ост­ро­вов Сар­ди­ния и Си­ци­лия – с дру­гой. Всё это за­труд­ня­ло адап­та­цию зна­чит. сло­ёв на­се­ле­ния и ря­да ре­гио­нов к реа­ли­ям еди­но­го гос-ва. Оп­по­нен­та­ми кон­сти­ту­ци­он­но-мо­нар­хич. ре­жи­му вы­сту­па­ли ка­то­лич. ду­хо­вен­ст­во и оформ­ляв­шее­ся со­циа­ли­стич. дви­же­ние. Цен­но­стям Ри­сорд­жи­мен­то, став­шим со­став­ной ча­стью офиц. идео­ло­гии, они про­ти­во­пос­тав­ля­ли уни­вер­са­ли­ст­ские, кос­мо­по­ли­тич. воз­зре­ния ка­то­ли­циз­ма и ин­тер­на­цио­на­ли­ст­ские, клас­со­вые идеи и прин­ци­пы мар­ксиз­ма, по­лу­чив­ше­го рас­про­стра­не­ние в И. в по­след­ней тре­ти 19 в. По­сле­до­ва­те­ли мад­зи­низ­ма и др. де­мо­кра­тич. те­че­ний, а так­же пер­вые по­ко­ле­ния со­циа­ли­стов ра­то­ва­ли за рес­пуб­ли­ку, все­об­щее из­би­рат. пра­во и со­ци­аль­ные ре­фор­мы. На­ли­чие не­од­но­род­ной, но мас­со­вой ан­ти­сис­тем­ной оп­по­зи­ции уси­ли­ва­ло по­ли­тич. и со­ци­аль­ную не­ста­биль­ность итал. гос-ва и об­ще­ст­ва.

В 1861–76 ли­бе­раль­ные пра­ви­тель­ст­ва «ис­то­рич. Пра­вой» энер­гич­но за­ни­ма­лись уни­фи­ка­ци­ей адм., фи­нан­со­во-кре­дит­ной, на­ло­го­вой, су­деб­ной сис­тем, ко­ди­фи­ка­ци­ей гражд. пра­ва. Бы­ли вве­де­ны еди­ные де­неж­ная сис­те­ма и сис­те­ма мер и ве­сов, соз­дан Нац. банк, уп­разд­не­ны внутр. та­мо­жен­ные барь­е­ры, от­ме­не­ны ли­бо сни­же­ны про­тек­цио­ни­ст­ские та­ри­фы. На сред­ст­ва гос-ва или при его фи­нан­со­вом со­дей­ст­вии ве­лось строи­тель­ст­во же­лез­ных и шос­сей­ных до­рог, шло обу­ст­рой­ст­во пор­тов, про­кла­ды­ва­лись те­ле­граф­ные ли­нии. Эти рас­хо­ды до­пол­ня­лись круп­ны­ми за­тра­та­ми на во­ен. кам­па­нии и ре­ор­га­ни­за­цию ар­мии и фло­та, а так­же на фор­ми­ро­ва­ние но­во­го гос. ап­па­ра­та и вы­пла­ту дол­гов быв. ди­на­стий (2,4 млрд. лир). Всё это ос­лож­ни­ло фи­нан­со­вое по­ло­же­ние итал. гос-ва, при­ве­ло к воз­ник­но­ве­нию пер­ма­нент­но­го де­фи­ци­та гос. бюд­же­та, ин­фля­ции и удо­ро­жа­нию то­ва­ров пер­вой не­об­хо­ди­мо­сти. Гл. ис­точ­ни­ком бюд­жет­ных по­сту­п­ле­ний ста­ли пря­мые и кос­вен­ные на­ло­ги, осн. бре­мя ко­то­рых лег­ло на наи­ме­нее обес­пе­чен­ные слои на­се­ле­ния, что при не­ре­шён­но­сти аг­рар­но­го во­про­са гро­зи­ло обо­ст­ре­ни­ем со­ци­аль­ных про­ти­во­ре­чий.

Осо­бую ост­ро­ту с пер­вых лет су­ще­ст­во­ва­ния итал. гос-ва при­об­рёл «юж­ный во­прос». При­чи­ной его воз­ник­но­ве­ния был за­тяж­ной со­ци­аль­но-эко­но­мич. кри­зис Юга И., про­дол­жав­ший­ся и по­сле кру­ше­ния ре­жи­ма Бур­бо­нов. В 1860–1870-х гг. юж. рай­оны Апен­нин­ско­го п-ова вновь, как и во 2-й пол. 16–17 вв., за­хле­ст­ну­ла вол­на со­ци­аль­но­го бан­ди­тиз­ма. Мно­го­числ. воо­руж. от­ря­ды мест­ных жи­те­лей, до­ве­дён­ных до от­чая­ния ни­ще­той, бес­пра­ви­ем и про­из­во­лом вла­стей, дей­ст­вуя ме­то­да­ми пар­ти­зан­ской борь­бы и не ос­та­нав­ли­ва­ясь пе­ред раз­боя­ми, убий­ст­ва­ми, под­жо­га­ми, раз­вер­ну­ли борь­бу про­тив пред­ста­ви­те­лей гос. вла­сти и ла­ти­фун­ди­стов. Центр. пра­ви­тель­ст­во от­ве­ти­ло чрез­вы­чай­ны­ми ме­ра­ми: вве­де­ни­ем осад­но­го по­ло­же­ния, ка­ра­тель­ны­ми ак­ция­ми ар­мей­ских час­тей и жан­дар­ме­рии, рас­стре­ла­ми. В 1880-х гг. со­ци­аль­ный бан­ди­тизм на Юге в це­лом был по­дав­лен, од­на­ко ре­прес­сив­ные дей­ст­вия вла­стей на­дол­го ос­лож­ни­ли от­но­ше­ния Цен­тра и Юга, где кон­цен­три­ро­ва­лась поч­ти по­ло­ви­на на­се­ле­ния. В даль­ней­шем «юж­ный во­прос» пе­ре­рос в кон­фликт Се­ве­ра и Юга и обу­сло­вил воз­ник­но­ве­ние ме­ри­дио­на­лиз­ма (от итал. meridione – юг) – осо­бо­го те­че­ния в об­ществ.-по­ли­тич. жиз­ни Ита­лии.

В 1874–76 «ис­то­рич. Пра­вая» ис­чер­па­ла по­тен­ци­ал об­ществ. до­ве­рия. Оп­по­зи­ция, име­но­вав­шая­ся «Ле­вой» (её ли­дер – быв. мад­зи­нист А. Де­пре­тис), в 1874 за­вое­ва­ла боль­шин­ст­во мест в пар­ла­мен­те, а в мар­те 1876 с со­гла­сия Вик­то­ра Эм­ма­нуи­ла II при­шла к вла­сти. Пра­вя­щий блок по­пол­нил­ся вы­ход­ца­ми из га­ри­баль­дий­ской и мад­зи­ни­ст­ской т. н. ис­то­рич. Ле­вой, по­шед­ши­ми на ком­про­мисс с мо­нар­хи­ей, и пред­ста­ви­те­ля­ми разл. ре­гио­нов, в т. ч. Юга стра­ны. За го­ды прав­ле­ния «Ле­вой» (1876–87) из обе­щан­ных ре­форм бы­ли про­ве­де­ны лишь не­мно­гие: в 1877 уза­ко­не­но гос. свет­ское об­ра­зо­ва­ние и вве­де­но обя­зат. на­чаль­ное об­ра­зо­ва­ние, ус­та­нов­лен ин­сти­тут гражд. бра­ка (на­ря­ду с цер­ков­ным); со­кра­щён по­зе­мель­ный на­лог и на­лог на соль; в 1880 ли­к­ви­ди­ро­ван на­лог на по­мол зер­на, но вве­дён на­лог на про­из-во и по­треб­ле­ние са­ха­ра. В 1882 бы­ла про­ве­де­на из­би­рат. ре­фор­ма, рас­ши­рив­шая втрое чис­ло лиц, имев­ших пра­во го­ло­са, за счёт сни­же­ния воз­рас­тно­го цен­за с 25 до 21 го­да, со­кра­ще­ния иму­ществ. цен­за и при­зна­ния воз­мож­но­сти его за­ме­ны об­ра­зо­ват. эк­за­ме­ном в объ­ё­ме про­грам­мы на­чаль­ной шко­лы. Од­на­ко и по­сле это­го из-за край­не низ­ко­го уров­ня жиз­ни на­се­ле­ния и не­гра­мот­но­сти (в не­ко­то­рых юж. районах от 50 до 90% жи­т.) элек­то­рат рос край­не мед­лен­но, со­ста­вив в нач. 20 в. лишь 9% са­мо­дея­тель­но­го на­се­ле­ния стра­ны. По­ли­тич. жизнь И. в по­след­ние де­ся­ти­ле­тия 19 в. ха­рак­те­ри­зо­ва­лась час­ты­ми пра­ви­тельств. кри­зи­са­ми и фи­нан­со­вы­ми зло­упот­реб­ле­ния­ми, что уси­ли­ва­ло ан­ти­пар­ла­мент­ские на­строе­ния в стра­не.

В го­ды прав­ле­ния «Ле­вой» бы­ли сде­ла­ны серь­ёз­ные ша­ги по пу­ти ин­ду­ст­риа­ли­за­ции стра­ны. На­ря­ду с круп­ны­ми се­мей­ны­ми фир­ма­ми за­мет­ную роль в итал. эко­но­ми­ке ста­ли иг­рать ак­цио­нер­ные об-ва. В них на­рав­не с пред­прини­ма­тель­ски­ми кру­га­ми уча­ст­во­ва­ли пред­ста­ви­те­ли знат­ных дво­рян­ских ро­дов, об­ла­дав­шие гром­ки­ми ти­ту­ла­ми, свя­зя­ми и со­стоя­ния­ми. Уве­ли­чил­ся удель­ный вес герм., франц., от­час­ти брит. ка­пи­та­ла в эко­но­ми­ке и бан­ков­ской сис­те­ме стра­ны.

В ус­ло­ви­ях пе­ре­груп­пи­ров­ки сил в Ев­ро­пе по­сле фран­ко-прус. и рус.-тур. войн итал. правительство, хо­тя и не без ко­ле­ба­ний, взяло курс на сбли­же­ние с Гер­ма­ни­ей. Встреч­ным ус­ло­ви­ем Бер­ли­на, за­клю­чив­ше­го в 1879 со­юз с Ав­ст­ро-Венг­ри­ей, ста­ло тре­бо­ва­ние уре­гу­ли­ро­ва­ния ав­ст­ро-итал. от­но­ше­ний. По­сле дол­гих пе­ре­го­во­ров был об­ра­зо­ван Трой­ст­вен­ный со­юз 1882, уча­стие в ко­то­ром на­дол­го оп­ре­де­ли­ло осн. па­ра­мет­ры внеш­не­по­ли­тич. кур­са Ита­лии.

Ак­ти­ви­за­ция «ев­роп. по­ли­ти­ки» итал. правительства со­че­та­лась с ко­ло­ни­аль­ной экс­пан­си­ей в Аф­ри­ке и по­вы­шен­ным ин­те­ре­сом к сре­ди­зем­но­мор­ским про­бле­мам. По­сле от­кры­тия в 1869 Су­эц­ко­го ка­на­ла И. ос­но­ва­ла поселение Асэб на по­бе­ре­жье Кра­с­но­го м., которое в 1881 было объявлено её колонией. В 1885 итал. вой­ска ок­ку­пи­ро­ва­ли Мас­са­уа и взя­ли под кон­троль тер­ри­то­рию ме­ж­ду эти­ми пунк­та­ми. В 1887 И. уча­ст­во­ва­ла в фор­ми­ро­ва­нии Ан­тан­ты Сре­ди­зем­но­мор­ской, рас­счи­ты­вая тем са­мым обес­пе­чить ме­ж­ду­нар. под­держ­ку сво­им ко­ло­ни­аль­ным пла­нам. Од­на­ко за­хва­ты тер­ри­то­рий в Сев.-Вост. Аф­рике не толь­ко ос­лож­ни­ли от­но­ше­ния И. с Фран­ци­ей и Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей, но и вы­зва­ли про­тес­ты внут­ри стра­ны, осо­бен­но со сто­ро­ны со­циа­ли­стов, рес­пуб­ли­кан­цев и ра­ди­ка­лов.

С кон­чи­ной А. Де­пре­ти­са в 1887 на­чал­ся кри­зис «Ле­вой», обо­ст­ри­лись раз­но­гла­сия в ли­бе­раль­но-мо­нар­хич. ла­ге­ре по во­про­су о пу­тях даль­ней­ше­го раз­ви­тия И. Сто­рон­ни­кам ре­форм, стре­мив­шим­ся оз­до­ро­вить эко­но­ми­ку, ос­ла­бить со­ци­аль­ную на­пря­жён­ность и обес­пе­чить под­держ­ку су­ще­ст­вую­ще­му по­ли­тич. ре­жи­му со сто­ро­ны ши­ро­ких сло­ёв на­се­ле­ния, про­ти­во­стоя­ли по­бор­ни­ки ав­то­ри­тар­но­го кур­са и ве­ли­ко­дер­жав­ной по­ли­ти­ки в ду­хе тра­ди­ций Рим. им­пе­рии (быв. сто­рон­ни­ки «Пра­вой» и «Ле­вой», а так­же «пар­тия дво­ра»). Вы­ра­зи­те­лем это­го кур­са стал Ф. Крис­пи. В 1894 его пра­ви­тель­ст­во при­ня­ло за­кон об ох­ра­не об­ществ. по­ряд­ка, вве­ло за­прет на дея­тель­ность офор­мив­шей­ся в 1892 Пар­тии итал. тру­дя­щих­ся (с 1895 Италь­ян­ская со­циа­ли­сти­че­ская пар­тия, ИСП), проф­со­юз­ных ор­га­ни­за­ций, касс взаи­мо­по­мо­щи, про­све­ти­тель­ских об­ществ. Под за­пре­том ока­за­лась и со­циа­ли­стич. пе­чать. Од­на­ко ожи­дае­мых ре­зуль­та­тов эти ме­ры не при­нес­ли. Вы­бо­ры 1895 про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ли рост по­пу­ляр­но­сти «Край­ней ле­вой» (ИСП, ра­ди­ка­лы и рес­пуб­ли­кан­цы), а из­вес­тие о раз­гро­ме итал. ар­мии при Адуа (см. Ита­ло-эфи­оп­ские вой­ны) вы­зва­ло ост­рей­ший внут­ри­по­ли­тич. кри­зис. В стра­не на­ча­лись мощ­ные ан­ти­пра­ви­тельств. вы­сту­п­ле­ния с тре­бо­ва­ния­ми сме­ны по­ли­тич. кур­са и пре­кра­ще­ния вой­ны в Аф­ри­ке. В марте 1896 пра­ви­тель­ст­во Крис­пи бы­ло вы­ну­ж­де­но по­дать в от­став­ку.

Пра­ви­тель­ст­ва мар­ки­за А. ди Ру­ди­ни (1896–98) и ген. Л. Пел­лу (1898–1900) скор­рек­ти­ро­ва­ли внутр. и внеш­нюю по­ли­ти­ку И. Итал. пра­вя­щие кру­ги от­ка­за­лись от пла­нов ши­ро­ко­мас­штаб­ной ко­ло­ни­аль­ной экс­пан­сии в Аф­ри­ке. Был взят курс на ре­ор­га­ни­за­цию за­воё­ван­ных ко­ло­ний (Эрит­рея и Со­ма­ли), на «со­би­ра­ние сил» и «мир­ное эко­но­мич. про­ник­но­ве­ние» в сре­ди­зем­но­мор­ском ре­гио­не. В ус­ло­ви­ях уси­лив­шей­ся экс­пан­сии ве­ли­ких дер­жав и от­сут­ст­вия под­держ­ки со сто­ро­ны со­юз­ни­ков в пе­ри­од ита­ло-эфи­оп. вой­ны в Ри­ме бы­ла при­зна­на опас­ной чрез­мер­ная за­ви­си­мость И. от Трой­ст­вен­но­го сою­за. Пра­ви­тель­ст­во И. ре­ши­ло до­пол­нить со­юз с Гер­ма­ни­ей и Ав­ст­ро-Венг­ри­ей «дру­жеств. свя­зя­ми» с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей, Фран­ци­ей и Рос­си­ей. Это по­ста­ви­ло его пе­ред не­об­хо­ди­мо­стью по­сто­ян­но­го ла­ви­ро­ва­ния ме­ж­ду ве­ду­щи­ми ев­роп. дер­жа­ва­ми.

В кон. 1890-х гг. И. бы­ла ох­ва­че­на со­ци­аль­ны­ми вол­не­ния­ми, вы­зван­ны­ми рос­том до­ро­го­виз­ны и об­щим не­до­воль­ст­вом внутр. по­ло­же­ни­ем. В раз­гар по­ли­тич. кри­зи­са вы­шла про­грамм­ная ста­тья С. Сон­ни­но «Вер­нём­ся к ста­ту­ту» (1897), в ко­то­рой со­дер­жал­ся при­зыв к за­щи­те гос-ва по­сред­ст­вом ог­ра­ни­че­ния пол­но­мо­чий пар­ла­мен­та и воз­вра­ще­ния мо­нар­ху кон­тро­ля над дей­ст­вия­ми ис­пол­нит. вла­сти. Ра­туя за силь­ное гос-во и фор­ми­ро­ва­ние кон­сер­ва­тив­ной пар­тии, Сон­ни­но вы­ска­зы­вал со­мне­ние в воз­мож­но­сти вес­ти эф­фек­тив­ную внеш­нюю по­ли­ти­ку в ус­ло­ви­ях пар­ла­мент­ско­го ре­жи­ма и час­тых пра­ви­тельств. кри­зи­сов. Про­грам­ма бы­ла встре­че­на бла­го­склон­но ко­ро­лём Ум­бер­то I, «пар­ти­ей дво­ра», фор­ми­ро­вав­ши­ми­ся пра­вы­ми те­че­ния­ми в ли­бе­раль­ном ла­ге­ре, а так­же пра­ви­тель­ст­вом, ко­то­рое в скла­ды­вав­шей­ся си­туа­ции по­пы­та­лось со­че­тать по­ли­ти­ку ре­форм с ре­прес­сия­ми про­тив оп­по­зи­ции. В 1898 по И. про­ка­ти­лась вол­на аре­стов и су­деб­ных про­цес­сов над вид­ны­ми де­мо­кра­та­ми, со­циа­ли­ста­ми и дея­те­ля­ми ка­то­лич. ор­га­ни­за­ций.

Об­ста­нов­ка в И. ещё боль­ше обо­ст­рилась в 1900 в свя­зи с убий­ст­вом Ум­бер­то I анар­хи­стом-оди­ноч­кой, со­вер­шив­шим этот акт в знак про­тес­та про­тив по­ли­ти­ки ре­прес­сий. Но­вый ко­роль Вик­тор Эм­ма­ну­ил III пе­ред ли­цом на­зре­вав­шей по­ли­тич. за­бас­тов­ки в Ли­гу­рии был вы­ну­ж­ден в 1901 до­ве­рить фор­ми­ро­ва­ние пра­ви­тель­ст­ва ли­де­рам т. н. Кон­сти­ту­ци­он­ной ле­вой Дж. Дза­нар­дел­ли и Дж. Джо­лит­ти. Тем са­мым ис­ход борь­бы ме­ж­ду сто­рон­ни­ка­ми сдви­га впра­во и при­вер­жен­ца­ми ре­форм был ре­шён в поль­зу по­след­них. В И. на­ча­лась «эра Джо­лит­ти» (1901–14), счи­таю­щая­ся «зо­ло­тым ве­ком» итал. ли­бе­ра­лиз­ма.

Италия в 1901–14

Эко­но­ми­ка И. бы­ст­ро раз­ви­ва­лась с 1897, шёл ус­ко­рен­ный про­цесс ин­ду­ст­риа­ли­за­ции, осо­бен­но сев. рай­онов стра­ны (на их до­лю на­ка­ну­не 1-й ми­ро­вой вой­ны при­хо­ди­лось 41% пром. пред­при­ятий и 58% ра­бо­чих мест). За этот пе­ри­од ВВП уве­ли­чил­ся с 2 млрд. до 4,7 млрд. лир, а нац. до­ход – с 10,1 до 19,1 млрд. лир. По тем­пам рос­та пром. про­из-ва И. опе­ре­жа­ла ве­ду­щие стра­ны (ес­ли в Ев­ро­пе за 1901–1913 объ­ём пром. про­из-ва в це­лом воз­рос на 45%, то в И. он уве­ли­чил­ся на 87%), хо­тя и зна­чи­тель­но ус­ту­па­ла им по аб­со­лют­ным по­ка­за­те­лям. Стре­ми­тель­ны­ми тем­па­ми раз­ви­ва­лись тек­стиль­ная, ме­тал­лур­гич., ма­ши­но­строи­тель­ная, ав­то­мо­биль­ная, хи­мич., элек­тро­тех­нич., гор­но­до­бы­ваю­щая, пи­ще­вая пром-сть. В 1910 офор­ми­лась Все­об­щая кон­фе­де­ра­ция пром-сти, ко­ор­ди­ни­ро­вав­шая эко­но­мич. стра­те­гию и со­ци­аль­ную по­ли­ти­ку де­ло­вых кру­гов.

В «эру Джо­лит­ти» гос-во ак­тив­но по­ощ­ря­ло про­цесс мо­но­по­ли­за­ции с по­мо­щью про­тек­цио­ни­ст­ских та­ри­фов (осо­бен­но в са­хар­ной, ме­тал­лур­гич. и ма­ши­но­строи­тель­ной пром-сти), пу­тём соз­да­ния льгот­ных ус­ло­вий пред­при­яти­ям по до­бы­че сы­рья, пре­дос­тав­ле­ния вы­год­ных пра­ви­тельств. за­ка­зов, пре­ж­де все­го на во­ен. ну­ж­ды. В И. воз­ник­ли пер­вые кар­те­ли и син­ди­ка­ты («Ilva», «Ansaldo», «Bre­da», «Terni», FIAT и др.). Ин­тен­сив­но раз­ви­ва­лась бан­ков­ская сис­те­ма, хо­тя круп­ные бан­ки (Banca d’Italia, Ban­ca Commerciale Italiana, Banca di Cre­dito, Banca di Roma и др.) по фи­нан­со­вой мо­щи зна­чи­тель­но ус­ту­па­ли бан­кам ве­ду­щих стран Зап. Ев­ро­пы. Был ли­к­ви­ди­ро­ван де­фи­цит гос. бюд­же­та, ус­та­нов­лен зо­ло­той па­ри­тет ли­ры. Од­на­ко, не­смот­ря на бы­ст­рый про­цесс кон­цен­тра­ции и цен­тра­ли­за­ции ка­пи­та­ла, в И. со­хра­ня­лась мас­са мел­ких кус­тар­ных пред­при­ятий, чис­ло ко­то­рых в 1900–14 поч­ти уд­вои­лось. На­ка­ну­не 1-й ми­ро­вой вой­ны ко­ли­че­ст­во за­ня­тых на 87% пред­при­ятий со­став­ля­ло 1–10 чел., и лишь ме­нее чем на 1% пред­при­ятий (со­глас­но пе­ре­пи­си 1911) чис­ло ра­бо­чих пре­вы­ша­ло 1 тыс. чел. Ок. 55% на­се­ле­ния стра­ны к 1913 бы­ло за­ня­то зем­ле­дельч. тру­дом. При этом про­дол­жа­лось уве­ли­че­ние до­ли без­зе­мель­но­го и ма­ло­зе­мель­но­го кре­сть­ян­ст­ва. На­ли­чие из­бы­точ­ной ра­бо­чей си­лы в с. х-ве ста­ло при­чи­ной мас­со­вой ми­гра­ции из сель­ских рай­онов в го­ро­да, с Юга на Се­вер, а так­же за гра­ни­цу (за 1901–14 И. по­ки­ну­ло св. 7,7 млн. чел.).

Не­по­сле­до­ва­тель­ность пра­ви­тель­ст­ва в во­про­сах со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки, при­ме­не­ние на Юге во­ен. си­лы для по­дав­ле­ния вол­не­ний пе­ре­черк­ну­ли пла­ны Дж. Джо­лит­ти до­бить­ся под­держ­ки его кур­са ор­га­ни­зо­ван­ным ра­бо­чим дви­же­ни­ем. Сви­де­тель­ст­вом это­го ста­ла мощ­ная об­ще­на­цио­наль­ная по­ли­тич. за­бас­тов­ка 1904, ор­га­ни­зо­ван­ная ИСП, проф­сою­за­ми и кре­сть­ян­ски­ми ор­га­ни­за­ция­ми в знак про­тес­та про­тив рас­стре­ла уча­ст­ни­ков кре­сть­ян­ских вы­сту­п­ле­ний на Си­ци­лии. За­бас­тов­ка вы­зва­ла пра­ви­тельств. кри­зис. По­сле про­ве­де­ния дос­роч­ных пар­ла­мент­ских вы­бо­ров блок, воз­глав­ляе­мый Джо­лит­ти, по­пра­вел. Бы­ли при­ня­ты ме­ры по пре­дот­вра­ще­нию за­бас­то­вок ра­бот­ни­ков же­лез­ных до­рог, поч­то­вых ве­домств и т. п. То­гда же был взят курс на со­труд­ни­че­ст­во с ка­то­лич. си­ла­ми, ко­то­рые по­сте­пен­но ста­ли скло­нять­ся к ком­про­мис­су с вла­стя­ми. В пар­ла­мен­те поя­ви­лась ка­то­лич. пар­ла­мент­ская фрак­ция, а ка­то­лик Т. Тит­то­ни стал ми­ни­ст­ром иностр. дел.

На­рас­та­нию в по­сле­дую­щие го­ды не­ста­биль­но­сти в стра­не в не­ма­лой сте­пени спо­соб­ст­во­ва­ла ита­ло-ту­рец­кая вой­на 1911–12, раз­вя­зан­ная ка­би­не­том Дж. Джо­лит­ти. Вы­сад­ка в окт. 1911 итал. экс­пе­диц. кор­пу­са в Три­по­ли­та­нии и Ки­ре­наи­ке, которые находились под вла­стью Тур­ции, из пла­ни­ро­вав­шей­ся «лёг­кой во­ен. про­гул­ки» пре­вра­ти­лась в за­тяж­ную вой­ну. Бое­вые дей­ст­вия в Сев. Аф­ри­ке до­пол­ня­лись круп­но­мас­штаб­ны­ми опе­ра­ция­ми итал. ВМФ в Сре­ди­зем­ном и Крас­ном мо­рях. Два­ж­ды итал. флот пред­при­ни­мал по­пыт­ки про­рвать­ся че­рез Дар­да­нел­лы к Кон­стан­ти­но­по­лю. Бы­ли ок­ку­пи­ро­ва­ны о. Ро­дос и о-ва До­де­ка­нес. Толь­ко под на­жи­мом ев­роп. дер­жав И. со­гла­си­лась под­пи­сать с Тур­ци­ей Ло­занн­ский мир­ный до­го­вор 1912 при ус­ло­вии пе­ре­хо­да (за де­неж­ную ком­пен­са­цию) под юрис­дик­цию И. Ли­вии (так ста­ла на­зы­вать­ся но­вая ко­ло­ния, в со­став ко­то­рой во­шли Три­по­ли­та­ния и Ки­ре­наи­ка). По окон­ча­нии вой­ны И. по­шла на дос­роч­ное про­дле­ние со­юз­но­го до­го­во­ра с Гер­ма­ни­ей и Ав­ст­ро-Венг­ри­ей.

Вой­на и по­сле­до­вав­ший за ней в 1913 кри­зис уси­ли­ли ан­ти­ми­ли­та­ри­ст­ские, ан­ти­ко­ло­ни­аль­ные на­строе­ния в стра­не, при­ве­ли к ра­ди­ка­ли­за­ции ИСП и об­ще­на­цио­наль­но­го проф­со­юз­но­го объ­е­ди­не­ния – Все­об­щей кон­фе­де­ра­ции тру­да (ВКТ), к но­вым за­бас­тов­кам в круп­ных пром. цен­трах и кре­сть­ян­ским вы­сту­п­ле­ни­ям на Юге. В этих ус­ло­ви­ях пер­спек­ти­ва уча­стия в оче­ред­ных пар­ла­мент­ских вы­бо­рах 1913 прак­ти­че­ски всей муж­ской час­ти на­се­ле­ния И. (в со­от­вет­ст­вии с вве­дён­ной го­дом ра­нее но­вой из­би­рат. сис­те­мой) ста­ла ка­зать­ся опас­ной для пра­вя­щих кру­гов. Это за­ста­ви­ло Дж. Джо­лит­ти пой­ти на не­глас­ный со­юз с ка­то­лич. кру­га­ми (пакт Джо­лит­ти – Джен­ти­ло­ни), а Св. Пре­стол снять за­прет на уча­стие ка­то­ли­ков в вы­бо­рах в 330 кол­ле­ги­ях (в 228 кол­ле­ги­ях им бы­ло раз­ре­ше­но под­дер­жи­вать кан­ди­да­тов пра­ви­тельств. бло­ка при ус­ло­вии их от­ка­за от ан­ти­цер­ков­ных ак­тов). Это со­гла­ше­ние, шед­шее враз­рез с про­воз­гла­шён­ным Джо­лит­ти кур­сом на раз­ви­тие свет­ско­го гос-ва в И., став по­сле вы­бо­ров дос­тоя­ни­ем глас­но­сти, при­ве­ло к рас­ко­лу пра­ви­тельств. бло­ка и от­став­ке Джо­лит­ти (март 1914).

Ле­том 1914 внут­ри­по­ли­тич. об­ста­нов­ка в И. про­дол­жа­ла обо­ст­рять­ся. 7–14.6.1914 про­шли мощ­ные ан­ти­пра­ви­тельств. вы­сту­п­ле­ния под ан­ти­во­ен­ны­ми ло­зун­га­ми. В Ан­ко­не, Ра­вен­не, Ри­ме, Ми­ла­не, Фло­рен­ции и не­ко­то­рых др. го­ро­дах они пе­ре­рос­ли в столк­но­ве­ния с по­ли­ци­ей и бар­ри­кад­ные бои. В ря­де про­вин­ций бы­ли пред­при­ня­ты по­пыт­ки про­воз­гла­ше­ния ме­ст­ных рес­пуб­лик.

К на­ча­лу 1-й ми­ро­вой вой­ны (1.8.1914) внут­ри­по­ли­тич. кри­зис в И. ещё не был до кон­ца пре­одо­лён. Непро­стым бы­ло и ме­ж­ду­нар. по­ло­же­ние итал. гос-ва. Часть итал. ар­мии про­дол­жа­ла вес­ти бое­вые дей­ст­вия в Ли­вии, где ме­ст­ное на­се­ле­ние по-преж­не­му ока­зы­ва­ло ожес­то­чён­ное со­про­тив­ле­ние ко­ло­ни­за­то­рам. В ре­зуль­та­те Бал­кан­ских войн 1912–13 рез­ко обо­ст­ри­лись ав­ст­ро-итал. про­ти­во­ре­чия. Всё это по­бу­ди­ло итал. пра­ви­тель­ст­во, воз­глав­ляе­мое А. Са­лан­д­рой, не­смот­ря на обя­за­тель­ст­ва о вза­им­ной во­ен. по­мо­щи с парт­нё­ра­ми по Трой­ст­вен­но­му сою­зу, 2.8.1914 объ­я­вить о ней­тра­ли­те­те И. Итал. пра­вя­щие кру­ги фак­ти­че­ски ос­тав­ля­ли за со­бой пра­во са­мо­стоя­тель­но при­нять ре­ше­ние о том, ко­гда И. всту­пит в вой­ну, на чьей сто­ро­не и на ка­ких ус­ло­ви­ях.

Пе­ри­од ней­тра­ли­те­та (авг. 1914 – май 1915) был вре­ме­нем ост­рой борь­бы в И. ме­ж­ду «ней­тра­ли­ста­ми» и «ин­тер­вен­цио­ни­ста­ми» (от итал. intervento – вме­ша­тель­ст­во, уча­стие). Про­тив уча­стия И. в вой­не ре­ши­тель­но вы­сту­па­ли ИСП, ВКТ и ряд др. ра­бо­чих и кре­сть­ян­ских ор­га­ни­за­ций. На ней­тра­ли­ст­ских по­зи­ци­ях на всём про­тя­же­нии вой­ны ос­та­вал­ся Св. Пре­стол: па­па Бе­не­дикт ХV в авг. 1917 об­ра­тил­ся к воюю­щим стра­нам с при­зы­вом за­клю­чить мир.

Осо­бую но­ту в дис­кус­сию о ней­тра­лите­те вно­сил Дж. Джо­лит­ти. В его ин­тер­пре­та­ции ней­тра­ли­тет И. оз­на­чал со­хра­не­ние дру­жеств. от­но­ше­ний с центр. дер­жа­ва­ми и ис­клю­чал всту­п­ле­ние И. в вой­ну на сто­ро­не Ан­тан­ты. В мае 1915 по­зи­цию Джо­лит­ти под­дер­жа­ли св. 300 де­пу­та­тов пар­ла­мен­та.

Край­не не­од­но­род­ным, хо­тя и кон­со­ли­ди­ро­ван­ным, был ла­герь «ин­тер­вен­цио­ни­стов». Его яд­ро со­став­ля­ли на­цио­на­ли­сты. Они на­стаи­ва­ли на уча­стии И. в вой­не на сто­ро­не Трой­ст­вен­но­го сою­за, по­сколь­ку она, по их мне­нию, мог­ла стать «пер­вой вой­ной И. как ве­ли­кой дер­жа­вы», и при­зы­ва­ли вес­ти её под от­кро­вен­но им­пе­риа­ли­стич. ло­зун­га­ми.

Ины­ми до­во­да­ми в поль­зу вой­ны, но на сто­ро­не Ан­тан­ты, опе­ри­ро­ва­ли «де­мо­кра­тич. ин­тер­вен­цио­ни­сты» – ра­ди­ка­лы, рес­пуб­ли­кан­цы, а так­же Со­циа­ли­стич. ре­фор­ми­ст­ская пар­тия, ос­но­ван­ная Л. Бис­со­ла­ти и И. Бо­но­ми. Их ак­тив­но под­дер­жи­ва­ли ме­ри­дио­на­ли­сты (Г. Сальве­ми­ни­ и его газ. «L’Unita») и ир­ре­денти­сты. Идео­ло­ги «де­мо­кра­тич. ин­тер­вен­цио­низ­ма» счи­та­ли, что уча­стие И. в вой­не на сто­ро­не де­мо­кра­тич. дер­жав по­зво­лит за­вер­шить объ­е­ди­не­ние всех зе­мель с итал. на­се­ле­ни­ем («по­след­няя вой­на Ри­сорд­жи­мен­то»), бу­дет со­дей­ст­во­вать де­лу ос­во­бо­ж­де­ния бал­кан­ских на­ро­дов от тур. и австр. ига, даст воз­мож­ность со­кру­шить «тев­тон­ский ми­ли­та­ризм», Ав­ст­ро-Вен­гер­скую и Ос­ман­скую им­пе­рии, ут­вер­дить в Ев­ро­пе прин­ци­пы де­мо­кра­тии и гу­ма­низ­ма.

Оп­ре­де­лён­ную леп­ту в по­ло­жит. ре­ше­ние во­про­са о всту­п­ле­нии И. в вой­ну вне­сли сто­рон­ни­ки «ре­во­люц. ин­тер­вен­цио­низ­ма», счи­тав­шие, что вой­на бу­дет спо­соб­ст­во­вать обо­ст­ре­нию про­ти­во­ре­чий в су­ще­ст­вую­щем об­ще­ст­ве и при­бли­зит ре­во­лю­цию. Фор­ми­ро­ва­нию ми­фа о ре­во­люц. вой­не в не­ма­лой сте­пе­ни со­дей­ст­во­вал Б. Мус­со­ли­ни, быв. гл. ре­дак­тор центр. ор­га­на ИСП газ. «Avan­ti!». Ис­клю­чён­ный из пар­тии за свои взгля­ды, он пре­вра­тил­ся в не­при­ми­ри­мо­го оп­по­нен­та ней­тра­лиз­ма. Из­да­вае­мая им газ. «Il Popolo d’Italia» ста­ла ру­по­ром сто­рон­ни­ков вой­ны.

Боль­шин­ст­во ин­тер­вен­цио­ни­стов от­да­ва­ло пред­поч­те­ние Ан­тан­те, на­де­ясь с её по­мо­щью уп­ро­чить по­зи­ции И. на Бал­ка­нах и в Сре­ди­зем­но­мо­рье в це­лом, удов­ле­тво­рить итал. тер­ри­то­ри­аль­ные пре­тен­зии в Ма­лой Азии. По­сле тай­ных па­рал­лель­ных пе­ре­го­во­ров И. с уча­ст­ни­ка­ми Трой­ст­вен­но­го сою­за и стра­на­ми Ан­тан­ты 26.4.1915 в Лон­до­не пред­ста­ви­те­ли И., Ве­ли­ко­бри­та­нии, Фран­ции и Рос­сии под­пи­са­ли до­го­вор, ко­то­рым при­ня­ли на се­бя обя­за­тель­ст­во ко­ор­ди­ни­ро­вать во­ен. дей­ст­вия про­тив Гер­ма­нии и её со­юз­ни­ков.

И. всту­пи­ла в вой­ну 23.5.1915. Её ар­мия ве­ла бое­вые дей­ст­вия про­тив ав­ст­ро-венг. войск у сев.-вост. гра­ниц И., на Бал­ка­нах, а в по­след­ний год вой­ны и на зап. фрон­те. Итал. флот уча­ст­во­вал в во­ен. опе­ра­ци­ях в Ад­риа­ти­ке и Вост. Сре­ди­зем­но­мо­рье, обес­пе­чи­вая ком­му­ни­ка­цию с итал. час­тя­ми, дис­ло­ци­ро­вав­ши­ми­ся в Ал­ба­нии и г. Са­ло­ни­ки, на о-вах До­де­ка­нес и в Сев. Аф­ри­ке, а так­же в ко­ло­ни­ях на Крас­ном мо­ре. Стра­те­гич. план итал. ген­шта­ба пре­ду­смат­ри­вал на­не­се­ние уда­ра по жиз­нен­но важ­ным цен­трам Ав­ст­ро-Венг­рии и ов­ла­де­ние её по­гра­нич­ны­ми тер­ри­то­рия­ми с итал. на­се­ле­ни­ем. Од­на­ко вой­на при­ня­ла по­зиц. ха­рак­тер поч­ти на всех уча­ст­ках ита­ло-австр. фрон­та. За 2,5 го­да упор­ных сра­же­ний це­ной боль­ших по­терь итал. вой­ска ов­ла­де­ли г. Го­ри­ца и плос­ко­горь­ем Ба­ин­зиц­ца. На­ли­чие у австр. ар­мии мощ­ных фор­ти­фи­кац. со­ору­же­ний на стра­те­гич. вы­со­тах не по­зво­ля­ло итал. си­лам до­бить­ся ус­пе­ха на гл. от­рез­ке фрон­та вдоль р. Изон­цо и гор­но­го хреб­та Кар­со. За вре­мя вой­ны в итал. ар­мию бы­ло при­зва­но ок. 6 млн. чел.

Вой­на спо­соб­ст­во­ва­ла ми­ли­та­ри­за­ции эко­но­ми­ки И. В во­ен. про­из-ве бы­ло за­ня­то ок. 1 млн. чел. Пред­при­ятия, вы­пол­няв­шие во­ен. за­ка­зы, бы­ли по­став­ле­ны в мак­си­маль­но бла­го­при­ят­ные ус­ло­вия снаб­же­ния, им пре­дос­тав­ля­лись разл. льго­ты. В 1917–18 рас­хо­ды на про­из-во воо­ру­же­ний со­ста­ви­ли 4,5 млрд. лир (40% всех во­ен. за­трат за эти го­ды). Рез­ко воз­рос­ли до­хо­ды круп­ных кор­по­ра­ций. От во­ен. конъ­юнк­ту­ры боль­ше всех вы­иг­ра­ли та­кие от­рас­ли, как ма­ши­но­строе­ние, ме­тал­лур­гич., хи­мич., элек­тро­тех­нич., тек­стиль­ная пром-сть. В то же вре­мя в ус­ло­ви­ях вой­ны рез­ко уве­ли­чились на­ло­ги и це­ны на то­ва­ры пер­вой не­об­хо­ди­мо­сти, воз­ник де­фи­цит гос. бюд­же­та, уси­ли­лась ин­фля­ция; ухуд­ши­лось по­ло­же­ние в с. х-ве, по­сколь­ку поч­ти по­ло­ви­на за­ня­тых в нём муж­чин бы­ла при­зва­на в ар­мию.

С кон. 1916 и осо­бен­но в 1917 в И. уча­сти­лись вы­сту­п­ле­ния под ан­ти­во­ен­ны­ми и ан­ти­пра­ви­тельств. ло­зун­га­ми, на­ча­лись сол­дат­ские бун­ты. Воз­рас­та­ли раз­но­гла­сия и в пра­ви­тельств. кру­гах. Серь­ёз­ное бес­по­кой­ст­во в Ри­ме вы­зы­ва­ли ак­ти­ви­зи­ро­вав­шие­ся в стра­нах Ан­тан­ты дис­кус­сии по во­про­сам тер­ри­тори­аль­но-по­ли­тич. уст­рой­ст­ва по­сле­во­ен­но­го ми­ра, за­тра­ги­вав­шие ряд ста­тей Лон­дон­ско­го до­го­во­ра 1915. Итал. пра­ви­тель­ст­во опа­са­лось, что его тер­ри­ториаль­ные пре­тен­зии на Бал­ка­нах и в Ма­лой Азии, а так­же при раз­де­ле герм. ко­ло­ний не бу­дут в долж­ной ме­ре уч­те­ны.

Зна­чит. влия­ние на раз­ви­тие об­ста­нов­ки в И. ока­за­ли ре­во­люц. со­бы­тия в Рос­сии и всту­п­ле­ние в вой­ну на сто­ро­не Ан­тан­ты США. В мае 1917 ли­дер ре­фор­ми­ст­ско­го кры­ла ИСП Ф. Ту­ра­ти вы­дви­нул про­грам­му по­сле­во­ен­ной ре­кон­ст­рук­ции стра­ны на де­мо­кра­тич. ос­но­вах. О даль­ней­шем на­рас­та­нии на­пря­жён­но­сти сви­де­тель­ст­во­ва­ло вос­ста­ние ра­бо­чих Ту­ри­на. Внут­ри­по­ли­тич. кри­зис уг­лу­бил­ся в свя­зи с раз­гро­мом итал. ар­мии при Ка­по­рет­то в окт. – но­яб. 1917. Во­ен. ка­та­ст­ро­фа вы­ну­ди­ла пра­ви­тельств. ка­би­нет П. Бо­сел­ли, сфор­ми­ро­ван­ный в 1916, по­дать в от­став­ку. Но­вое пра­ви­тель­ст­во воз­гла­вил В. Э. Ор­лан­до. Ко­роль, пра­ви­тель­ст­во и пар­ла­мент об­ра­ти­лись к италь­ян­цам с при­зы­вом к об­ще­на­цио­наль­но­му со­гла­сию. Рез­ко уси­ли­лись по­ли­цей­ские ре­прес­сии, ак­ти­ви­зи­ро­ва­ли ра­бо­ту во­ен. три­бу­на­лы.

Во 2-й пол. 1918 про­изо­шёл ко­рен­ной пе­ре­лом в вой­не в поль­зу Ан­тан­ты. 24.10.1918 итал. ар­мия на­ча­ла мас­си­ро­ван­ное на­сту­п­ле­ние по все­му фрон­ту. Вы­иг­рав сра­же­ние у Вит­то­рио-Ве­не­то, италь­ян­цы всту­пи­ли на тер­ри­то­рию рас­па­дав­шей­ся им­пе­рии Габс­бур­гов. 3.11.1918 с под­пи­са­ни­ем в Вил­ла-Джу­сти (близ Па­дуи) ак­та о пе­ре­ми­рии ми­ро­вая вой­на для И. за­кон­чи­лась. Она стои­ла ей ог­ром­ных че­ло­ве­че­ских жертв (680 тыс. чел. уби­ты­ми и 1,05 млн. ра­не­ны­ми). Ма­те­ри­аль­ный ущерб со­ста­вил в об­щей слож­но­сти 26% нац. бо­гат­ст­ва.

Италия в 1918–22

Хо­тя И. окон­чи­ла вой­ну в ла­ге­ре по­бе­ди­те­лей, од­на­ко её ожи­да­ния не бы­ли удов­ле­тво­ре­ны, она не по­лу­чи­ла то­го, что ей бы­ло обе­ща­но со­юз­ни­ка­ми. По Сен-Жер­мен­ско­му мир­но­му до­го­во­ру 1919 и Ра­палль­ско­му до­го­во­ру (12.11.1920) с Ко­ро­лев­ст­вом сер­бов, хор­ва­тов и сло­вен­цев (с 1929 Юго­сла­вия), оп­ре­де­лив­ше­му гра­ни­цы ме­ж­ду дву­мя стра­на­ми, она по­лу­чи­ла лишь Трен­ти­но и Юж. Ти­роль, Юлий­скую Край­ну с Трие­стом и п-ов Ис­т­рия. Ал­ба­ния, кро­ме Влё­ры, и порт Фиу­ме ей не дос­та­лись. По Севр­ско­му мир­но­му до­го­во­ру 1920 ра­нее обе­щан­ный И. Из­мир ото­шёл к Гре­ции. И. ока­за­лась «по­бе­ж­дён­ной сре­ди по­бе­ди­те­лей».

В пер­вые по­сле­во­ен­ные го­ды эко­но­ми­ка И. ока­за­лась в глу­бо­ком кри­зи­се. Тя­жё­лая пром-сть, по­лу­чив­шая пре­иму­ществ. раз­ви­тие, с тру­дом под­вер­га­лась кон­вер­сии. По­пыт­ки гос-ва суб­си­ди­ро­вать её отя­го­ща­ли бюд­жет. Крах круп­ней­ших тре­стов «Ilva» и «Ansaldo» по­влёк за со­бой кри­зис бан­ков­ской сис­те­мы. Уве­ли­чил­ся гос. долг (с 15,3 млрд. лир в 1914 до 49,9 млрд. лир в 1919), бы­ст­ры­ми тем­па­ми рос­ла ин­фля­ция и уси­ли­ва­лась свой­ст­вен­ная И. дис­про­пор­ция ме­ж­ду отд. от­рас­ля­ми хо­зяй­ст­ва. Без­ра­бо­ти­ца, в т. ч. сре­ди де­мо­би­ли­зов. сол­дат и офи­це­ров, при­об­ре­ла мас­со­вый ха­рак­тер, зна­чи­тель­но сни­зил­ся уро­вень жиз­ни ши­ро­ких сло­ёв на­се­ле­ния.

Эко­но­мич. кри­зис, не­до­воль­ст­во ре­зуль­та­та­ми вой­ны и влия­ние Окт. ре­волю­ции 1917 в Рос­сии вы­зва­ли не­бы­ва­лый подъ­ём ра­бо­че­го дви­же­ния в И., ко­то­рый во­шёл в ис­то­рию под назв. «крас­ное двух­ле­тие». В 1919 чис­ло уча­ст­ни­ков ста­чеч­но­го дви­же­ния пре­вы­си­ло 1 млн. чел. На Юге стра­ны кре­сть­я­не за­хва­ты­ва­ли по­ме­щи­чьи зем­ли. За­бас­тов­ки ох­ва­ти­ли треть с.-х. ра­бо­чих. Ста­чеч­ное дви­же­ние дос­тиг­ло апо­гея в сент. 1920: ра­бо­чие ме­тал­ло­об­ра­ба­ты­ваю­щей и ря­да др. от­рас­лей пром-сти за­хва­ти­ли за­во­ды и удер­жи­ва­ли их в те­че­ние трёх не­дель, об­ра­зо­вав фаб­рич­но-за­во­дские со­ве­ты и на­ла­див вы­пуск про­дук­ции (в пром. тре­уголь­ни­ке Ми­лан – Ту­рин – Ге­нуя бы­ло за­ня­то св. 600 фаб­рик).

Стре­мясь пре­дот­вра­тить со­ци­аль­ный взрыв, пра­ви­тель­ст­во Ф. С. Нит­ти в 1919 про­ве­ло ряд ре­форм, в т. ч. при­ня­ло за­кон о пе­ре­да­че в арен­ду кре­сть­я­нам на льгот­ных ус­ло­ви­ях не­об­ра­ба­ты­вае­мых по­ме­щичь­их зе­мель. Бы­ли вве­де­ны 8-ча­со­вой ра­бо­чий день, ра­бо­чий кон­троль на пред­при­яти­ях, ус­та­нов­ле­ны твёр­дые це­ны на про­до­воль­ст­вие, при­нят но­вый из­би­рат. за­кон, ко­то­рым зна­чи­тель­но рас­ши­ря­лось чис­ло из­би­ра­те­лей (с 8,7 млн. до 11 млн. чел.), вво­ди­лись го­ло­со­ва­ние за пар­тий­ные спи­ски и про­пор­цио­наль­ная сис­те­ма пред­ста­ви­тель­ст­ва в пар­ла­мен­те.

В пар­тий­но-по­ли­тич. сис­те­ме И. по­сле 1-й ми­ро­вой вой­ны про­изош­ли глу­бо­кие пе­ре­ме­ны: ли­бе­раль­ные кру­ги во мно­гом ут­ра­ти­ли своё влия­ние, на пер­вый план вы­дви­ну­лись пар­тии, имев­шие мас­со­вую элек­то­раль­ную ба­зу. Круп­ней­шей из них ста­ла ИСП, су­мев­шая на пер­вых по­сле­во­ен­ных вы­бо­рах в 1919 за­вое­вать 156 мест в пар­ла­мен­те (са­мая круп­ная фрак­ция). Вто­рое ме­сто на вы­бо­рах за­ня­ла соз­дан­ная 18.1.1919 Л. Стур­цо, А. Де Гас­пе­ри и др. ка­то­ли­че­ская Итал. нар. пар­тия (ИНП), по­лу­чив­шая в пар­ла­мен­те 99 мест.

ИСП тра­ди­ци­он­но объ­е­ди­ня­ла неск. те­че­ний. Боль­шин­ст­во в ней со­став­ля­ли мак­си­ма­ли­сты (ли­дер – Дж. М. Сер­ра­ти). Ре­фор­ми­ст­ское те­че­ние воз­глав­лял Ф. Ту­ра­ти. Ряд групп – «аб­стен­цио­ни­сты» во гла­ве с А. Бор­ди­гой, ре­дак­ция ту­рин­ско­го ж. «Ordine Nuovo» во гла­ве с А. Грам­ши и П. Толь­ят­ти и др. – со­став­ля­ли ле­вое («не­при­ми­ри­мое») кры­ло. ИСП всту­пи­ла в Ком­му­ни­сти­че­ский ин­тер­на­цио­нал сра­зу по­сле его ос­но­вания. В янв. 1921 от ИСП от­ко­ло­лось ле­вое кры­ло (груп­пы, воз­глав­ляе­мые Бор­ди­гой, Грам­ши, а так­же ле­вые мак­си­ма­ли­сты), об­ра­зо­вав­шее Ком­му­ни­стич. пар­тию Ита­лии (с 1943 Италь­ян­ская ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия).

Круп­ней­шее проф­со­юз­ное объ­е­ди­не­ние, ВКТ, чис­лен­ность ко­то­ро­го в 1919 пре­вы­си­ла 1 млн. чел., на­хо­ди­лось под влия­ни­ем ре­фор­ми­ст­ско­го те­че­ния ИСП. В 1919 бы­ло соз­да­но объ­е­ди­не­ние ка­то­лич. проф­сою­зов – Итал. кон­фе­де­ра­ция тру­дя­щих­ся. В ка­че­ст­ве контр­аген­тов проф­сою­зов в 1919–20 сфор­ми­ро­ва­лись пред­при­ни­ма­тель­ские сою­зы: Кон­фе­де­ра­ция про­мыш­лен­ни­ков (Кон­фин­ду­ст­рия), Кон­фе­де­ра­ция аг­ра­ри­ев (Кон­фаг­ри­куль­ту­ра), а так­же Нац. эко­но­мич. со­юз, объ­е­ди­нив­ший сель­ских хо­зя­ев, про­мыш­лен­ни­ков и ком­мер­сан­тов.

В 1919 воз­ник­ло фа­ши­ст­ское дви­же­ние, офор­мив­шее­ся в мар­те то­го же го­да в Со­юз фа­ши­ст­ских бое­вых от­ря­дов (под­роб­нее см. в ст. Фа­шизм). Ли­де­ром дви­же­ния стал Б. Мус­со­ли­ни. В его пер­во­на­чаль­ной про­грам­ме зву­ча­ли тре­бо­ва­ния про­ве­де­ния эко­но­мич. и де­мо­кра­тич. ре­форм, в т. ч. ус­та­нов­ле­ния рес­пуб­ли­кан­ско­го строя, вве­де­ния все­об­ще­го из­би­рат. пра­ва. Позд­нее на пер­вый план вы­дви­нул­ся ло­зунг на­ве­де­ния по­ряд­ка в стра­не. Дви­же­ние опи­ра­лось на сред­ние слои, гл. обр. мел­кую бур­жуа­зию. В 1921 воз­ник­ли фа­ши­ст­ские проф­сою­зы; к кон. 1922 они на­счи­ты­ва­ли св. 1 млн. чле­нов и пре­тен­до­ва­ли на еди­но­лич­ное пред­ста­ви­тель­ст­во ра­бо­че­го дви­же­ния.

С кон. 1920 фа­ши­ст­ские от­ря­ды на­ча­ли ши­ро­ко при­ме­нять ме­то­ды на­си­лия и тер­ро­ра. Им про­ти­во­стоя­ли сти­хий­но воз­ни­кав­шие «от­ря­ды нар. смель­ча­ков». Од­на­ко ИСП от­ка­за­лась под­дер­жать эти от­ря­ды. 3.8.1921 ру­ко­во­ди­те­ли ИСП и ВКТ под­пи­са­ли «пакт уми­ро­тво­ре­ния» с фа­ши­ста­ми. На вы­бо­рах 1921 фа­ши­сты, всту­пив в т. н. Нац. блок, по­лу­чи­ли в пар­ла­мен­те 35 мест. В но­яб. 1921 бы­ла соз­да­на Нац. фа­ши­ст­ская пар­тия (НФП).

В ус­ло­ви­ях по­ли­тич. не­ста­биль­но­сти с ию­ля 1921 по авг. 1922 в И. сме­ни­лись три ка­би­не­та. 1.8.1922 на­ча­лась все­об­щая за­бас­тов­ка, вы­лив­шая­ся мес­та­ми в во­о­руж. столк­но­ве­ния с по­ли­ци­ей и вой­ска­ми. В окт. 1922 про­изо­шёл но­вый рас­кол ИСП (вы­шед­шие из неё чле­ны об­ра­зо­ва­ли Уни­тар­ную со­циа­ли­стич. пар­тию, УСП). Всё это об­лег­чи­ло при­ход фа­шиз­ма к вла­сти. В ре­зуль­та­те «по­хо­да на Рим» 1922 бы­ло сфор­ми­ро­ва­но пер­вое коа­лиц. пра­ви­тель­ст­во во гла­ве с фа­шист­ской пар­ти­ей.

Италия в 1923–40

С при­хо­дом фа­ши­стов к вла­сти уча­сти­лись слу­чаи по­гро­мов в ре­дак­ци­ях со­циа­ли­стич. и ка­то­лич. га­зет и жур­на­лов, под­жо­гов, на­лё­тов на коо­пе­ра­ти­вы, до­ма куль­ту­ры и др. Удар­ной си­лой фа­ши­стов ста­ла со­з­дан­ная в нач. 1923 Доб­ро­воль­ная ми­ли­ция нац. безо­пас­но­сти. Дей­ст­вия сто­рон­ни­ков Б. Мус­со­ли­ни вы­зва­ли про­тест да­же в тех сло­ях на­се­ле­ния, ко­то­рые до это­го ока­зы­ва­ли фа­шиз­му оп­ре­де­лён­ную под­держ­ку. Ка­то­лич. кру­ги на съез­де ИНП в апр. 1923 осу­ди­ли фа­ши­стов. В ли­бе­раль­ных кру­гах сфор­ми­ро­ва­лась т. н. Кон­сти­ту­ци­он­ная оп­по­зи­ция (ли­дер – Дж. Амен­до­ла).

В ка­че­ст­ве пра­вя­щей пар­тии НФП на­ча­ла пе­ре­строй­ку по­ли­тич. ин­сти­ту­тов И. В дек. 1922 был соз­дан Боль­шой фа­ши­ст­ский со­вет (БФС), ко­то­рый по­сте­пен­но узур­пи­ро­вал пре­ро­га­ти­вы пар­ла­мен­та. 25.7.1923 при­нят но­вый из­би­рат. за­кон (за­кон Ачер­бо), вво­див­ший ма­жо­ри­тар­ную сис­те­му вы­бо­ров, со­глас­но ко­то­рой пар­тия, по­лу­чив­шая относит. боль­шин­ст­во го­ло­сов из­би­ра­те­лей (но не ни­же 25%), ста­но­ви­лась об­ла­да­тель­ни­цей 2/3 де­пу­тат­ских ман­да­тов. Пер­вые вы­бо­ры, со­сто­яв­шие­ся 6.4.1924, про­во­ди­лись в ус­ло­ви­ях уси­ли­вав­ше­го­ся фа­ши­ст­ско­го тер­ро­ра. 10.6.1924 был убит де­пу­тат-со­циа­лист Дж. Мат­те­о­тти, вы­сту­пив­ший с ра­зо­бла­че­ни­ем ме­то­дов по­ли­тич. борь­бы, ис­поль­зуе­мых НФП. Ги­бель Мат­те­отти вы­зва­ла в И. по­ли­тич. кри­зис. 13.6.1924 де­пу­та­ты оп­по­зиц. пар­тий по­ки­ну­ли пар­ла­мент и об­ра­зо­ва­ли Авен­тин­ский блок. Од­на­ко они от­ка­за­лись при­звать на­се­ле­ние к все­об­щей по­ли­тич. за­бас­тов­ке с це­лью свер­же­ния фа­ши­ст­ско­го пра­ви­тель­ст­ва. Не­ре­ши­тель­ность чле­нов Авен­тин­ско­го бло­ка по­зво­ли­ла пар­тии Мус­со­ли­ни удер­жать­ся у вла­сти и при­сту­пить к ещё бо­лее жё­ст­ко­му по­дав­ле­нию оп­по­зи­ции. Под­верг­лись из­бие­ни­ям и вско­ре скон­ча­лись Дж. Амен­до­ла и из­вест­ный пуб­ли­цист П. Го­бет­ти; опа­са­ясь фи­зич. рас­пра­вы, эмиг­ри­ро­ва­ли Л. Стур­цо, Г. Саль­ве­ми­ни, Ф. Ту­ра­ти, П. Нен­ни, Дж. Са­ра­гат; бы­ли аре­сто­ва­ны А. Грам­ши и А. Де Гас­пе­ри.

Кон­со­ли­да­ция фа­ши­ст­ско­го ре­жи­ма со­про­во­ж­да­лась ли­к­ви­да­ци­ей всех эле­мен­тов де­мо­кра­тии, пе­ре­ро­ж­де­ни­ем кон­сти­ту­ци­он­но­го гос-ва в то­та­ли­тар­ное, ос­но­ван­ное на лич­ной дик­та­ту­ре и вла­сти од­ной пар­тии. В но­яб. 1926, по­сле оче­ред­но­го по­ку­ше­ния на Мус­со­ли­ни, в стра­не бы­ли вве­де­ны в дей­ст­вие чрез­вы­чай­ные за­ко­ны, фак­ти­че­ски за­пре­ще­ны все по­ли­тич. пар­тии, кро­ме НФП, не­фа­шист­ские проф­сою­зы, де­мо­кра­тич. прес­са. Для борь­бы с про­тив­ни­ка­ми ре­жи­ма вла­сти соз­да­ли мощ­ный ре­прес­сив­ный ап­па­рат – тай­ную по­ли­цию ОВРА и Осо­бый фа­ши­ст­ский три­бу­нал. На­ча­лись по­ли­тич. про­цес­сы, од­ним из пер­вых был про­цесс над ком­му­ни­ста­ми (июнь 1928). В 1927 ре­фор­ми­ст­ские ли­де­ры ВКТ объ­я­ви­ли о са­мо­рос­пус­ке этой ор­га­ни­за­ции.

В 1927 фа­ши­ст­ское пра­ви­тель­ст­во при­ня­ло «Хар­тию тру­да», в со­от­вет­ст­вии с ко­то­рой в И. соз­да­ва­лась сис­те­ма кор­по­ра­ций. Но­вым из­би­рат. за­ко­ном (1928) вво­дил­ся кор­по­ра­тив­ный прин­цип про­ве­де­ния вы­бо­ров. Пар­ла­мент­ские вы­бо­ры в И. 1929 и 1934 на­по­ми­на­ли ско­рее пле­бис­цит, по­сколь­ку из­би­ра­тель фак­ти­че­ски мог толь­ко со­гла­сить­ся с со­став­лен­ным и ут­вер­ждён­ным БФС спи­ском кан­ди­да­тов. В 1939 вы­бор­ная па­ла­та де­пу­та­тов пар­ла­мен­та бы­ла окон­ча­тель­но уп­разд­не­на, а вме­сто неё соз­да­на па­ла­та фа­шей и кор­по­ра­ций, чле­ны ко­то­рой на­зна­ча­лись фа­ши­ст­ской пар­ти­ей и кор­по­ра­ция­ми. По­строе­ние то­та­ли­тар­но­го гос-ва со­про­во­ж­да­лось так­же ог­ра­ни­че­ни­ем ре­гио­наль­ной ав­то­но­мии, в ча­ст­но­сти ли­к­ви­да­ци­ей сис­те­мы ме­ст­ных вы­бо­ров (мэ­ры от­ны­не не из­би­ра­лись, а на­зна­ча­лись исполнит. властью). Од­но­вре­мен­но ак­тив­но ве­лось на­са­ж­де­ние куль­та лич­но­сти Мус­со­ли­ни, ко­то­рый со­вме­щал по­сты пре­мьер-ми­ни­ст­ра, ми­ни­ст­ров внутр. и иностр. дел, аэ­ро­нав­ти­ки, кор­по­ра­ций, во­ен. и во­ен.-мор. ми­ни­ст­ра, гла­вы БФС и фа­ши­ст­ской ми­ли­ции, был пер­вым мар­ша­лом им­пе­рии и др.

В це­лях ук­ре­п­ле­ния по­зи­ций фа­шист­ско­го ре­жи­ма и за­вое­ва­ния под­держ­ки пап­ст­ва пра­ви­тель­ст­во Мус­со­ли­ни за­клю­чи­ло со Св. Пре­сто­лом Ла­те­ран­ские со­гла­ше­ния 1929. В со­от­вет­ст­вии с эти­ми со­гла­ше­ния­ми бы­ло соз­да­но гос-во Ва­ти­кан, а па­па Пий XI при­знал Итал. государство.

Уси­ле­ние ав­то­ри­тар­ных тен­ден­ций со­про­во­ж­да­лось ак­тив­ной фа­ши­за­ци­ей об­ще­ст­ва. Ей под­верг­лись коо­пе­ра­ти­вы (сис­те­ма коо­пе­ра­ти­вов бы­ла фак­ти­че­ски ого­су­дар­ст­вле­на), гос. ин­сти­ту­ты (гос. по­сты мог­ли те­перь за­ни­мать толь­ко чле­ны фа­ши­ст­ской пар­тии). Сис­те­ма вос­пи­та­ния и об­ра­зо­ва­ния бы­ла на­прав­ле­на на фор­ми­ро­ва­ние «но­во­го че­ло­ве­ка» – «гра­ж­да­ни­на-фа­ши­ста» (этой це­ли слу­жи­ли про­ве­дён­ная в 1923 школь­ная ре­фор­ма, вве­де­ние еди­ных школь­ных учеб­ни­ков, соз­да­ние объ­е­ди­не­ний мо­ло­дё­жи, та­ких как Итал. лик­тор­ская мо­ло­дёжь; от про­фес­со­ров тре­бо­ва­лось при­не­се­ние при­ся­ги на вер­ность ре­жи­му). Фа­шизм пы­тал­ся мо­но­по­ли­зи­ро­вать ор­га­ни­за­цию до­су­га на­се­ле­ния.

Пре­об­ра­зо­ва­ния фа­ши­ст­ско­го пра­ви­тель­ст­ва в об­лас­ти эко­но­ми­ки и со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки в пер­вые го­ды, в сущ­но­сти, не на­ру­ша­ли прин­ци­пов эко­но­мич. ли­бе­ра­лиз­ма и по боль­шей час­ти от­ве­ча­ли ин­те­ре­сам пред­при­ни­ма­те­лей и зем­ле­вла­дель­цев. Про­во­дил­ся курс на при­ва­ти­за­цию гос. соб­ст­вен­но­сти, ог­ра­ни­че­ние гос. ре­гу­ли­ро­ва­ния эко­но­ми­ки, со­кра­ще­ние на­ло­гов. Од­но­вре­мен­но ве­лось на­сту­п­ле­ние на пра­ва тру­дя­щих­ся: был вве­дён на­лог на зар­пла­ту, фак­ти­чески ли­к­ви­ди­ро­ван 8-ча­со­вой ра­бо­чий день. Од­на­ко по­сле соз­да­ния в 1925 од­но­пар­тий­но­го фа­ши­ст­ско­го пра­ви­тель­ст­ва со­ци­аль­но-эко­но­мич. по­ли­ти­ка гос-ва рез­ко из­ме­ни­лась. Гос. ор­га­ны на­ча­ли ак­тив­но вме­ши­вать­ся в хо­зяйств. жизнь. Бы­ли при­ня­ты ме­ры по под­дер­жа­нию итал. про­из­во­ди­те­лей и ста­би­лиза­ции нац. ва­лю­ты. Бла­го­да­ря это­му к кон. 1920-х гг. пром. про­из-во в И. вы­рос­ло на 50% (осо­бен­но ус­пеш­но раз­ви­ва­лись хи­мич. пром-сть и ав­то­мо­би­ле­строе­ние). Бы­ла вве­де­на так­же сис­те­ма со­ци­аль­но­го стра­хо­ва­ния и пен­си­он­но­го обес­пе­че­ния ши­ро­ких сло­ёв на­се­ле­ния, при­ня­ты ме­ры по со­кра­ще­нию без­ра­бо­ти­цы, что по­зво­ли­ло фа­шиз­му рас­ши­рить свою со­ци­аль­ную ба­зу.

Ми­ро­вой эко­но­мич. кри­зис 1929–33 уда­рил по итал. эко­но­ми­ке. К 1932 по срав­не­нию с 1929 пром. про­из-во со­кра­ти­лось при­мер­но на 27–28%, а в отд. от­рас­лях (до­бы­ча же­лез­ной ру­ды, вы­плав­ка чу­гу­на и ста­ли, про­из-во про­ка­та) как ми­ни­мум втрое. Объ­ём внеш­ней тор­гов­ли И. к 1934 так­же зна­чи­тель­но умень­шил­ся. По­тер­пе­ли крах три круп­ней­ших бан­ка – Banca Commer­ciale Ita­liana, Banca di Credito, Banca di Ro­ma. Чис­лен­ность без­ра­бот­ных дос­тиг­ла поч­ти 1 млн. чел. Кри­зис при­вёл к бан­крот­ст­ву зна­чит. час­ти гор. мел­кой и сред­ней бур­жуа­зии (ок. 90% всех по­тер­пев­ших крах пред­при­ятий), к ра­зо­ре­нию мел­ких зе­мель­ных соб­ст­вен­ни­ков. Зар­пла­та пром. ра­бо­чих сни­зи­лась при­мер­но на 35%.

Эко­но­мич. труд­но­сти по­слу­жи­ли до­пол­нит. сти­му­лом для уси­ле­ния гос. ре­гу­ли­ро­ва­ния эко­но­ми­ки. В нач. 1933 в И. был соз­дан «Ин-т пром. ре­кон­ст­рук­ции» (ИРИ; Istituto per la Riconstruzione Industriale, IRI) – гос. ком­па­ния, кон­тро­ли­ро­вав­шая б. ч. ме­тал­лур­гич. и ма­ши­но­стро­ит. пред­при­ятий, су­до­строе­ние и поч­ти всю во­ен. пром-сть. Под его кон­троль бы­ли по­став­ле­ны и 3 по­тер­пев­ших крах бан­ка. Важ­ным ин­ст­ру­мен­том ре­гу­ли­ро­ва­ния ста­ла сис­те­ма кор­по­ра­ций. В 1930–34 соз­да­ны 22 от­рас­ле­вые кор­по­ра­ции (в ка­ж­дую из них вхо­ди­ли со­от­вет­ст­вую­щие объ­е­ди­не­ния пред­при­ни­ма­те­лей и фа­ши­ст­ский проф­со­юз) и мин-во кор­по­ра­ций, на­де­лён­ное пол­но­мо­чия­ми мин-ва эко­но­ми­ки. В 1934–35 вве­де­на мо­но­по­лия внеш­ней тор­гов­ли, ли­к­ви­ди­ро­ван сво­бод­ный ры­нок с.-х. про­дук­ции, в 1936 на­цио­на­ли­зи­ро­ван Banca d’Ita­lia. Пре­иму­ществ. раз­ви­тие в 1930-х гг. по­лу­чи­ли ма­ши­но­строе­ние, ме­тал­лур­гич., хи­мич. и гор­ная пром-сть, энер­ге­ти­ка. К кон. 1930-х гг. И. пре­вра­ти­лась из аг­рар­но-ин­ду­ст­ри­аль­ной в ин­ду­ст­ри­аль­но-аг­рар­ную стра­ну. Объ­ём её пром. про­из-ва к 1939 уве­ли­чил­ся бо­лее чем на 60% по срав­не­нию с 1922. В це­лях обес­пе­че­ния пол­ной за­ня­то­сти тру­до­спо­соб­но­го на­се­ле­ния ста­ли ши­ро­ко прак­ти­ко­вать­ся т. н. об­ществ. ра­бо­ты (строи­тель­ст­во до­рог, мос­тов, ста­дио­нов, ак­ве­ду­ков и пр.). Фа­ши­ст­ское пра­ви­тель­ст­во энер­гич­но про­во­ди­ло разл. ро­да кам­па­нии на «эко­но­мич. фрон­те», по­лу­чив­шие назв. «битв» («бит­ва за хлеб» и др.).

Курс на раз­ви­тие стра­те­ги­че­ски важ­ных от­рас­лей пром-сти в со­че­та­нии со ста­вив­шей­ся фа­ши­ст­ской пар­ти­ей за­да­чей до­бить­ся для И. пол­ной ав­тар­кии слу­жил ин­те­ре­сам под­го­тов­ки ши­ро­ко­мас­штаб­ной аг­рес­сив­ной вой­ны. В пер­вые го­ды пре­бы­ва­ния у вла­сти внеш­няя по­ли­ти­ка итал. фа­шиз­ма бы­ла вы­ну­ж­ден­но уме­рен­ной, дик­то­ва­лась не­ус­той­чи­во­стью его внутр. по­зи­ций и не­бла­го­при­ят­ной для И. рас­ста­нов­кой сил на ме­ж­ду­нар. аре­не. В янв. 1924 был за­клю­чён до­го­вор о друж­бе с Ко­ро­лев­ст­вом сер­бов, хор­ва­тов и сло­вен­цев, 7.2.1924 И. офи­ци­аль­но при­зна­ла СССР и ус­та­но­ви­ла с ним ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния. Од­на­ко уже в этот пе­ри­од яс­но про­смат­ри­ва­лось стрем­ле­ние И. до­бить­ся пе­ре­смот­ра мир­ных до­го­во­ров, за­клю­чён­ных по за­вер­ше­нии 1-й ми­ро­вой вой­ны, рас­ши­рить свои ко­ло­ни­аль­ные вла­де­ния и пре­вра­тить Сре­ди­зем­ное м. во «внут­рен­нее итал. мо­ре». 14.12.1925 итал. пра­ви­тель­ст­во за­клю­чи­ло со­гла­ше­ние с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей о бу­ду­щем раз­де­ле Эфио­пии (см. Мус­со­ли­ни–Грэ­хем со­гла­ше­ние 1925). В 1926–27 Мус­со­ли­ни и алб. дик­та­тор А. Зо­гу под­пи­са­ли до­го­во­ры, по ко­то­рым И. фак­ти­че­ски ус­та­нав­ли­ва­ла эко­но­мич. и по­ли­тич. кон­троль над Ал­ба­ни­ей.

При­ход к вла­сти в Гер­ма­нии в 1933 на­ци­ст­ской пар­тии, от­кры­то по­ста­вив­шей во­прос о пе­ре­смот­ре гра­ниц в Ев­ро­пе и ре­ви­зии вер­саль­ско-ва­шинг­тон­ской сис­те­мы, сти­му­ли­ро­вал экс­пан­сио­ни­ст­ские уст­рем­ле­ния итал. фа­шиз­ма. В 1934 был при­нят За­кон о ми­ли­та­ри­за­ции на­ции. В окт. 1935 итал. ар­мия втор­глась в Эфио­пию. По­сле её за­хва­та И. бы­ла объ­яв­ле­на им­пе­ри­ей (9.5.1936). По­сле на­ча­ла гражд. вой­ны в Ис­па­нии (июль 1936) Мус­со­ли­ни на­пра­вил на по­мощь ген. Ф. Фран­ко экс­пе­диц. кор­пус. Со­вме­ст­ная с гит­ле­ров­ской Гер­ма­ни­ей ин­тер­вен­ция в Ис­па­нии (1936–39) ус­ко­ри­ла сбли­же­ние И. с Гер­ма­ни­ей. В окт. 1936 они под­пи­са­ли со­гла­ше­ние о по­литич. со­труд­ни­че­ст­ве («ось Бер­лин – Рим»), по ко­то­ро­му Сре­ди­зем­ное м. при­зна­ва­лось сфе­рой ин­те­ре­сов И., а Гер­ма­нии пред­став­ля­лась воз­мож­ность ус­та­нов­ле­ния «но­во­го по­ряд­ка» в Центр. Ев­ро­пе. В но­яб. 1937 И. при­сое­ди­ни­лась к герм.-япон. «Ан­ти­ко­мин­тер­нов­ско­му пак­ту», а в де­каб­ре то­го же го­да вы­шла из Ли­ги На­ций. В мар­те 1938 она со­гла­си­лась с за­хва­том Ав­ст­рии Гер­ма­ни­ей (см. Ан­шлюс), в сен­тяб­ре со­дей­ст­во­ва­ла за­клю­че­нию Мюн­хен­ско­го со­гла­ше­ния 1938, оп­ре­де­лив­ше­го судь­бу Че­хо­сло­ва­кии. В апр. 1939 И. ок­ку­пи­ро­ва­ла Ал­ба­нию, 22.5.1939 за­клю­чи­ла с Гер­ма­ни­ей «сталь­ной пакт», ко­то­рый офор­мил их во­ен. со­юз (см. Гер­ма­но-италь­ян­ский до­го­вор 1939).

Оп­по­зи­ция фа­ши­ст­ской пар­тии в И. в 1920-х гг. бы­ла сла­бой. Лишь не­мно­гие ре­ша­лись зая­вить о сво­ём не­со­гла­сии с по­ли­ти­кой Б. Мус­со­ли­ни. В 1925 фи­ло­соф Б. Кро­че опуб­ли­ко­вал «Ма­ни­фест ин­тел­лек­туа­лов-ан­ти­фа­ши­стов», ко­то­рый под­пи­са­ли ок. 100 пред­ста­ви­те­лей ин­тел­ли­ген­ции. Ан­ти­фа­ши­ст­ское дви­же­ние ак­ти­ви­зи­ро­ва­лось на ру­бе­же 1920–1930-х гг. и раз­во­ра­чи­ва­лось в осн. за гра­ни­цей. В 1929 в Па­ри­же бы­ла ос­но­ва­на орг-ция «Спра­вед­ли­вость и сво­бо­да», ко­то­рую воз­гла­вил тео­ре­тик ли­бе­раль­но­го со­циа­лиз­ма К. Рос­се­лли. В том же го­ду в Па­ри­же ан­ти­фа­ши­ст­ские груп­пы объ­е­ди­ни­лись в орг-цию «Ан­ти­фа­ши­ст­ская кон­цен­тра­ция» (рас­па­лась в 1934). В 1930 на съез­де в Па­ри­же был пре­одолён рас­кол ИСП, в её со­став вер­нулась УСП, пар­тия ста­ла име­но­вать­ся Итал. со­циа­ли­стич. пар­ти­ей про­ле­тар­ско­го един­ст­ва (ИСППЕ). В авг. 1934 КПИ и ИСППЕ за­клю­чи­ли со­гла­ше­ние о един­ст­ве дей­ст­вий в борь­бе про­тив фа­шиз­ма, а в ию­ле 1937 дос­тиг­ли до­го­во­рён­но­сти о рас­ши­ре­нии со­труд­ни­че­ст­ва. По­сле со­сто­яв­ше­го­ся в окт. 1935 в Брюс­се­ле кон­грес­са италь­ян­цев-ан­ти­фа­ши­стов, осу­див­ших аг­рес­сию про­тив Эфио­пии, КПИ вы­сту­пи­ла с ини­циа­ти­вой со­вме­ст­ных дей­ст­вий всех ан­ти­фа­ши­ст­ских сил. От 3 до 5 тыс. итал. доб­ро­воль­цев, пред­став­ляв­ших разл. по­ли­тич. пар­тии и те­че­ния, вое­ва­ли в со­ста­ве ин­тер­нац. бри­гад на сто­ро­не исп. рес­пуб­ли­кан­цев.

Во 2-й пол. 1930-х гг. на­ча­ло фор­ми­ро­вать­ся дви­же­ние со­про­тив­ле­ния фа­шиз­му внут­ри са­мой И. КПИ вос­соз­да­ла свой ру­ко­во­дя­щий центр, дей­ст­во­вав­ший в ус­ло­ви­ях глу­бо­ко­го под­по­лья. В 1938 она об­ра­ти­лась к ка­то­ли­кам с пред­ло­же­ни­ем об объ­е­ди­не­нии уси­лий в борь­бе с фа­шиз­мом. В ка­то­лич. ор­га­ни­за­ци­ях, по­лу­чив­ших по­сле за­клю­че­ния Ла­те­ран­ских со­гла­ше­ний 1929 воз­мож­ность ле­галь­ной дея­тель­но­сти на тер­ри­то­рии И., на­рас­та­ли оп­по­зиц. на­строе­ния. Цер­ковь вре­мя от вре­ме­ни вы­сту­па­ла с кри­ти­кой разл. ас­пек­тов по­ли­ти­ки фа­шиз­ма, осу­ди­ла при­ня­тые ре­жи­мом Мус­со­ли­ни в 1938 т. н. ра­со­вые за­ко­ны и курс на сбли­же­ние с на­ци­ст­ской Гер­ма­ни­ей. В И. воз­ник­ли под­поль­ные ка­то­лич. груп­пы – Нац. со­юз и Дви­же­ние не­ог­вель­фов. С сер. 1930-х гг. не­до­воль­ст­во по­ли­ти­кой Мус­со­ли­ни воз­ник­ло и внут­ри са­мой фа­ши­ст­ской пар­тии, осо­бен­но силь­ным оно бы­ло в сре­де фа­ши­ст­ской мо­ло­дё­жи.

В на­ча­ле 2-й ми­ро­вой вой­ны, по­сле на­па­де­ния Гер­ма­нии на Поль­шу (1.9.1939), фа­шист­ская И. объ­я­ви­ла се­бя «не­воюю­щей сто­ро­ной» (non belligeranza), по­сколь­ку ещё не бы­ла го­то­ва к боль­шой вой­не. Вы­жи­да­тель­ная по­зи­ция И. от­час­ти оп­ре­де­ля­лась и со­мне­ния­ми в воз­мож­но­сти в сою­зе с Гер­ма­ни­ей про­ти­во­сто­ять коа­ли­ции круп­ных ев­роп. дер­жав (в ви­де «но­во­го из­да­ния» Ан­тан­ты), ес­ли та­кая вдруг об­ра­зу­ет­ся. Од­на­ко во­ен. ус­пех Гер­ма­нии, пас­сив­ность Ве­ли­ко­бри­та­нии и Фран­ции и ней­тра­ли­тет СССР в ко­неч­ном счё­те раз­вея­ли опа­се­ния Б. Мус­со­ли­ни. 10.6.1940, в мо­мент, ко­гда ста­ло яс­но, что франц. ар­мия в са­мое бли­жай­шее вре­мя бу­дет раз­гром­ле­на вер­мах­том, И. всту­пи­ла в ми­ро­вую вой­ну. Во­ен. дей­ст­вия ме­ж­ду И. и Фран­ци­ей про­дол­жа­лись неск. дней. Итал. вой­ска ок­ку­пи­ро­ва­ли ряд рай­онов на юге Фран­ции. 24.6.1940 бы­ло под­пи­са­но фран­ко-итал. пе­ре­ми­рие. 27.9.1940 ме­ж­ду Гер­ма­ни­ей, И. и Япо­ни­ей был за­клю­чён Пакт трёх дер­жав 1940, офор­мив­ший их со­юз с це­лью ве­де­ния аг­рес­сив­ной вой­ны за пе­ре­дел ми­ра.

Стре­мясь рас­ши­рить и ук­ре­пить свои по­зи­ции на Бал­ка­нах, И. 28.10.1940 на­па­ла на Гре­цию с тер­ри­то­рии Ал­ба­нии. Од­на­ко итал. вой­ска по­тер­пе­ли по­ра­же­ние (см. Ита­ло-гре­че­ская вой­на 1940–1941), и толь­ко в ре­зуль­та­те Бал­кан­ской кам­па­нии 1941 герм. ар­мии Гре­ция ка­пи­ту­ли­ро­ва­ла. Итал. ар­мия уча­ст­во­ва­ла в ок­ку­па­ции Гре­ции и Юго­сла­вии в 1941–44.

Вме­сте с Гер­ма­ни­ей 22.6.1941 И. объ­яви­ла вой­ну СССР. Пра­ви­тель­ст­во Б. Мус­со­ли­ни на­пра­ви­ло на сов. фронт сна­ча­ла кор­пус, а за­тем ар­мию (8-я, или Италь­ян­ская, ар­мия в Рос­сии, сокр. АМИР; на­счи­ты­ва­ла 10 ди­ви­зий об­щей чис­лен­но­стью ок. 200 тыс. чел.). В хо­де Ста­лин­град­ской бит­вы 1942–43 АМИР бы­ла раз­гром­ле­на сов. вой­ска­ми (св. 85 тыс. уби­тых, про­пав­ших без вес­ти или по­пав­ших в плен, св. 30 тыс. ра­не­ных и об­мо­ро­жен­ных), её ос­тат­ки бы­ли эва­куи­ро­ва­ны в Ита­лию.

Итал. вой­ска ре­гу­ляр­но тер­пе­ли по­ра­же­ния и в Аф­ри­ке. В янв. – мае 1941 брит. час­ти вы­тес­ни­ли италь­ян­цев из Брит. Со­ма­ли, Ке­нии, Су­да­на, Эфио­пии, Итал. Со­ма­ли, Эрит­реи. Брит. флот на­нёс серь­ёз­ные по­ра­же­ния италь­ян­ско­му при Та­ран­то (но­яб. 1940) и Ма­та­па­не (март 1941). В Сев. Аф­ри­ке итал. вой­ска и при­быв­шие им на по­мощь вес­ной 1941 герм. час­ти к маю 1943 бы­ли окон­ча­тель­но раз­гром­ле­ны.

Во­ен. по­ра­же­ния и ухуд­ше­ние ус­ло­вий жиз­ни вы­зва­ли рост ан­ти­фа­ши­ст­ских на­строе­ний в стра­не. В под­по­лье во­зоб­но­ви­ли дея­тель­ность оп­по­зи­ци­он­ные ре­жи­му Мус­со­ли­ни пар­тии. Во 2-й пол. 1941 КПИ соз­да­ла Внутр. центр (рас­ши­рен и ре­ор­га­ни­зо­ван в 1942), ко­то­рый воз­гла­вил У. Мас­со­ла. Бы­ло на­ла­же­но не­ле­галь­ное ра­дио­ве­ща­ние, пе­ча­та­лась и рас­про­стра­ня­лась газ. «L’Unita». Вес­ной 1942 под­поль­ную сеть в И. на­ча­ли соз­да­вать со­циа­ли­сты. В Ри­ме стал дей­ст­во­вать ру­ко­во­дя­щий ор­ган ИСППЕ во гла­ве с Дж. Ро­ми­той и О. Лиц­цад­ри, на­чав­ший из­да­вать газ. «Avanti!». Ли­бе­рал-де­мо­кра­ты, ли­бе­раль­ные со­циа­ли­сты и чле­ны дви­же­ния «Спра­вед­ли­вость и сво­бо­да» объ­е­ди­ни­лись в Пар­тию дей­ст­вия (ли­дер – Ф. Па­ри). Уси­лия­ми быв. чле­нов ИНП и не­сколь­ких мо­ло­дёж­ных ка­то­лич. групп бы­ла соз­да­на Италь­ян­ская хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия (ИХДП; ли­дер – А. Де Гас­пе­ри).

Со­труд­ни­че­ст­во ан­ти­фа­ши­ст­ских ор­га­ни­за­ций и групп на тер­ри­то­рии И. на­ча­ло на­ла­жи­вать­ся с осе­ни 1941. В окт. – но­яб. 1942 в Ту­ри­не, Ри­ме и Ми­ла­не соз­да­ны Ко­ми­те­ты Нац. фрон­та, в ко­то­рые во­шли ком­му­ни­сты, со­циа­ли­сты, хри­сти­ан­ские де­мо­кра­ты и пред­ста­ви­те­ли Пар­тии дей­ст­вия. 3.3.1943 в г. Ли­он (Фран­ция) под­пи­са­но со­гла­ше­ние о един­ст­ве дей­ст­вий КПИ, ИСППЕ и дви­же­ния «Спра­вед­ли­вость и сво­бо­да».

С кон. 1942 го­ро­да И. ста­ли под­вер­гать­ся час­тым бом­бар­ди­ров­кам амер. и брит. авиа­ции. В стра­не ост­ро ощу­щал­ся не­дос­та­ток про­дук­тов пи­та­ния, на­чал­ся фак­ти­че­ски при­ну­ди­тель­ный вы­воз итал. ра­бо­чих на ра­бо­ту в Гер­ма­нию. При­бы­тие в И. в мар­те 1943 ос­тат­ков АМИР спо­соб­ст­во­ва­ло рас­ши­ре­нию не­до­воль­ст­ва фа­ши­ст­ским ре­жи­мом, ко­то­рое ох­ва­ти­ло и выс­шие слои итал. об­ще­ст­ва. В го­ро­дах Сев. И. вспых­ну­ли мас­со­вые ан­ти­фа­ши­ст­ские за­бас­тов­ки. Их куль­ми­на­ци­ей ста­ла ор­га­ни­зо­ван­ная по ини­циа­ти­ве КПИ все­об­щая мар­тов­ская за­бас­тов­ка 1943.

В ию­ле 1943 амер. и брит. вой­ска вы­са­ди­лись на о. Си­ци­лия (см. Си­ци­лий­ская де­сант­ная опе­ра­ция 1943). При­бли­же­ние во­ен. кра­ха за­ста­ви­ло пра­вя­щие кру­ги И. по­спе­шить с вы­хо­дом из вой­ны. 25.7.1943 Б. Мус­со­ли­ни был сме­щён с по­ста пре­мьер-ми­ни­ст­ра и аре­сто­ван. В за­го­во­ре про­тив не­го уча­ст­во­ва­ли мо­нар­хич. кру­ги, ге­не­ра­ли­тет и вер­хуш­ка фа­ши­ст­ской пар­тии. Но­вым гла­вой пра­ви­тель­ст­ва ко­роль на­зна­чил мар­ша­ла П. Ба­до­льо. 3.9.1943 ка­би­нет Ба­до­льо под­пи­сал с амер. и брит. ко­ман­до­ва­ни­ем со­гла­ше­ние о пе­ре­ми­рии на ус­ло­ви­ях бе­зо­го­во­роч­ной ка­пи­ту­ля­ции.

Стре­мясь не до­пус­тить вы­хо­да И. из вой­ны, 8.9.1943 герм. вой­ска ок­ку­пи­ро­ва­ли бо́льшую часть её тер­ри­то­рии. Под за­щи­той герм. ар­мии бы­ла соз­да­на Итал. со­ци­аль­ная рес­пуб­ли­ка с цен­тром в лом­бар­дий­ском го­род­ке Салó (см. «Рес­пуб­ли­ка Са­ло»), во гла­ве ко­то­рой А. Гит­лер по­ста­вил вы­кра­ден­но­го из-под аре­ста Б. Мус­со­ли­ни. 3.9.1943 амер. и брит. вой­ска вы­са­ди­лись на юге Апен­нин­ско­го п-ова. 13.10.1943 на­хо­див­шее­ся в г. Брин­ди­зи пра­ви­тель­ст­во П. Ба­до­льо объ­я­ви­ло вой­ну Гер­ма­нии, что да­ло ос­но­ва­ние со­юз­ни­кам объ­я­вить И. «со­воюю­щей сто­ро­ной». В мар­те 1944 СССР ус­та­но­вил от­но­ше­ния с пра­ви­тель­ст­вом Ба­до­льо; в пол­ном объ­ё­ме ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния ме­ж­ду СССР и И. бы­ли вос­ста­нов­ле­ны в окт. 1944.

С осе­ни 1943 в ус­ло­ви­ях герм. ок­ку­па­ции в Сев. и Центр. И. воз­ник­ло Движе­ние Со­про­тив­ле­ния­, ко­то­рым ру­ко­во­ди­ли Ко­ми­те­ты Нац. ос­во­бо­ж­де­ния (КНО). В них вхо­ди­ли пред­ста­ви­те­ли КПИ, ИСППЕ, Пар­тии дей­ст­вия, ИХДП, ли­бе­ра­лы, рес­пуб­ли­кан­цы. КНО ко­ор­ди­ни­ро­ва­ли дей­ст­вия под­поль­ных бое­вых групп и пар­ти­зан­ских от­ря­дов. На ос­во­бо­ж­дён­ных тер­ри­то­ри­ях соз­да­ва­лись пар­ти­зан­ские рес­пуб­ли­ки.

В янв. 1944 амер. и брит. вой­ска про­ве­ли но­вую де­сант­ную опе­ра­цию и вы­са­ди­лись в рай­оне г. Ан­цио. В апр. 1944 герм. вой­ска по­ки­ну­ли Рим. В том же ме­ся­це бы­ло сфор­ми­ро­ва­но но­вое пра­ви­тель­ст­во П. Ба­до­льо, в ко­то­рое во­шли пред­ста­ви­те­ли всех ан­ти­фа­ши­ст­ских пар­тий. В ию­не 1944 Ба­до­льо сме­нил на по­сту гла­вы ка­би­не­та И. Бо­но­ми. По­сле упор­ных бо­ёв осе­нью 1944 – вес­ной 1945 тер­ри­то­рия Сев. И. бы­ла ос­во­бо­ж­де­на от герм. ок­ку­па­ции. Мн. круп­ные сев.-итал. го­ро­да пе­ре­шли в ру­ки пат­рио­тов в хо­де все­на­род­но­го Ап­рель­ско­го вос­ста­ния 1945 ещё до всту­п­ле­ния в них со­юз­нич. войск. Уча­ст­ни­ки вос­ста­ния аре­сто­ва­ли и каз­ни­ли Б. Мус­со­ли­ни.

Люд­ские по­те­ри И. за го­ды 2-й ми­ро­вой вой­ны со­ста­ви­ли св. 330 тыс. чел. уби­ты­ми. В со­от­вет­ст­вии с Па­риж­ски­ми мир­ны­ми до­го­во­ра­ми 1947 И. пе­ре­да­ла Юго­сла­вии п-ов Ис­т­рия и часть Юлий­ской Край­ны, г. Фиу­ме (Рие­ка), ком­му­ну За­ра с при­ле­гаю­щи­ми ост­ро­ва­ми, о. Пе­ла­го­за с при­ле­гаю­щи­ми ост­ро­ва­ми. Три­ест был пре­вра­щён в т. н. Сво­бод­ную тер­ри­то­рию (по ита­ло-югосл. со­гла­ше­нию от 5.10.1954 Три­ест и зо­на с на­се­ле­ни­ем ок. 290 тыс. чел. бы­ли пе­ре­да­ны под уп­рав­ле­ние И., а зо­на с на­се­ле­ни­ем ок. 70 тыс. чел.– под управ­ле­ние Юго­сла­вии). К Гре­ции ото­шли о-ва До­де­ка­нес. Фран­ко-итал. гра­ни­ца бы­ла из­ме­не­на в поль­зу Фран­ции на че­ты­рёх уча­ст­ках (пе­ре­вал Ма­лый Сен-Бер­нар, пла­то Мон-Се­ни, Мон-Та­бор-Ша­бер­тон и не­боль­шие уча­ст­ки в вер­ховь­ях рек Ти­не, Ве­зу­бия и Роя). И. от­ка­за­лась от Со­ма­ли, Эрит­реи, Ли­вии, при­зна­ла не­за­ви­си­мость и су­ве­ре­ни­тет Ал­ба­нии и Эфио­пии, при­ня­ла на се­бя обя­за­тель­ст­ва по обес­пе­че­нию де­мо­кра­тич. сво­бод, про­ти­во­дей­ст­вию воз­ро­ж­де­нию фа­шиз­ма, на­ка­за­нию во­ен. пре­ступ­ни­ков. На неё бы­ли на­ло­же­ны ог­ра­ни­че­ния по чис­лен­но­сти всех ви­дов воо­руж. сил, про­из-ву и ис­поль­зо­ва­нию отд. ви­дов воо­ру­же­ний и бое­вой тех­ни­ки. И. обя­за­лась вы­пла­тить ре­па­ра­ции Сов. Сою­зу (100 млн. долл.), Ал­ба­нии (5 млн. долл.), Эфио­пии (25 млн. долл.), Гре­ции (105 млн. долл.), Юго­сла­вии (125 млн. долл.) и удов­ле­тво­рить ре­па­ра­ци­он­ные пре­тен­зии др. стран.

Италия после 1945

Со­труд­ни­че­ст­во по­ли­тич. сил, вхо­див­ших в КНО, про­дол­жа­лось в 1945–47 на пра­ви­тельств. уров­не: пер­вые 7 ка­би­не­тов вклю­ча­ли пред­ста­ви­те­лей всех ан­ти­фа­ши­ст­ских пар­тий. Од­на­ко ве­ду­щая роль в них по­сте­пен­но пе­ре­шла к ИХДП. В стра­не бы­ли вос­ста­нов­ле­ны де­мо­кра­тич. ин­сти­ту­ты, рас­пу­ще­ны фа­ши­ст­ские пар­тия, ми­ли­ция, три­бу­нал, ОВРА, про­ве­де­на чи­ст­ка гос. ап­па­ра­та; вве­де­на под­виж­ная шка­ла за­ра­бот­ной пла­ты, рас­ши­ре­ны пра­ва вос­ста­нов­лен­ных проф­сою­зов, объ­е­ди­нив­ших­ся во Все­об­щую итал. кон­фе­де­ра­цию тру­да (ВИКТ). На ря­де пред­при­ятий соз­да­ны «со­ве­ты управ­ле­ния», яв­ляв­шие­ся ор­га­на­ми ра­бо­че­го кон­тро­ля.

В И. был про­ве­дён ре­фе­рен­дум по во­про­су о гос. строе (2.6.1946). Боль­шин­ст­во его уча­ст­ни­ков вы­ска­за­лось за пре­вра­ще­ние И. в рес­пуб­ли­ку. В 1947 бы­ло со­зва­но Уч­ре­дит. со­б­ра­ние, ко­то­рое при­ня­ло де­мо­кра­тич. Кон­сти­ту­цию (всту­пи­ла в дей­ст­вие с 1.1.1948). В неё бы­ли вклю­че­ны так­же Ла­те­ран­ские со­гла­ше­ния 1929, что по­зво­ли­ло Церк­ви со­хра­нить ши­ро­кие пра­ва в ре­ше­нии во­про­сов се­мьи и бра­ка, школь­но­го об­ра­зо­ва­ния и др. В кон. 1947 со­юз­нич. вой­ска и со­юз­нич. ад­ми­ни­ст­ра­ция по­ки­ну­ли тер­ри­то­рию Ита­лии.

В мае 1947 по­сле пра­ви­тельств. кри­зи­са, вы­зван­но­го в т. ч. рас­стре­лом пер­во­май­ской де­мон­ст­ра­ции на Си­ци­лии, бы­ло сфор­ми­ро­ва­но пер­вое од­но­пар­тий­ное пра­ви­тель­ст­во ИХДП во гла­ве с А. Де Гас­пе­ри, что по­ло­жи­ло ко­нец со­труд­ниче­ст­ву пар­тий, вхо­див­ших в ан­ти­фа­ши­ст­ский блок. В ус­ло­ви­ях на­чав­шей­ся «хо­лод­ной вой­ны» ка­би­нет Де Гас­пери взял курс на раз­ви­тие тес­но­го со­труд­ни­че­ст­ва с США. В ию­не 1948 бы­ло под­пи­са­но амер.-итал. со­гла­ше­ние о пре­дос­тав­ле­нии И. по­мо­щи по Мар­шал­ла пла­ну сро­ком на 2 го­да на об­щую сум­му 2 млрд. долл.

На вы­бо­рах 1948 ИХДП по­лу­чи­ла 48,5% го­ло­сов, со­циа­ли­сты и ком­му­ни­сты, объ­е­ди­нив­шие­ся в Нар. де­мо­кра­тич. блок, – 31%. Ак­тив­ную под­держ­ку ИХДП ока­за­ли мас­со­вые ка­то­лич. ор­га­ни­за­ции – «Ка­то­лич. дей­ст­вие», ка­то­лич. проф­сою­зы и др.

Су­ще­ст­вен­но ос­ла­бил ле­вый ла­герь рас­кол ИСППЕ (янв. 1947; по­сле не­го ИСППЕ вновь ста­ла име­но­вать­ся Итал. со­циа­ли­стич. пар­ти­ей, ИСП). Из неё вы­шли пред­ста­ви­те­ли пра­во­го кры­ла во гла­ве с Дж. Са­ра­га­том, вы­сту­пав­шие про­тив про­дол­же­ния со­труд­ни­че­ст­ва с ком­му­ни­ста­ми и об­ра­зо­вав­шие Со­циа­ли­стич. пар­тию итал. тру­дя­щих­ся (с 1951 Итал. со­ци­ал-де­мо­кра­тич. пар­тия, ИСДП). С кон. 1947 её пред­ста­ви­те­ли вхо­ди­ли в пра­ви­тель­ст­во. Важ­ную роль в от­стра­не­нии ле­вых от вла­сти сыг­ра­ла по­ли­ти­ка Ва­ти­ка­на. С одоб­ре­ния па­пы Пия XII в ию­ле 1949 был опуб­ли­ко­ван эдикт Свя­щен­ной кан­це­ля­рии, гро­зив­ший от­лу­че­ни­ем от Церк­ви тем, кто бу­дет го­ло­со­вать за ком­му­ни­стов и со­циа­ли­стов.

В мае 1948 бы­ло сфор­ми­ро­ва­но но­вое пра­ви­тель­ст­во А. Де Гас­пе­ри, в ко­то­рое во­шли хри­сти­ан­ские де­мо­кра­ты, ли­бе­ра­лы, рес­пуб­ли­кан­цы и со­ци­ал-де­мо­кра­ты. В стра­не на­рас­та­ла по­ли­тич. на­пря­жён­ность. В ию­ле 1948 в ре­зуль­та­те по­ку­ше­ния был тя­же­ло ра­нен П. Толь­ят­ти. В знак про­тес­та ВИКТ по при­зы­ву ИКП и ИСП про­ве­ла все­об­щую за­бас­тов­ку, в ко­то­рой при­ня­ли уча­стие 7 млн. чел. Часть чле­нов ВИКТ не со­гла­си­лась с дей­ст­ви­ями ру­ко­во­дства, в ре­зуль­та­те че­го ВИКТ в даль­ней­шем рас­ко­ло­лась: на­ря­ду с ВИКТ, на­хо­див­шей­ся под влия­ни­ем ком­му­ни­стов и со­циа­ли­стов, об­ра­зо­ва­лись близ­кая ИХДП Итал. кон­фе­де­ра­ция проф­сою­зов тру­дя­щих­ся (ИКПТ) и Итал. со­юз тру­да (ИСТ), ру­ко­во­ди­мый ИСДП. На­ря­ду с др. мас­со­вы­ми ка­то­лич. орг-ция­ми, та­ки­ми как «Ка­то­лич. дей­ст­вие», Хри­сти­ан­ская ас­со­циа­ция итал. тру­дя­щих­ся (АКЛИ) и др., ИКПТ за­ня­ла жё­ст­кую ан­ти­ком­му­ни­стич. по­зи­цию.

Ка­би­нет А. Де Гас­пе­ри про­во­дил по­ли­ти­ку ре­кон­ст­рук­ции эко­но­ми­ки, ус­ко­ре­ния её раз­ви­тия, при­нял ме­ры по обуз­да­нию ин­фля­ции. Гос-во ак­тив­но вме­ши­ва­лось в хо­зяйств. жизнь ме­то­да­ми на­ло­го­вой и та­моженной по­ли­ти­ки, сти­му­ли­ро­ва­ло ка­пи­та­ло­вло­же­ния внутр. и внеш­них ин­ве­сто­ров в пер­спек­тив­ные от­рас­ли. Ин­тен­сив­но за­ку­па­лись и вне­дря­лись пе­ре­до­вые за­ру­беж­ные тех­но­ло­гии. Был зна­чи­тель­но ук­ре­п­лён гос. сек­тор, соз­да­ны та­кие круп­ные гос. кор­по­ра­ции, как ENI («Ente Nazionale Idro­carburi»), «INA Casa» и др. Ве­ду­щую роль в гос. сек­то­ре со­хра­нял ИРИ.

В 1950 бы­ла на­ча­та аг­рар­ная ре­фор­ма. В её рам­ках к кон. 1950-х гг. из­лиш­ки зем­ли (ок. 1,5 млн. га) бы­ли вы­ку­п­ле­ны у 8 тыс. круп­ных зем­ле­вла­дель­цев и пе­ре­да­ны на льгот­ных ус­ло­ви­ях без­зе­мель­ным кре­сть­я­нам. Сис­те­ма по­ме­щичь­их ла­ти­фун­дий на Юге И. прак­ти­че­ски пе­ре­ста­ла су­ще­ст­во­вать.

Од­на­ко дис­про­пор­ция в раз­ви­тии Юга и Се­ве­ра про­дол­жа­ла со­хра­нять­ся и да­же уве­ли­чи­лась. В це­лях со­дей­ст­вия раз­ви­тию от­ста­лых юж. рай­онов в 1950 бы­ла соз­да­на Кас­са Юга – гос. фонд для их фи­нан­си­ро­ва­ния. В юж. об­лас­тях ак­тив­но соз­да­ва­лись сме­шан­ные пред­при­ятия, при­зван­ные обес­пе­чить подъ­ём ме­ст­ной эко­но­ми­ки. В 1955 был раз­ра­бо­тан 10-лет­ний «план Ва­но­ни», це­лью ко­то­ро­го бы­ло ус­ко­ре­ние раз­ви­тия эко­но­ми­ки Юга пу­тём её ин­те­гра­ции в об­щую эко­но­мич. сис­те­му стра­ны.

В апр. 1949 И. уча­ст­во­ва­ла в соз­да­нии Ор­га­ни­за­ции Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го до­го­во­ра (НАТО). С 1950 на тер­ри­то­рии И. на­ча­ли раз­ме­щать­ся во­ен. шта­бы и кон­тин­ген­ты НАТО. В 1951 И. ста­ла од­ним из ини­циа­то­ров за­клю­че­ния со­гла­ше­ния о соз­да­нии Ев­ро­пей­ско­го объ­е­ди­не­ния уг­ля и ста­ли (ЕОУС), в 1952 под­пи­са­ла до­го­вор о Ев­ро­пей­ском обо­рони­тель­ном со­об­ще­ст­ве­ (ЕОС), в 1955 во­шла в За­пад­но­ев­ро­пей­ский со­юз. По ини­циа­ти­ве И. бы­ли пред­при­ня­ты пер­вые ша­ги к соз­да­нию Ев­ро­пей­ско­го эко­но­ми­че­ско­го со­об­ще­ст­ва (ЕЭС; «Об­щий ры­нок»), оформ­лен­но­го Рим­ски­ми до­го­во­ра­ми 1957.

По­пыт­ка пра­ви­тель­ст­ва А. Де Гас­пе­ри пу­тём вве­де­ния ма­жо­ри­тар­ной сис­те­мы вы­бо­ров обес­пе­чить еди­но­лич­но пар­ла­мент­ское ли­дер­ст­во ИХДП за­кон­чи­лась про­ва­лом. На вы­бо­рах 1953 хри­сти­ан­ские де­мо­кра­ты по­те­ря­ли 2 млн. го­ло­сов из­би­ра­те­лей и на­бра­ли все­го 40,08% го­ло­сов (весь пра­вый блок – 49,24%), что по­влек­ло от­став­ку ка­би­не­та Де Гас­пе­ри. В 1954–62 у вла­сти на­хо­ди­лись пра­ви­тель­ст­ва пра­во­цен­три­ст­ской коа­ли­ции, в ко­то­рые вхо­ди­ли пред­ста­ви­те­ли ИХДП, Италь­ян­ской ли­бе­раль­ной пар­тии и ИСДП. Ка­би­не­ты воз­глав­ля­ли хри­сти­ан­ские де­мо­кра­ты А. Фан­фа­ни (1954, 1958–59, 1960–62), А. Се­ньи (1955–57, 1959–60) и др.

В це­лом 1950-е – нач. 1960-х гг. ха­рак­те­ри­зо­ва­лись стре­ми­тель­ным рос­том итал. эко­но­ми­ки, ко­то­рый сти­му­ли­ро­вал­ся раз­ви­ти­ем ин­те­грац. про­цес­сов в Зап. Ев­ро­пе, при­то­ком иностр. ка­пи­та­ла и круп­ны­ми ин­ве­сти­ция­ми ве­ду­щих итал. фирм (FIAT, ENI, «Agnelli», «Pi­relli», «Pesenti», «Marzotto», «Ferruzzi») и др. фак­то­ра­ми. В 1950–63 нац. до­ход И. уве­ли­чил­ся поч­ти вдвое, об­щий объ­ём пром. про­из-ва вы­рос в 2,5–3 раза. Осо­бен­но бы­ст­ры­ми тем­па­ми раз­ви­ва­лись хи­мич. пром-сть и ма­ши­но­строе­ние. По ини­циа­ти­ве кон­цер­на «Italsider», зна­чит. часть ак­ций ко­то­ро­го при­над­ле­жа­ла гос-ву, бы­ла про­ве­де­на мо­дер­ни­за­ция чёр­ной ме­тал­лур­гии. В стра­не за­мет­но умень­ши­лась без­ра­бо­ти­ца. В нач. 1960-х гг. И. во­шла в де­сят­ку ве­ду­щих пром. дер­жав ми­ра. В то же вре­мя рост за­ра­бот­ной пла­ты от­ста­вал от ди­на­ми­ки из­ме­не­ния цен и был ни­же, чем в др. стра­нах Зап. Ев­ро­пы.

Ус­пе­хи эко­но­ми­ки И. и др. стран За­па­да, 20-й съезд КПСС и Вен­гер­ское вос­ста­ние 1956 да­ли тол­чок пе­ре­смот­ру итал. ле­вы­ми пар­тия­ми сво­ей по­ли­тич. стра­те­гии. ИКП вы­дви­ну­ла ло­зунг «итал. пу­ти к со­циа­лиз­му», сде­лав ак­цент на про­ти­во­дей­ст­вие дик­та­ту мо­но­по­лий и на по­сте­пен­ный мир­ный пе­ре­ход к со­циа­лиз­му. Ру­ко­во­дство ИСП от­ка­за­лось от сою­за с ком­му­ни­ста­ми, вы­сту­пи­ло за по­сте­пен­ные ре­фор­мы и взя­ло курс на со­труд­ни­че­ст­во на пра­ви­тельств. уров­не с бло­ком пра­вя­щих пар­тий. В свою оче­редь ИХДП, дав­ле­ние на ко­то­рую Ва­ти­ка­на по­сле из­бра­ния но­вым па­пой Ио­ан­на XXIII за­мет­но умень­ши­лось, от­кры­лась для взаи­мо­дей­ст­вия с со­циа­ли­ста­ми и со­ци­ал-де­мо­кра­та­ми.

В 1962 бы­ло сфор­ми­ро­ва­но пра­ви­тель­ст­во ле­во­цен­три­ст­ской ори­ен­та­ции во гла­ве с А. Фан­фа­ни (ИХДП, Италь­ян­ская рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия, ИСДП). С 1963 в ле­во­цен­три­ст­ских пра­ви­тель­ст­вах ста­ла уча­ст­во­вать ИСП. Во гла­ве этих пра­ви­тельств в 1963–69 сто­ял А. Мо­ро. Курс ру­ко­во­дства ИСП на раз­ви­тие со­труд­ни­че­ст­ва с хри­сти­ан­ски­ми де­мо­кра­та­ми не был под­дер­жан ча­стью её чле­нов. В янв. 1964 ИСП рас­ко­ло­лась; от­де­лив­шее­ся от неё ле­вое кры­ло офор­ми­лось в са­мо­сто­ят. пар­тию, взяв се­бе преж­нее назв. ИСП – Итал. со­циа­ли­стич. пар­тия про­ле­тар­ско­го един­ст­ва (ИСППЕ).

Пра­ви­тель­ст­ва ле­во­го цен­тра на­цио­на­ли­зи­ро­ва­ли элек­тро­энер­ге­ти­ку И. [1962; на ба­зе на­цио­на­ли­зир. пред­при­ятий бы­ла соз­да­на гос. энер­ге­тич. кор­по­ра­ция ENEL («Ente Nazionale per l’Energia Elet­t­rica»)], вве­ли обя­за­тель­ное бес­плат­ное обу­че­ние для де­тей до 14 лет, про­ве­ли ре­фор­му се­мей­но­го пра­ва. По­вы­ше­ние за­ра­бот­ной пла­ты в пром-сти соче­та­лось с пре­одо­ле­ни­ем зо­наль­ных раз­ли­чий в уров­не оп­ла­ты тру­да, вве­де­ни­ем 40-ча­со­вой ра­бо­чей не­де­ли, улуч­ше­ни­ем пен­си­он­но­го обес­пе­че­ния и рас­ши­ре­ни­ем прав проф­сою­зов. Был при­нят но­вый из­би­рат. за­кон, по ко­то­ро­му воз­рас­тной ценз сни­зил­ся с 21 до 18 лет.

К сер. 1960-х гг. тем­пы раз­ви­тия итал. эко­но­ми­ки, фак­ти­че­ски ис­чер­пав­шей воз­мож­но­сти экс­тен­сив­но­го рос­та, за­мед­ли­лись. По­пыт­ки итал. пра­ви­тель­ст­ва ре­шить воз­ник­шие про­бле­мы на пу­тях уси­ле­ния гос. ре­гу­ли­ро­ва­ния (в 1963 при­нят за­кон о борь­бе с ин­фля­ци­ей, в 1965 вве­де­но обя­за­тель­ное для гос­сек­то­ра эко­но­мич. про­грам­ми­ро­ва­ние и одоб­рен за­кон о ли­к­ви­да­ции без­ра­бо­ти­цы и пре­одо­ле­нии хо­зяйств. спа­да, в 1967 на­ча­та реа­ли­за­ция нац. 5-лет­не­го пла­на раз­ви­тия) ус­пе­ха не при­нес­ли.

Во 2-й пол. 1960-х гг. в ус­ло­ви­ях на­рас­та­ния кри­зис­ных яв­ле­ний в И. рез­ко ак­ти­ви­зи­ро­ва­лось за­бас­то­воч­ное дви­же­ние, про­шли мас­со­вые ак­ции про­тес­та, в ко­то­рых, по­ми­мо ра­бо­чих, ак­тив­ное уча­стие при­ня­ли сту­ден­ты, слу­жа­щие, чи­нов­ни­ки, учи­те­ля, вра­чи, пен­сио­не­ры. В 1967–68 по стра­не про­ка­ти­лась вол­на сту­денч. вы­сту­п­ле­ний. Пер­во­на­чаль­ные ло­зун­ги со­вер­шен­ст­во­ва­ния сис­те­мы уни­вер­си­тет­ско­го об­ра­зо­ва­ния, вы­дви­гав­ши­е­ся их уча­ст­ни­ка­ми, по­сте­пен­но пе­ре­рос­ли в тре­бо­ва­ния ра­ди­каль­ных со­ци­аль­но-эко­но­мич. ре­форм. В 1968–1969 со­стоя­лись две круп­ней­шие об­ще­на­цио­наль­ные за­бас­тов­ки (до 20 млн. уча­ст­ни­ков) под ло­зун­га­ми про­ве­де­ния пен­си­он­ной ре­фор­мы, ре­ше­ния жи­лищ­ной про­бле­мы, улуч­ше­ния ус­ло­вий и оп­ла­ты тру­да.

Обо­ст­ре­ние внут­ри­по­ли­тич. си­туа­ции при­ве­ло к су­ще­ст­вен­ным из­ме­не­ни­ям в пар­тий­но-по­ли­тич. сис­те­ме И. ИХДП по­те­ря­ла часть элек­то­ра­та, ук­ре­пи­лись по­зи­ции как ле­вых, так и пра­вых пар­тий. В 1966 ИСП сли­лась с ИСДП, в ре­зуль­та­те че­го воз­ник­ла Объ­е­ди­нён­ная со­циа­ли­стич. пар­тия (ОСП). В 1969 от ОСП от­ко­ло­лось пра­вое кры­ло, кон­сти­туи­ро­вав­шее­ся в отд. пар­тию под тра­диц. для итал. пра­вых со­циа­ли­стов на­зва­ни­ем – Уни­тар­ная со­циа­ли­стич. пар­тия (УСП; с 1971 Итал. со­ци­ал-де­мо­кра­тич. пар­тия, ИСДП). ИКП так­же по­ки­ну­ла часть чле­нов, груп­пи­ро­вав­ших­ся во­круг ж. «Ma­ni­festo»; ими бы­ла ос­но­ва­на пар­тия «Про­ле­тар­ская де­мо­кра­тия». В проф­со­юз­ном дви­же­нии про­яви­лась тен­ден­ция к ус­та­нов­ле­нию бо­лее тес­но­го со­труд­ни­че­ст­ва осн. цен­тров. В 1972 ВИКТ, ИКПТ и ИСТ об­ра­зо­ва­ли фе­де­ра­цию и из­бра­ли об­щее ру­ко­во­дство.

В ус­ло­ви­ях по­ля­ри­за­ции и ра­ди­ка­ли­за­ции итал. об­ще­ст­ва в кон. 1960-х – нач. 1970-х гг. воз­ник­ли мно­го­числ. ра­ди­каль­ные по­ли­тич. груп­пи­ров­ки. В ле­вой час­ти по­ли­тич. спек­тра И. об­ра­зо­ва­лись груп­пы и ор­га­ни­за­ции «вне­пар­ла­мент­ской оп­по­зи­ции», вы­сту­пав­шие под ан­ти­во­ен­ны­ми, анар­хи­ст­ски­ми и пр. ло­зун­га­ми. Сфор­ми­ро­ва­лась и раз­вер­ну­ла дея­тель­ность ле­вац­кая тер­ро­ри­стич. орг-ция «Крас­ные бри­га­ды». На пра­вом флан­ге ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись нео­фа­ши­ст­ские пар­тии и груп­пи­ров­ки, та­кие как Итал. со­ци­аль­ное дви­же­ние, Нац. фронт, «Нац. аван­гард», «Но­вый по­ря­док» и др., не ос­та­нав­ли­вав­шие­ся в це­лях даль­ней­шей дес­та­би­ли­за­ции об­ста­нов­ки в стра­не пе­ред ис­поль­зо­ва­ни­ем ме­то­дов на­си­лия и ор­га­ни­за­ци­ей тер­ро­ри­стич. ак­тов. 7–8.12.1970 Нац. фронт под рук. В. Бор­ге­зе по­пы­тал­ся ор­га­ни­зо­вать путч.

На­рас­та­ние со­ци­аль­ной на­пря­жён­но­сти по­бу­ди­ло итал. пра­ви­тель­ст­во при­нять ме­ры, при­зван­ные кон­со­ли­ди­ро­вать об­ще­ст­во. С 1969 ста­ли прак­ти­ко­вать­ся ре­гу­ляр­ные встре­чи и пе­ре­го­во­ры пра­ви­тель­ст­ва с проф­сою­за­ми для об­су­ж­де­ния наи­бо­лее ост­рых про­блем и со­вме­ст­но­го по­ис­ка их ре­ше­ния. В 1970 бы­ли при­ня­ты Ста­тут прав тру­дя­щих­ся и за­кон, раз­ре­шив­ший рас­тор­же­ние бра­ка. В ус­ло­ви­ях аг­рес­сии США в Ин­до­ки­тае и эс­ка­ла­ции ближ­не­во­сточ­но­го кон­флик­та пра­ви­тель­ст­во И., учи­ты­вая на­строе­ния в итал. об­ще­ст­ве, зая­ви­ло о не­рас­про­стра­не­нии обя­за­тельств И., свя­зан­ных с её член­ст­вом в НАТО, на рай­оны Юго-Вост. Азии и Ближ­не­го Вос­то­ка.

В 1-й пол. 1970-х гг. эко­но­мич. си­туа­ция в И. про­дол­жа­ла ухуд­шать­ся, что от­час­ти бы­ло вы­зва­но ми­ро­вым энер­ге­тич. кри­зи­сом. К вес­не 1974 де­фи­цит внеш­не­тор­го­во­го ба­лан­са И. дос­тиг 3267 млрд. лир, зна­чи­тель­но вы­рос внутр. долг, со­кра­ти­лись ва­лют­ные ре­зер­вы, ин­фля­ция дос­тиг­ла 19,3%. Чис­ло без­ра­бот­ных в стра­не со­ста­ви­ло 1,5 млн. чел. И. за­хле­ст­ну­ла вол­на пра­во­го и ле­во­го экс­тре­миз­ма. В ус­ло­ви­ях кри­зи­са сме­ни­лось неск. пра­ви­тельств. ка­би­не­тов, ока­зав­ших­ся не в со­стоя­нии ре­шить стоя­щие пе­ред стра­ной про­бле­мы.

Обо­ст­ре­ние об­ста­нов­ки в И. сти­му­ли­ро­ва­ло по­во­рот в по­ли­ти­ке итал. ком­му­ни­стов. В окт. 1973 пред. ИКП Э. Бер­лин­гу­эр зая­вил о го­тов­но­сти его пар­тии к но­во­му «ис­то­рич. ком­про­мис­су» с хри­сти­ан­ски­ми де­мо­кра­та­ми и др. бур­жу­аз­ны­ми пар­тия­ми по ти­пу то­го, что имел ме­сто в рам­ках ан­ти­фа­ши­ст­ско­го бло­ка в 1943–47, и к вхо­ж­де­нию ком­му­ни­стов в пра­ви­тель­ст­во. По­сле вне­оче­ред­ных пар­ла­мент­ских вы­бо­ров 1976, на ко­то­рых ИХДП по­лу­чи­ла 38,8%, а ИКП 34,4% го­ло­сов из­би­ра­те­лей, бы­ло сфор­ми­ро­ва­но од­но­пар­тий­ное пра­ви­тель­ст­во ИХДП во гла­ве с Дж. Ан­д­ре­от­ти, опи­рав­шее­ся на пар­ла­мент­скую коа­ли­цию, в ко­то­рую во­шли неск. пар­тий, в т. ч. ком­му­ни­сты, вы­ра­бо­тав­шие об­щую про­грам­му оз­до­ров­ле­ния нац. эко­но­ми­ки и ста­би­ли­за­ции по­ли­тич. об­ста­нов­ки в стра­не. Од­на­ко по­сле ги­бе­ли от рук «Крас­ных бри­гад» вес­ной 1978 пред. ИХДП А. Мо­ро, ак­тив­но­го сто­рон­ни­ка со­труд­ни­че­ст­ва с ком­му­ни­ста­ми, и от­став­ки с по­ста пре­зи­ден­та И. в ию­не то­го же го­да хри­сти­ан­ско­го де­мо­кра­та Дж. Ле­о­не, об­ви­нён­но­го в по­лу­че­нии взят­ки от амер. ком­па­нии «Lokheed», ИКП по­ки­ну­ла ко­а­ли­цию пар­ла­мент­ско­го боль­шин­ст­ва и пе­ре­шла в оп­по­зи­цию. Ут­ра­тив под­держ­ку в пар­ла­мен­те, пра­ви­тель­ст­во Ан­д­ре­от­ти в янв. 1979 по­да­ло в от­став­ку. ИКП в даль­ней­шем вы­дви­ну­ла про­грам­му «де­мо­кра­тич. аль­тер­на­ти­вы», пре­ду­смат­ри­вав­шую от­ход от по­ли­ти­ки «ис­то­рич. ком­про­мис­са» и соз­да­ние коа­ли­ции ле­вых пар­тий.

По­сле вне­оче­ред­ных пар­ла­мент­ских вы­бо­ров в ию­не 1979 об­ра­зо­ва­лась пра­ви­тельств. коа­ли­ция, в ко­то­рую во­шли ИХДП, ИСДП и ли­бе­ра­лы. Но­вый ка­би­нет воз­гла­вил хри­сти­ан­ский де­мо­крат Ф. Кос­си­га. В окт. 1980 в свя­зи с от­кло­не­ни­ем пра­ви­тельств. про­грам­мы оз­до­ров­ле­ния эко­но­ми­ки Кос­си­гу сме­нил на по­сту пре­мьер-ми­ни­ст­ра др. пред­ста­ви­тель ИХДП – А. Фор­ла­ни. В мае 1981 в ре­зуль­та­те скан­да­ла, свя­зан­но­го с ра­зо­бла­че­ни­ем дея­тель­но­сти ма­сон­ской ло­жи «П-2» («Про­па­ган­да-2»; ло­жа ор­га­ни­зо­ва­ла ряд тер­ро­ри­стич. ак­тов в це­лях дес­та­би­ли­за­ции об­ста­нов­ки в стра­не), в ко­то­рую вхо­ди­ли мн. по­ли­ти­ки, в т. ч. дея­те­ли ИХДП, а так­же пред­ста­ви­те­ли итал. спец­служб, Фор­ла­ни был вы­ну­ж­ден ос­та­вить свой пост. Дис­кре­ди­ти­ро­вав­шая се­бя и по­те­ряв­шая часть элек­то­ра­та ИХДП с это­го вре­ме­ни ут­ра­ти­ла мо­но­по­лию на фор­ми­ро­ва­ние пра­ви­тельств. ка­би­не­тов. В 1981 пост пре­мь­ер-ми­ни­ст­ра за­нял пред­ста­ви­тель Итал. рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии Дж. Спа­до­ли­ни, а в 1983–87 пра­ви­тель­ст­во И. воз­глав­лял ли­дер ИСП Б. Крак­си.

Но­вый спад в эко­но­ми­ке И. в 1-й пол. 1980-х гг. при­вёл к оче­ред­но­му обо­ст­ре­нию об­ста­нов­ки в стра­не. В 1980–82 в И. бас­то­ва­ли 42 млн. чел., а во все­об­щей за­бас­тов­ке 1983 уча­ст­во­ва­ли 14,5 млн. чел. При­ня­тое итал. пар­ла­мен­том в сент. 1983 ре­ше­ние о раз­ме­ще­нии на Си­ци­лии амер. кры­ла­тых ра­кет вы­зва­ло не­бы­ва­лый подъ­ём ан­ти­во­ен­но­го дви­же­ния.

Для ре­ше­ния эко­но­мич. про­блем итал. пра­ви­тель­ст­ва с нач. 1980-х гг. об­рати­лись к мо­не­та­ри­ст­ским ме­то­дам. Наи­более по­сле­до­ва­тель­но их придержи­вал­ся ка­би­нет Б. Крак­си. Курс «жё­ст­кой эко­но­мии» (со­кра­ще­ние рас­хо­дов на здра­во­охра­не­ние, со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние и про­све­ще­ние, фак­тич. за­мо­ра­жи­ва­ние за­ра­бот­ной пла­ты) со­че­тал­ся с по­ли­ти­кой час­тич­ной при­ва­ти­за­ции ли­бо ли­к­ви­да­ции убы­точ­ных гос. пред­при­ятий, сти­му­ли­ро­ва­ни­ем при­то­ка ча­ст­ных ин­ве­сти­ций в пе­ре­до­вые от­рас­ли эко­но­мики, со­дей­ст­ви­ем раз­ви­тию нау­ко­ём­ко­го про­из-ва. Бла­го­да­ря этим ме­рам пра­ви­тель­ст­ву уда­лось ста­би­ли­зи­ро­вать и в зна­чит. сте­пе­ни пе­ре­стро­ить итал. эко­но­ми­ку, за­ло­жить ос­но­вы для её по­сту­па­тель­но­го раз­ви­тия. Пра­ви­тель­ст­во Крак­си раз­вер­ну­ло ак­тив­ную борь­бу с тер­ро­риз­мом и ма­фи­ей. В 1986–87 в Па­лер­мо был про­ве­дён про­цесс над боль­шой груп­пой гла­ва­рей и чле­нов си­ци­лий­ской ма­фии (осу­ж­де­ны 334 пре­ступ­ни­ка). 18.2.1984 ка­би­нет Крак­си под­пи­сал со Св. Пре­сто­лом но­вый кон­кор­дат, в со­от­вет­ст­вии с ко­то­рым ка­то­ли­цизм пе­ре­стал счи­тать­ся гос. ре­ли­ги­ей Ита­лии.

В нач. 1990-х гг. вновь про­изош­ли глу­бо­кие из­ме­не­ния в пар­тий­но-по­ли­тич. сис­те­ме И. В февр. 1991 под влия­ни­ем про­цес­сов об­нов­ле­ния в Вост. Ев­ро­пе рас­ко­лась ИКП. Боль­шин­ст­во её чле­нов под рук. М. Д’Алемы объ­е­ди­ни­лось в Де­мо­кра­тич. пар­тию ле­вых сил (ДПЛС), объ­я­вив­шую о при­вер­жен­но­сти прин­ци­пам де­мо­кра­тич. со­циа­лиз­ма. Мень­шин­ст­во об­ра­зо­ва­ло Пар­тию ком­му­ни­стич. вос­соз­да­ния (ПКВ).

Пе­ре­жи­ли кри­зис и рас­па­лись ИХДП и ИСП. При­чи­ной бы­ла их оче­вид­ная не­спо­соб­ность эф­фек­тив­но ре­шить про­бле­му по­вы­ше­ния уров­ня и ка­че­ст­ва жиз­ни на­се­ле­ния и по­дав­ле­ния ор­га­ни­зованной пре­ступ­но­сти. Толь­ко в 1991 в И. от рук ма­фии по­гиб­ли св. 700 чел. и св. 800 чел. бы­ли ук­ра­де­ны или взя­ты в за­лож­ни­ки, в 1992 убит из­вест­ный су­дья Дж. Фаль­ко­не. Серь­ёз­ный удар по ав­то­ри­те­ту ИХДП и ИСП на­нес­ла се­рия кор­руп­ци­он­ных скан­да­лов, в ко­то­рых ока­за­лись за­ме­ша­ны из­вест­ные дея­те­ли этих пар­тий, в т. ч. Дж. Ан­д­ре­от­ти и Б. Крак­си. В ре­зуль­та­те про­ве­дён­ной пра­во­ох­ра­нит. ор­га­на­ми И. в 1992–93 опе­ра­ции «чис­тые ру­ки» бы­ли воз­бу­ж­де­ны уго­лов­ные де­ла по об­ви­не­нию в кор­руп­ции и свя­зях с ма­фи­ей про­тив 250 де­пу­та­тов итал. пар­ла­мен­та. В 1994 ИХДП рас­ко­ло­лась на неск. групп, в ко­то­рых в свою оче­редь по­сле­до­вал ещё ряд рас­ко­лов. В ре­зуль­та­те воз­ник­ли та­кие пар­тии, как Итал. нар. пар­тия (ИНП), Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­тич. центр, Объ­еди­нён­ные хри­сти­ан­ские де­мо­кра­ты. В но­яб. 1994 пре­кра­тила своё су­ще­ст­во­ва­ние ИСП, рас­пав­шая­ся на ряд не­боль­ших пар­тий (Итал. со­циа­ли­сты, Со­циа­ли­стич. ре­фор­ми­ст­ская пар­тия и др.).

Кри­зис пар­тий­но-по­ли­тич. сис­те­мы на­ру­шил су­ще­ст­во­вав­шее до то­го вре­ме­ни не­ус­той­чи­вое по­ли­тич. рав­но­ве­сие в И. На ре­фе­рен­ду­мах в 1991 и 1993 гра­ж­да­не И. вы­ска­за­лись за глу­бо­кие по­ли­тич. ре­фор­мы. В авг. 1993 бы­ла вве­де­на близ­кая к ма­жо­ри­тар­ной сис­те­ма вы­бо­ров.

В ре­зуль­та­те ос­лаб­ле­ния и за­тем ухо­да с по­ли­тич. сце­ны ИХДП и ИСП, а так­же рас­ко­ла ком­пар­тии в И. об­ра­зо­вал­ся свое­об­раз­ный по­ли­тич. ва­ку­ум, ко­то­рый на­ча­ли бы­ст­ро за­пол­нять но­вые об­ществ. объ­е­ди­не­ния и пар­тии, пре­ж­де все­го пра­вой и цен­три­ст­ской ори­ен­та­ции, а так­же разл. ро­да «ли­ги», вы­сту­пав­шие в за­щи­ту ин­те­ре­сов ре­гио­нов.

Ли­де­ром пра­во­цен­три­ст­ских сил ста­ла соз­дан­ная в 1994 пар­тия «Впе­рёд, Ита­лия!» во гла­ве с ме­диа­маг­на­том С. Бер­лу­ско­ни. Вме­сте с объ­е­ди­не­ния­ми Ли­га Се­ве­ра, Нац. аль­янс и др. она сфор­ми­ро­ва­ла пред­вы­бор­ный блок «По­люс сво­бо­ды», одер­жав­ший по­бе­ду на вы­бо­рах 1994 (42,8% го­ло­сов из­би­ра­те­лей). Пра­ви­тель­ст­во И. в мае 1994 воз­гла­вил Бер­лу­ско­ни. Од­на­ко уже че­рез неск. ме­ся­цев пра­вя­щая коа­ли­ция рас­па­лась в свя­зи с вы­хо­дом из неё Ли­ги Се­ве­ра, вы­ра­зив­шей не­со­гла­сие с со­ци­аль­но-эко­но­мич. по­ли­ти­кой ка­би­не­та, пре­ж­де все­го с пла­ни­руе­мой пен­си­он­ной ре­фор­мой, в знак про­тес­та про­тив ко­то­рой проф­сою­зы И. про­ве­ли об­ще­на­цио­наль­ную за­бас­тов­ку. В дек. 1994 Бер­лу­ско­ни, об­ви­нён­ный в кор­руп­ции, был вы­ну­ж­ден ос­та­вить пост пре­мьер-ми­ни­ст­ра. Сфор­ми­ро­ван­ное «пра­ви­тель­ст­во тех­но­кра­тов» воз­гла­вил быв. ге­не­раль­ный ди­рек­тор Banca d’Italia бес­пар­тий­ный Л. Ди­ни.

На пар­ла­мент­ских вы­бо­рах в апр. 1996 по­бе­дил ле­во­цен­три­ст­ский блок «Олив­ко­вое де­ре­во», в ко­то­ром под рук. быв. ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра гос. кон­цер­на ИРИ бес­пар­тий­но­го Р. Про­ди объ­е­ди­ни­лись 13 ле­вых и цен­три­ст­ских пар­тий, в т. ч. ДПЛС, ИНП, зе­лё­ные. В окт. 1998 в свя­зи с раз­но­гла­сия­ми по про­ек­ту бюд­же­та Про­ди по­дал в от­став­ку, пост пре­мьер-ми­ни­ст­ра за­нял М. Д’Але­ма. По­сле по­ра­же­ния «Олив­ко­во­го де­ре­ва» на ре­гио­наль­ных вы­бо­рах его сме­нил в этой долж­но­сти в апр. 2000 бес­пар­тий­ный Дж. Ама­то (в про­шлом один из ли­де­ров ИСП, до­бив­ший­ся в 1992–1993 на по­сту пре­мьер-ми­ни­ст­ра зна­чит. ус­пе­хов в борь­бе с ма­фи­ей).

Пра­ви­тель­ст­вам Л. Ди­ни и ле­во­цен­три­ст­ско­го бло­ка уда­лось до­бить­ся ста­биль­но­го рос­та итал. эко­но­ми­ки на 1,5% в год и за­вер­шить её струк­тур­ную пе­рестрой­ку. За счёт при­ва­ти­за­ции круп­ных гос. пред­при­ятий («Telecom», ENI, ENEL и др.) итал. каз­на по­пол­ни­лась 60 млрд. долл. Был ста­би­ли­зи­ро­ван курс ли­ры, бла­го­да­ря че­му И. по­лу­чи­ла воз­мож­ность с 1.1.1999 вой­ти в зо­ну ев­ро; про­ве­де­ны не­ко­то­рые ре­фор­мы (воо­руж. сил и др.), сни­жен уро­вень без­ра­бо­ти­цы, од­на­ко боль­шин­ст­во пред­вы­бор­ных обе­ща­ний коа­ли­ции ле­во­го цен­тра вы­пол­не­но не бы­ло.

Не­по­сле­до­ва­тель­ность по­ли­ти­ки бло­ка «Олив­ко­вое де­ре­во» обу­сло­ви­ла его по­ра­же­ние на пар­ла­мент­ских вы­бо­рах 2001. Убе­ди­тель­ной по­бе­ды на них до­би­лась сфор­ми­ро­ван­ная С. Бер­лу­ско­ни но­вая пра­во­цен­три­ст­ская коа­ли­ция «Дом сво­бод». Од­на­ко по­пыт­ки ка­би­не­та Бер­лу­ско­ни рас­ши­рить пра­ва ра­бо­то­да­те­лей в во­про­се о рас­тор­же­нии тру­до­вых до­го­во­ров и его пла­ны ре­фор­ми­ро­ва­ния пра­во­вой сис­те­мы вы­зва­ли мас­со­вые про­тес­ты в итал. об­ще­ст­ве. На вы­бо­рах в апр. 2006 боль­шин­ст­во из­би­ра­те­лей от­да­ли го­ло­са за ле­во­цен­три­ст­ский блок, ко­то­рый вновь воз­гла­вил Р. Про­ди. Ка­би­нет Про­ди не су­мел спра­вить­ся с встав­ши­ми пе­ред ним со­ци­аль­но-эко­но­мич. проб­ле­ма­ми. На пар­ла­мент­ских вы­бо­рах в апр. 2008 по­бе­ду одер­жа­ла воз­глав­ляе­мая Бер­лу­ско­ни пра­во­цент­рист­ская коа­ли­ция «На­род сво­бо­ды».

Внеш­нюю по­ли­ти­ку И., не­смот­ря на час­тую сме­ну пра­ви­тельств (в 1945–2007 сме­ни­лось 60 ка­би­не­тов), на про­тя­же­нии все­го пе­рио­да по­сле окон­ча­ния 2-й ми­ро­вой вой­ны от­ли­ча­ла твёр­дая при­вер­жен­ность по­ли­ти­ке ев­роп. ин­те­гра­ции, НАТО и тес­но­му сою­зу с США. И. ак­тив­но под­дер­жа­ла США в пе­ри­од Ку­вейт­ско­го кри­зи­са 1990–91, пре­дос­та­ви­ла свою тер­ри­то­рию вой­скам НАТО в ка­че­ст­ве опор­ной ба­зы для про­ве­де­ния во­ен. ак­ции про­тив Сер­бии в 1999, вы­сту­пи­ла в ро­ли со­юз­ни­ка США в во­ен. опе­ра­ци­ях про­тив Аф­га­ни­ста­на и Ира­ка.

И. яв­ля­ет­ся од­ним из осн. по­ли­тич. и эко­но­мич. парт­нё­ров Рос­сии в Ев­ро­пе. Прин­ци­пы от­но­ше­ний ме­ж­ду дву­мя стра­на­ми за­кре­п­ле­ны в До­го­во­ре о друж­бе и со­труд­ни­че­ст­ве ме­ж­ду Рос. Фе­де­ра­ци­ей и Итал. Рес­пуб­ли­кой (1994) и «Пла­не дей­ст­вий в от­но­ше­ни­ях ме­ж­ду Рос. Фе­де­ра­ци­ей и Итал. Рес­пуб­ли­кой» (1998). По объ­ё­му то­ва­ро­обо­ро­та И. за­ни­ма­ет 3-е ме­сто сре­ди тор­го­вых парт­нё­ров Рос­сии из чис­ла зап. стран. В 2006 то­ва­ро­обо­рот ме­ж­ду дву­мя стра­на­ми со­ста­вил 30,8 млрд. долл. (рос. экс­порт – 25,1 млрд. долл., им­порт из И. – 5,7 млрд. долл.). Для ре­ше­ния во­про­сов, свя­зан­ных с раз­ви­ти­ем дву­сто­рон­них тор­го­во-эко­но­мич. от­но­ше­ний, в 1999 соз­дан Рос.-итал. со­вет по эко­но­мич., пром. и ва­лют­но-фи­нан­со­во­му со­труд­ни­че­ст­ву. В ию­не 2006 и янв. 2007 со­стоя­лись ра­бо­чие ви­зи­ты в Рос­сию гла­вы итал. пра­ви­тель­ст­ва Р. Про­ди.